狗咬人主人責(zé)任時(shí)效是多久?(狗狗咬人主人要負(fù)法律責(zé)任嗎)
2024-01-30
更新時(shí)間:2024-01-31 00:04:18作者:未知
妻子喜歡微信與陌生男子聊天,丈夫戴面具劫奸妻子被刑拘,其行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。
從犯罪構(gòu)成要件來(lái)看,邵_確實(shí)是在妻子不知自己身份的情況下采取非法手段強(qiáng)行與其發(fā)生性行為,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
但本案中有許多特殊性,我們需要從多方面多角度去分析邵_的行為。
首先,邵_是受害人的丈夫,丈夫基于合法婚姻存在這一前提性事實(shí)而不能成為強(qiáng)奸犯罪的主體。
因?yàn)榕渑奸g的自愿性生活已作為婚姻契約中的一個(gè)當(dāng)然組成部分而受到法律認(rèn)可,只要婚姻契約不解除,性生活的合法性就不容置疑。
雖然邵_帶了面具但仍是其老公,不應(yīng)該以面具論,也無(wú)法改變其作為合法真實(shí)丈夫身份的權(quán)利義務(wù)。
因而,邵_在當(dāng)時(shí)的情況下雖然采用的手段不當(dāng),但不能因此而定其為強(qiáng)奸罪。
因?yàn)樵谶@種情況下,雖然性行為是“違背”妻子意志的,但卻不屬非法。
其次,邵_偽裝成陌生人“強(qiáng)奸”妻子,他沒有主觀惡意,也沒有以暴力或其他方式傷害妻子,他的主觀目的不是奸淫,出發(fā)點(diǎn)只是為了給妻子以警醒(為了讓妻子了解私會(huì)網(wǎng)友的危險(xiǎn)),雖然方法欠妥;
最后,犯罪的本質(zhì)特征是社會(huì)危害性,對(duì)特定人的行為如果不會(huì)危及社會(huì)其他個(gè)體,就不能按犯罪處理。
夫妻關(guān)系中自然包含了性關(guān)系,這是夫妻私事,不能放大到社會(huì)不特定人。
本案邵_的行為并沒有造成十分惡劣的社會(huì)影響,也沒有對(duì)其他人造成危害性。
另外本案中的妻子沒有要求處理邵_,考慮到夫妻關(guān)系的和諧穩(wěn)定和家庭生活的幸福美滿,從法律的社會(huì)效果和刑法謙抑而言,無(wú)罪實(shí)乃最合理之結(jié)局。