春風(fēng)250sr和鈴木gsx250比選哪個(gè)好
2023-08-21
更新時(shí)間:2023-08-21 18:56:49作者:未知
大改新款寶馬X5各方面怎么樣
新款寶馬X5上市已經(jīng)有一段時(shí)間了,寶馬X5的市場競爭力不容小覷,從幾個(gè)方面來看。
品牌
寶馬在國內(nèi)可以算是一線豪華品牌,專注于運(yùn)動(dòng)和操控,但近年來卻越來越向舒適性靠攏,作為一家車企可以理解。但已經(jīng)逐漸偏離了體育的品牌屬性。國內(nèi)一線豪華品牌BBA寶馬,是一個(gè)有良心的品牌。首先是優(yōu)惠幅度好,保養(yǎng)方面是同級別中比較便宜的品牌。近幾年產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降,也讓大部分人開寶馬,豪華屬性也有所減弱。
車型
既然是具有運(yùn)動(dòng)屬性的豪華品牌,那么大部分消費(fèi)者和寶馬粉絲其實(shí)對一款具有運(yùn)動(dòng)屬性的中大型SUV都是非常不屑的,或者說愿意接受以轎車為主的運(yùn)動(dòng)車型。可見寶馬X5在上市初期確實(shí)經(jīng)歷了很多。但上市后,公司帶來的市場銷量依然面對當(dāng)初反對的人。隨著新車型的推出,寶馬X5以全新的姿態(tài)來到了大眾面前。
新款寶馬X5注重運(yùn)動(dòng)豪華屬性,是的,記住這個(gè)豪華屬性。以往的寶馬車型,內(nèi)飾一直是消費(fèi)者吐槽的地方,偏執(zhí)的設(shè)計(jì)師似乎不愿意讓司機(jī)的注意力集中在內(nèi)飾上。毫不夸張地說,寶馬的內(nèi)飾設(shè)計(jì)甚至不如我們10萬元的國產(chǎn)家用車。不過隨著這款全新寶馬X5的推出,內(nèi)飾設(shè)計(jì)迎來了翻天覆地的變化,尤其是新?lián)Q的水晶條,可以代替“雞腿”,增添更多的豪華感。
外觀沒什么好說的,但整體變化不大,但越來越大的前格柵可能是寶馬未來的設(shè)計(jì)趨勢??纯葱碌?系列。不過,雖然新3系的前格柵尺寸有所增加,但也設(shè)計(jì)得更扁平、更豪華。希望未來寶馬的設(shè)計(jì)能保持高水準(zhǔn)。
定位
目前所有的SUV都是定位于城市多功能車,不是我們一般意義上的越野車。雖然寶馬X5有四驅(qū)系統(tǒng),但X5還是定位于公路車,偶爾也能接受爛路駕駛,但不要把它當(dāng)越野車。
競品
第一款是奧迪Q7。奧迪新款Q7將臃腫的形象變成了一副棱角分明的運(yùn)動(dòng)形象,主體尺寸也有所縮小。當(dāng)然,奧迪也承受了后果。Q7的銷量只能靠折扣和品牌形象來支撐。
看看奔馳的GLE,奔馳全新家族的前臉設(shè)計(jì)。我個(gè)人真的不能接受。有一種“困”的感覺,但有品牌背書,GLE還是這個(gè)級別最強(qiáng)的,定價(jià)高折扣少。
我覺得買X5的消費(fèi)者肯定是奔著X5去的。寶馬的標(biāo)簽賦予了這款車意義,但其他品牌做不到。就像奔馳給車型賦予豪華定位一樣,其他品牌還是做不到。所以不存在競爭產(chǎn)品的問題。
總結(jié)
我覺得寶馬X5還是一款極力推薦的車型,無論是品牌定位駕駛還是豪華程度,都是一款合格的產(chǎn)品。
大韓GV300s和賽科龍re3哪個(gè)更適合
身高165cm輕騎大韓GV300s和賽科龍RE3,哪個(gè)更適合?這兩款車型都適合主體車主,因?yàn)樗鼈兊能嚿斫Y(jié)構(gòu)緊湊,座椅高度相對較低,所以這兩款車型之間的選擇不僅要看座椅高度,還要根據(jù)個(gè)人對車輛性能的需求進(jìn)行選擇??讫圧E3平均售價(jià)2.98萬,韓國GV300s平均售價(jià)2.78萬。
首先,兩種車型存在價(jià)格差異,所以預(yù)算會影響兩種車型的選擇。當(dāng)然,如果預(yù)算充足,這個(gè)差異可以忽略。其次,這兩款車雖然都屬于復(fù)古車,但車輛定位還是不一樣的。GV300s的精準(zhǔn)車輛定位應(yīng)該是巡航王子車,而ER3則是比較純正的英倫風(fēng)格復(fù)古車。
隨著定位的不同,這兩款車的外觀完全不一樣,ER3在車輛協(xié)調(diào)方面會更加到位。當(dāng)然,這只是從傳統(tǒng)的角度來看。如果你對這兩款車型的背景有所了解,就會有足夠的理由反駁這種說法,所以車型的外觀是個(gè)人的。車身結(jié)構(gòu)方面,RE3的座椅高度為770mm,軸距為1380mm,GV300s的座椅高度為710mm,軸距為1428 mm,在座椅高度設(shè)計(jì)方面,GV300s會更有優(yōu)勢,但是在主體高度方面,騎行RE3問題不大,雙腳都可以著地,但是沒有GV300s那么輕松直接,所以如果你非常關(guān)注座椅性能,可以在這里做。
在動(dòng)力方面,這將是兩種模式之間的分水嶺。因?yàn)榕帕康脑?,RE3的動(dòng)力性能會更加激進(jìn),無論是低扭矩還是提速都會有一定的優(yōu)勢,但GV300s也不是軟柿子,同樣會有不錯(cuò)的提速性能和扭矩輸出。如果只是正常的走路而不是走路的狀態(tài),就其表現(xiàn)來說完全夠了,所以不存在誰比誰強(qiáng)的問題。只能說是個(gè)人對權(quán)力的需求,以及他是否想激進(jìn)。RE3在配置和做工方面也會有一定的優(yōu)勢。它的配置規(guī)格會更高,精細(xì)化程度會更到位。GV300s雖然是常規(guī)配置配備,但考慮到售價(jià),配置還是有點(diǎn)單薄,不夠豐富,細(xì)節(jié)方面還有待完善空。當(dāng)然,這并不意味著RE3絕對完美,而是在這兩個(gè)方面相對平衡。
此外,兩款車型的騎行表現(xiàn)也不同。雖然兩款車型的操控性都不錯(cuò),但GV300s會更加注重舒適性的表現(xiàn),而RE3由于軸距更短,乘坐能力會更好。
從上面的簡要介紹中,我們可以看出兩種模式的差異是相當(dāng)明顯的。除了座椅高度,他們還應(yīng)該考慮動(dòng)力和配置上的差距。如果更注重gv 300的外觀,對座椅高度的要求也比較苛刻,但對動(dòng)力和配置的要求就沒那么嚴(yán)格了,可以選擇gv 300,如果更注重乘坐感受和配置體驗(yàn),應(yīng)該選擇RE3。