姚振華，輸了！ 姚振華有多厲害
2023-07-30
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-07-30 09:14:49作者：佚名
2014年2月17日上午10點(diǎn)27分，一名身著白襯衫、黑色工裝裙的女人倒在深圳地鐵水灣站c出口的臺階上。只見倒下的女人躺在地上痛苦地呻吟，想要掙扎著爬起來卻因為腳上的高跟鞋而難如登天。她不停地向著過路人求救，竟然無一人搭理。
這位求救的女人叫“梁婭”，是深圳某公司的高管。在她平常的一天上班路上，走出地鐵口時感覺自己似乎心臟病發(fā)了，因為出門急沒有隨身帶著藥，這才暈倒在了臺階上。在她倒下求救的好幾分鐘，有18個人路過，但卻沒人想要伸出援手，連有人打120都沒有。
監(jiān)控畫面
等到3分鐘后地鐵工作人員到達(dá)之后先是立刻報了警，25分鐘之后民警到達(dá)現(xiàn)場。等到大家查看完情況，這才撥打了120急救電話，20多分鐘后救護(hù)車抵達(dá)，此時距離黃金救援的8分鐘已經(jīng)過了許久。結(jié)果就是，梁婭因為錯過了搶救的最佳時期而當(dāng)場死亡。在地鐵工作人員和民警到達(dá)的40多分鐘間，無人對梁婭救助。
梁婭年邁的父母，悲痛欲絕，將地鐵公司以及醫(yī)院告上法庭。
死者居然是海歸女高管
當(dāng)梁婭的意外死亡登上深圳當(dāng)?shù)氐纳鐣侣剷r，人們才了解到：原來這個女人不是一般的打工人，她居然擁有海外留學(xué)的經(jīng)驗。從英國格拉斯大學(xué)畢業(yè)后的她也是順利地進(jìn)入了深圳IBM公司擔(dān)任項目經(jīng)理。
彼時的梁婭年僅35歲，優(yōu)秀的履歷讓她在哪里工作都很吃香，于是年紀(jì)輕輕的，她就在深圳的繁榮區(qū)華僑城擁有了自己的房子。
高薪的工作，大都市有房的穩(wěn)定，梁婭算得上是當(dāng)代成功的女強(qiáng)人。
然而，就這樣一位成功的女性就因為突如其來的意外而離開了人世。不僅僅是看到新聞的人感到惋惜，她的家屬一定更加絕望吧。
梁婭的父母在深圳不算有錢人，年輕的時候都是普通的上班族。夫妻二人共同生育了兩個女兒，就是梁婭和她的姐姐。為了養(yǎng)好兩個女兒，在女兒小時候幾乎是沒有什么陪伴她們的時間，一心投入到工作中去了。
梁婭
雖然童年時期缺少父母的陪伴，但兩個女兒都很懂事，了解父母的辛苦。所以就算是爸爸媽媽不常常在身邊管教，姐妹二人的學(xué)習(xí)和生活自小就打理得很好。
特別是妹妹梁婭，從小梁婭就是個品學(xué)兼優(yōu)的女孩子，成績優(yōu)異的她在很小的時候就有了自己的人生目標(biāo)——去國外的大學(xué)深造，回來靠自己的能力在深圳買房子。
梁婭知道自己從小心臟不好，一直以都小心翼翼地保護(hù)自己，督促自己及時吃藥。就算知道自己的身體比一般人脆弱，也會在合理范疇之內(nèi)選擇挑燈夜讀，只為早日實現(xiàn)自己的夢想。
當(dāng)梁婭拿到英國格拉斯大學(xué)的錄取通知時，她知道自己離自己的夢想更進(jìn)一步了。梁父、梁母知道女兒的追求，所以就算知道是去英國開銷這么大的國家留學(xué)，他們還是盡自己最大的努力支持了女兒。
梁婭
可就在父母二人好不容易等到了女兒學(xué)成歸來，在深圳扎穩(wěn)了腳跟，卻突然接到了女兒意外死亡的消息。
這一切對于夫妻二人來說簡直就是五雷轟頂！弄清楚事情的原委之后，夫妻二人決心為女兒討回公道。于是他們把急救醫(yī)院和地鐵公司告上了法庭。
梁婭
他們始終認(rèn)為，女兒的死就是因為地鐵公司的失職和急救不到位造成的，所以堅持要為死去的女兒討一個公道。
路人為何冷漠以待
時間回到梁婭死亡之前，許多人都很疑惑，為什么梁婭會因為錯過了最佳救援時間而死亡呢？
按理來說不應(yīng)該——
首先，梁婭倒下的地方并不偏僻，相反是人流量最大的地鐵站門口。來來往往都是準(zhǔn)備搭乘地鐵或者已經(jīng)出站的人，如果真心想要幫一把應(yīng)該是件很容易的事情。根據(jù)監(jiān)控視頻，從梁婭倒地到被通知工作人員，有18個路人，但沒人幫助她，也沒有人打120.
梁婭倒地的監(jiān)控畫面
可梁婭還是被拖到了死亡的節(jié)點(diǎn)，那答案就只有一個了——沒有人愿意對她伸出援手。
其實也不能怪圍觀群眾冷漠，這年頭已經(jīng)形成了一個奇怪的定律：好人吃虧！如果你善心泛濫好心幫了別人一把，很有可能還會被別人倒打一耙。
早年間就有許多類似的案例。像是扶了一把摔倒的行人，結(jié)果反而被對方污蔑是被自己推倒的，敲詐你賠償醫(yī)藥費(fèi)。
又或者是一種新型詐騙手段，街邊摔倒的行人，你上去扶了一把，對方想讓你幫忙送他去醫(yī)院。結(jié)果送佛送到西，自己的醫(yī)保卡和銀行卡反而被盜刷了。
梁婭倒地后40分鐘120到場
像這樣的案例層出不窮，人們看多了新聞也漸漸開始有了警戒心理。而這種自我保護(hù)的意識在關(guān)鍵時刻就容易給人造成一種冷漠的假象。
其實，在梁婭剛剛倒地向路人求救之時，也是有幾個年輕人聽到了她的呼喊，駐足停下來觀察情況的。但同時，那些人也拿不準(zhǔn)梁婭到底是個什么情況，而且看周圍的人都目不斜視地往前走，像沒有看到一樣，也許大家都默認(rèn)不要自找麻煩，也就罷手了。
停下來的路人里也有好心人立即找來了地鐵站的工作人員尋求幫助的，在那之后也有幫忙撥打報警電話和叫救護(hù)車的……
所以說，是善是惡，冷漠或熱心都不能一棍子打死。
監(jiān)控視頻截圖
雖說在當(dāng)今社會，人們都偏向于理性思考：在一件事情發(fā)生的時候第一反應(yīng)是判斷自己的得失。不得不說，其實也沒錯，畢竟只有先顧好自己才能有能力幫助他人。
但這種價值觀念卻并不值得大肆宣揚(yáng)。設(shè)想一下，如果社會上的每一個人都只是自顧自地生活，那便是違背了人類集體生活的本性。
新聞里確實會出現(xiàn)令人心寒的報道，會讓人對自己的善良產(chǎn)生懷疑。但如果今天你在報紙上看到類似于梁婭這樣的事件，會不會對人性感到更加心寒呢？總而言之，他人有難，能力范圍之內(nèi)，該幫一把的時候請不要吝嗇你的雙手。
監(jiān)控視頻截圖
地鐵站與醫(yī)院誰為責(zé)任方
如果說梁婭的意外死亡事件，視而不見的路人只是受到道德的譴責(zé)外，其實他們并不需要承擔(dān)實際的法律責(zé)任。
后來梁婭的父母把地鐵站和醫(yī)院告上法庭，就是想要追究過錯方的責(zé)任。
那么如果真的如梁婭的父母所說地鐵站和急救醫(yī)院為過錯方，那他們又錯在哪里呢？
先講醫(yī)院的急救中心為何不就近派救護(hù)車，而是要派比較遠(yuǎn)的醫(yī)院的救護(hù)車。據(jù)醫(yī)院官方表示，最近的一家醫(yī)院距離急救現(xiàn)場只有一公里，但遺憾的是那家醫(yī)院當(dāng)下所有的救護(hù)車都已經(jīng)外派了，也就是說沒有救護(hù)車可以派遣，這才找了比較遠(yuǎn)一點(diǎn)的醫(yī)院幫忙。
而且救護(hù)車之所以那么晚才到達(dá)現(xiàn)場，并不是網(wǎng)上說的那樣救護(hù)不給力，而是當(dāng)天路況不好，去往急救現(xiàn)場的路屬于繁華路段，也就不可避免地堵車了。
120救護(hù)車/網(wǎng)圖
雖然急救中心的工作人員也第一時間聯(lián)系了附近的交警幫忙做了交通的疏通，但一時半會兒也確實，沒有辦法第一時間趕到急救現(xiàn)場。
按照這樣解釋，醫(yī)院的急救中心確實不存在工作過失，而遇到的一些突發(fā)情況都是不可抗力的因素造成的。那么，梁婭的父母就不能追究醫(yī)院方的責(zé)任。
對于這樣的結(jié)果，梁婭的父母表示理解，并且可以接受。
那么第二個講的就是地鐵站了，為何地鐵站的工作人員不積極救援，而是要等到錯過了急救的黃金八分鐘呢？
深圳地鐵/網(wǎng)圖
對此，地鐵站官方解釋；梁婭女士暈倒的地方是在地鐵站的出口，嚴(yán)格來講并不屬于地鐵站的管轄范圍之內(nèi)。
而后期也有地鐵站的工作人員趕到現(xiàn)場查看情況后撥打了急救電話，已經(jīng)算是履行了救助的義務(wù)。
更何況，地鐵站官方認(rèn)為，梁婭女士之所以出事百分之百是因為她自身的身體問題，與地鐵站的設(shè)施與安保沒有任何關(guān)系。因此，地鐵站官方認(rèn)為他們不是責(zé)任方。
對于地鐵站官方的解釋，梁婭的父母卻顯得不那么愿意接受：本來夫妻二人老來喪女就已經(jīng)很難過了，而地鐵站方卻強(qiáng)詞奪理，一點(diǎn)也不考慮受害者家屬的心情，只想著想方設(shè)法推卸責(zé)任。因此，梁父、梁母表示要繼續(xù)追究地鐵站的責(zé)任。
梁婭父母
庭審很快開始，在雙方律師激烈辯論和法官的公正判決下，庭審也迎來了最終結(jié)果——
法院判處醫(yī)院為免責(zé)方，而至于地鐵站方，則做了酌情處理——
雖說梁婭女士的死亡是由自身的疾病造成的，她個人肯定占主要責(zé)任。而至于地鐵站也并不能完全置身事外。
雖說梁婭女士倒下的地方是地鐵站的出口，可準(zhǔn)確來說也應(yīng)該算是地鐵站的管轄范圍之內(nèi)，且地鐵站的工作人員沒有第一時間趕到現(xiàn)場實施救助是事實，這也間接加速了梁婭女士的死亡。
梁婭家人
最后，法院判定地鐵站對于梁婭女士的死亡擔(dān)負(fù)百分之三十的責(zé)任，并且要向梁婭的父母賠償31萬。
聽到判決結(jié)果，梁父、梁母欣慰的同時又不免感到悲傷落寞。雖然贏了官司，也得到了賠償，但是最愛的女兒還是永遠(yuǎn)地離開了他們。
事件背后的社會現(xiàn)象
在梁婭女士的事件告一段落之后，社會上的討論之聲依舊沒有停歇。有人說路人太冷漠，哪怕是打個120也是好的，但話說回來，如果因為打120，被認(rèn)定是誰的責(zé)任該怎么辦？
當(dāng)梁婭女士已經(jīng)倒地時，路人只是圍觀而不立刻幫助。這其實就是一種典型的“責(zé)任轉(zhuǎn)移”。大家都不想惹麻煩，當(dāng)冤大頭，于是就抱著一種“我不幫一定也會有別人幫的心態(tài)”。結(jié)果就是大家誰也沒有上前，慢慢等待事情惡化。
不得不承認(rèn)，人大多數(shù)時候在做出某種決策的時候首先會根據(jù)理論基礎(chǔ)和社會經(jīng)驗的累積先做出個人的判斷之后再行動。
因為不好的新聞看得多了，所以一般看到有人倒地時其實第一判斷并不是“他不舒服，他需要幫助”而是一連蹦出好幾個選項——
醉漢？碰瓷？詐騙？可能最后才會想到真的上前幫助。
就是因為現(xiàn)在有太多這種不和諧的風(fēng)氣盛行，所以社會上這種新聞才會屢見不鮮。而為了改變這種氛圍，國家也出臺了相關(guān)的法律法規(guī)，去保障每一個對他人伸出援手的人的合法權(quán)益，讓每一位善良正直的人都有法可依。
法院審理
但同樣應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，不是每一件事情都應(yīng)該立馬上前幫助。在大多數(shù)時候，我們還是要根據(jù)實際情況量力而行。
如果你感到有任何不確定的情況，最好就是自己存下錄音和錄像證據(jù)，以保證之后可以追溯。這不僅僅是對他人的負(fù)責(zé)，也是對自己的負(fù)責(zé)。
保護(hù)自己的同時，也要真正做到幫得上別人：千萬不要不分青紅皂白，什么事情都往前沖。其實別人遇到的麻煩很大程度上你也不能解決，你能做的就是撥打報警電話或者急救電話，請求專業(yè)人事的幫助。
梁婭女士的事件也是這樣，其實在場沒有人會做心位復(fù)蘇，連地鐵站的工作人員都沒有把握上前做急救工作，很怕一個不小心就加重了病人的癥狀。撥打急救電話是他們唯一能提供的有效幫助。
彭宇案報道
很多人看到這個，第一反應(yīng)就是人為何如此冷漠？大概從什么時候開始？代表性的事件是，2007年彭宇案，主審法官王浩的一句話：不是你撞的？你為什么扶？言外之意很明顯，當(dāng)時鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖然最后，彭宇坦誠是他撞的老太，但王浩這句話的傷害性太大。
我們經(jīng)常會在新聞中看到，路人好心幫助他人，卻被訛詐，而且大部分情況下，這個路人是一定要賠付的，這就導(dǎo)致，很多普通人遇到這樣的事情是能躲就躲，真的是大家冷漠嗎？不是，而是怕幫助了，被訛，普通人可扶不起。
梁婭的悲劇事件，不是個案，或許是人性和社會的冰冷面，但不能完全怪路人。如今，《民法典》第一百八十四條明確規(guī)定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。意思就是在類似情況下，路人可以救助，但最好還是拍照拍視頻，有人證的情況下救助。
但真的事到臨頭，會幫助嗎？這誰都說不清楚，如果是你，你會主動幫助還是袖手旁觀？