我的世界礦車怎么用 我的世界礦車怎么用彩泥捏
2024-04-26
更新時(shí)間:2024-04-26 17:27:09作者:佚名
強(qiáng)奸罪通常最高刑罰是10年。對(duì)于犯罪對(duì)象為未成年人的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況,可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。而猥褻兒童則通常處5年以下有期徒刑,出現(xiàn)“對(duì)兒童身心健康造成其他傷害或者嚴(yán)重后果的情形”等才可以處5年以上有期徒刑。綜合來(lái)看,16年的刑期從保護(hù)未成年人的角度已經(jīng)對(duì)被告從重處罰了。
文 | 王嬙
最近,有一則法治新聞引發(fā)熱議。
根據(jù)上海市虹口區(qū)人民檢察院披露,11周歲的女孩小花(化名)不幸遭到媽媽的前男友多次猥褻和奸淫,并被拍攝了相關(guān)視頻和照片。對(duì)于這起惡性刑事犯罪,檢察院在指控和證明犯罪、支持提起刑事附帶民事訴訟的同時(shí),對(duì)未成年被害人進(jìn)行了司法救助,并對(duì)其監(jiān)護(hù)人制發(fā)督促監(jiān)護(hù)令。
圖為上海市虹口區(qū)人民檢察院
為什么判刑16年?
據(jù)悉,一審法院判決被告人犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪,合并執(zhí)行有期徒刑十六年,剝奪政治權(quán)利四年。一審判決后,被告人提起上訴,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
很多網(wǎng)友看了這則新聞后,感覺(jué)奸淫前女友11歲女兒的這個(gè)被告簡(jiǎn)直禽獸不如,判16年似乎還不解恨。
對(duì)此,上海市君悅律師事務(wù)所合伙人王垚翔對(duì)《新民周刊》表示:“由于涉及未成年人,現(xiàn)在公布出來(lái)的案情其實(shí)并不完整。但我注意到,檢察院認(rèn)定被告人有加重處罰情節(jié),這里的加重情節(jié),可能是針對(duì)強(qiáng)奸罪,也可能針對(duì)猥褻兒童罪,還可能兩個(gè)罪都涉及。單純從兩個(gè)罪名的基本刑看,強(qiáng)奸罪是3至10年,而猥褻兒童罪是5年以下,所以無(wú)論如何都不可能突破15年。但如果有加重情節(jié),如猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的,那么就可以處5年以上有期徒刑。判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,所以法院最終合并執(zhí)行有期徒刑16年?!?/p>
《新民周刊》查閱2023年6月1日施行《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)發(fā)現(xiàn),“對(duì)強(qiáng)奸、奸淫過(guò)程或者被害人身體隱私部位制作視頻、照片等影像資料,以此脅迫對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸、奸淫,或者致使影像資料向多人傳播,暴露被害人身份的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百三十六條第三款第一項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣”。
圖為新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
而根據(jù)本案承辦檢察官介紹:“被告人對(duì)犯罪事實(shí)矢口否認(rèn),但我們借助本院技術(shù)力量恢復(fù)了電子數(shù)據(jù),并就發(fā)現(xiàn)的涉案視頻和圖片,復(fù)原出拍攝時(shí)間、地點(diǎn)等信息,進(jìn)一步還原了犯罪事實(shí),完善了證據(jù)鏈條,也擊破了被告人的謊言。”也就是說(shuō),被告人在奸淫11歲女孩時(shí)拍了影像資料,再加上被害人未滿14周歲,符合“從重處罰”的情形。
當(dāng)然,認(rèn)為“16年還是判得太輕”只是老百姓樸素的認(rèn)知,畢竟強(qiáng)奸罪通常最高刑罰是10年。對(duì)于犯罪對(duì)象為未成年人的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況,可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。而猥褻兒童則通常處5年以下有期徒刑,出現(xiàn)“對(duì)兒童身心健康造成其他傷害或者嚴(yán)重后果的情形”等才可以處5年以上有期徒刑。
綜合來(lái)看,16年的刑期從保護(hù)未成年人的角度已經(jīng)對(duì)被告從重處罰了。
上海首例的意義
值得一提的是,小花的這個(gè)案例,也是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)正式施行以來(lái)、上海首個(gè)支持起訴未成年被害人心理治療和康復(fù)費(fèi)用的案例。
原來(lái),檢察院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),小花遭受侵害后產(chǎn)生了心理創(chuàng)傷。案發(fā)后,其母親已委托專業(yè)的心理診所對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)。針對(duì)小花身心受創(chuàng)的實(shí)際情況及提起刑事附帶民事訴訟的需求,考慮到小花系未成年人,尚不能獨(dú)立保護(hù)自己的合法權(quán)益,訴訟能力和自我維權(quán)能力較弱,檢察機(jī)關(guān)支持其提起刑事附帶民事訴訟。最終,小花因心理治療和康復(fù)所花費(fèi)的合理費(fèi)用也得到了法院的支持。
根據(jù)《解釋》第十四條,對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻等犯罪造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。根據(jù)鑒定意見(jiàn)、醫(yī)療診斷書等證明需要對(duì)未成年人進(jìn)行精神心理治療和康復(fù),所需的相關(guān)費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為前款規(guī)定的合理費(fèi)用。
家庭保護(hù)和性教育必不可少
小花的案例雖然是極端情況,但也值得大家警醒。
一方面,小花系單親家庭子女、由母親獨(dú)自撫養(yǎng),母親無(wú)穩(wěn)定收入,除撫養(yǎng)小花外,亦需要贍養(yǎng)家中老人。而母親前男友對(duì)11歲的小花猥褻和奸淫,母親也有責(zé)任。畢竟家庭保護(hù)是未成年人保護(hù)的第一道屏障。
另一方面,辦案中,檢察官發(fā)現(xiàn)小花在遭受侵害過(guò)程中,存在自我保護(hù)意識(shí)不足等問(wèn)題,遂對(duì)其生活環(huán)境、家庭教育、監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)履責(zé)狀況等進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,并向小花的監(jiān)護(hù)人制發(fā)督促監(jiān)護(hù)令,如針對(duì)小花自護(hù)意識(shí)、能力不足的問(wèn)題,督促監(jiān)護(hù)人認(rèn)真學(xué)習(xí)青春期性教育知識(shí),引導(dǎo)小花加強(qiáng)自我防護(hù)等,并實(shí)時(shí)跟蹤督促監(jiān)護(hù)令落實(shí)情況。此后,小花家庭監(jiān)護(hù)中存在的問(wèn)題得到明顯改善。
王垚翔律師表示:“對(duì)于此類情況的預(yù)防,我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育,讓他們懂得保護(hù)自己不受不法侵害。同時(shí),作為家長(zhǎng)和學(xué)校老師,還應(yīng)注意未成年人的異常情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)報(bào)警?!?/p>
延伸閱讀
教師長(zhǎng)期強(qiáng)奸5名女學(xué)生被執(zhí)行死刑,曾有女學(xué)生告訴家長(zhǎng)后避開(kāi)騷擾
(2023年)12月1日,湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院發(fā)布布告稱,強(qiáng)奸、猥褻兒童、強(qiáng)制猥褻犯龍佩柱已于當(dāng)日被執(zhí)行死刑。12月4日,極目新聞?dòng)浾卟稍L獲悉,一名女學(xué)生曾告知家長(zhǎng),稱龍某企圖騷擾自己的信息,從而避開(kāi)騷擾。
該布告顯示,龍佩柱,男,漢族,1963年9月21日出生于湖南省隆回縣,大專文化,系隆回縣某中學(xué)教師。2016年4月至2020年10月,龍佩柱利用擔(dān)任該校兩屆初中班主任的地位,在該校教學(xué)樓其辦公室兼宿舍、新宿舍樓、其家中等處,采用暴力、脅迫、利誘等手段,長(zhǎng)期強(qiáng)奸女學(xué)生肖某(時(shí)年13歲)、孫某1(時(shí)年14歲)、孫某2(時(shí)年12歲)、劉某某(時(shí)年14歲)、楊某某(時(shí)年13歲),造成3名被害人罹患精神疾病,其中1名被害人自殺自殘、2名被害人自殘等嚴(yán)重后果。龍佩柱還強(qiáng)制猥褻女學(xué)生孫某2、曾某某(時(shí)年13歲)、王某某(時(shí)年14歲)。
布告還顯示,龍佩柱強(qiáng)奸、猥褻兒童、強(qiáng)制猥褻的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。龍佩柱利用教師身份長(zhǎng)期多次強(qiáng)奸3名幼女、2名未成年少女,造成3名被害人患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,嚴(yán)重?fù)p害被害人身心健康,嚴(yán)重踐踏法律和倫理道德底線,犯罪性質(zhì)、情節(jié)特別惡劣,主觀惡性極大,社會(huì)危害性極大,罪行極其嚴(yán)重。此外龍佩柱還利用教師身份猥褻2名幼女、強(qiáng)制猥褻1名未成年少女,應(yīng)依法嚴(yán)懲。經(jīng)本院一審、湖南省高級(jí)人民法院二審,對(duì)龍佩柱以犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪和強(qiáng)制猥褻罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。湖南省高級(jí)人民法院依程序報(bào)請(qǐng)復(fù)核,最高人民法院依法核準(zhǔn)了龍佩柱的死刑。邵陽(yáng)中院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,已于2023年12月1日在隆回縣將龍佩柱驗(yàn)明正身,押赴刑場(chǎng),執(zhí)行死刑。
教育局發(fā)布關(guān)于龍佩柱喪失教師資格的公告(來(lái)自隆回縣教育局官網(wǎng))
極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),2023年4月3日,隆回縣教育局發(fā)布了《關(guān)于龍佩柱喪失教師資格的公告》。該公告顯示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)教師法》第十四條規(guī)定,龍佩柱喪失教師資格,教師資格喪失日期為2022年7月22日。
法院布告龍佩柱已被執(zhí)行死刑(來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
12月4日,隆回縣一名律師羅先生告訴極目新聞?dòng)浾撸?2月2日上午,他在隆回縣一個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)門口看到了上述法院公告。
龍佩柱的一名學(xué)生介紹,龍佩柱曾是他的歷史老師,已于12月1日被執(zhí)行死刑。
隆回縣市民劉女士(化姓)向極目新聞?dòng)浾呓榻B,她的表妹曾是龍佩柱的學(xué)生。當(dāng)時(shí),龍佩柱是表妹的班主任。表妹向父母和家人說(shuō)了龍佩柱企圖騷擾自己的事情,于是,表妹的母親在家里陪讀了一年,讓表妹避開(kāi)了龍佩柱的騷擾。她自己也曾添加過(guò)龍佩柱的微信試探對(duì)方,聊天記錄讓她不敢相信對(duì)方是一名老師。
12月4日,極目新聞?dòng)浾邚纳坳?yáng)市中級(jí)人民法院獲悉,該布告屬實(shí)。