番茄秧子打蔫是怎么回事(番茄秧葉子打蔫怎么辦)
2023-12-11
更新時間:2023-12-11 08:18:46作者:佚名
12月初,多個短視頻平臺流傳出廣州芳村“金融茶”風波的視頻,視頻中多人在昌世茶門口維權。
事件起因是昌世茶茶價大跌,從每提“5萬元跌至3500元”,受損的茶商指責該茶行做局“殺豬盤”,且不履行回購協(xié)議。12月5日,涉事方在芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心調解。然而各家都認為各家有理,昌世茶股東認為有人蓄意制造恐慌,低價拿貨然后向公司索賠。目前,各方仍在協(xié)調和解協(xié)議?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,與昌世茶類似的茶價大跌現(xiàn)象不只一起,還有一家茶行也遇到茶商維權。
值得一提的是,“廣州荔灣發(fā)布”在12月6日發(fā)表題為《“金融茶”“理財茶”?賭局陷阱!》的文章,直指當下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統(tǒng)上所說的“滴水滾珠局”,是一種新型的“龐氏騙局”,呼吁投資者提高警惕。
廣州芳村“昌世茶”崩盤引糾紛,圖為廣東芳村茶葉城外景 圖源:每日經(jīng)濟新聞(資料圖)
茶商認為茶托配合昌世茶“做局”
12月初,廣州芳村昌世茶糾紛引發(fā)關注,多人在昌世茶門口維權,有人高喊:“退錢?!睆V州市昌世茶茶業(yè)有限公司是一家成立于今年6月5日的茶行,今年9月開始在茶葉市場宣傳自身產(chǎn)品。9月20日,昌世茶舉辦開幕儀式,董事長陳世鴻露面宣傳了昌世茶的產(chǎn)品。當時,昌世茶的三款茶品“昌世天下”“昌世茗雅”“昌世通濟”在一些茶行業(yè)信息網(wǎng)站宣傳。
昌世茶的三款茶品“昌世天下”“昌世茗雅”“昌世通濟”在一些茶行業(yè)信息網(wǎng)站宣傳 圖源:網(wǎng)頁截圖
三款茶品也在上市后爆火,“昌世天下”行情價從9月1日的每提(357克/片,7片/提)3萬元上漲至10月15日的每提6.5萬元。昌世茶的茶品吸引了從業(yè)者的眼球,陳世鴻一度被稱為“茶界少帥”,同時有信息提到他2018年起就在云南、廣州等地鉆研茶葉。
廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司有兩名股東:陳文帆持股60%,劉嘉豪持股40%。
廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司股東情況 圖片來源:啟信寶截圖
然而自11月底開始,有茶商反映昌世茶價格開始“詭異”下跌,相關行情網(wǎng)已呈現(xiàn)大跌征兆。特別是從11月30日起,“昌世天下”的價格從每提7萬元下跌至12月3日的5.8萬元。此后,直至今日(12月10日),“昌世天下”價格再未有更新。
“昌世天下”價格走勢圖 圖片來源:找茶品牌網(wǎng)
“配貨價配5萬(元),現(xiàn)在跌至3500(元),它(指昌世茶)不回購了嘛?!庇胁啦杓用松滔颉睹咳战?jīng)濟新聞》記者反映,現(xiàn)實的交易市場比行情網(wǎng)還要“夸張”很多,他正在找昌世茶維權,要求解約并賠償。
“我現(xiàn)在損失幾十萬(元),當時簽訂合同的時候,配貨價比市場低,他們就像有一種計謀在引導?!绷硪徊枭瘫硎?,當時他看到昌世茶的價格一直在漲,還有茶商用高于進貨價的價格在微信群回購,“回購沒有寫進合同,我手里還有十多提”。
多位茶商認為昌世茶的玩法是:茶行通過各種方式宣傳茶價值,然后和茶托配合“做局”哄抬茶價。有茶商認為昌世茶的人在微信群等渠道承諾回購,形成有人“托底”保證固定收益的現(xiàn)象,所以他們才認可這一新生品牌的價值,敢于大膽進貨。
對于上述說法,有收購昌世茶的茶商卻予以否認。記者注意到,該茶商朋友圈轉發(fā)的多張海報,里面包括“昌世好禮與音樂,昌世通濟贈予鋼琴演奏家吉娜·愛麗絲品鑒”“昌世好禮到香港,好茶贈予霍家太太郭晶晶”等宣傳內(nèi)容,時間集中在11月23日到11月27日。記者一度以為該茶商是昌世茶員工。當記者向其求證時,對方卻表示:“不是昌世茶員工,我是受害者?!?/p>
圖為茶商的朋友圈截圖
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,自11月19日以來,確實有多名茶商尋求昌世茶的茶源,其中出價從每提4.5萬元到5萬元不等。直到今日,還有人出價尋找“昌世天下”。
自11月19日以來,多名茶商尋求昌世茶的茶源
自11月19日以來,多名茶商尋求昌世茶的茶源
12月第一個周末,由于昌世茶價格崩塌,許多茶商來到昌世茶門口討要說法,相應短視頻也在社交平臺流傳。
12月5日,《每日經(jīng)濟新聞》記者來到昌世茶門口,看到門口拉起了警戒線,大門關閉。門口貼有通告:“為妥善處理昌世茶的茶葉糾紛問題,在政府相關部門的協(xié)調下,將糾紛調解地點調到芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心,進行調處?!?/p>
昌世茶門口貼的通告 圖源:每經(jīng)記者 胥帥 攝
晚間,記者來到該調解處,一樓有街道辦工作人員把守,其表示:“你要有合同才能上樓去處理,今天排號已經(jīng)到了晚上10點,要處理需要等到明日?!睂Ψ奖硎?,陳世鴻正在樓上處理與茶商的糾紛,由于容納空間有限,所以需要一一排號。記者當夜在現(xiàn)場見到陸陸續(xù)續(xù)上樓處理糾紛的茶商。據(jù)了解,當日僅處理帶有合同的茶商,未攜帶合同的并不在處理之列。
圖為芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心 圖源:每經(jīng)記者 胥帥 攝
昌世茶第二大股東稱糾紛背后有人惡意攻擊
記者從部分茶商處了解到,每個人的糾紛處理方案似乎都不一樣:有按照提貨價值50%退還等;也有按照現(xiàn)在市場價回收,萬元買的茶按千元賠。
目前,昌世茶官微的內(nèi)容已被全部刪完。
“經(jīng)銷商基本上已經(jīng)理賠完,正在達成和解協(xié)議,我們公司也在正常經(jīng)營?!辈啦璧诙蠊蓶|劉嘉豪向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,昌世茶從來沒有對外承諾過回購茶葉,沒有強買強賣,也從來沒有承諾會上漲多少?!熬揭矊@些在調查?!?/p>
據(jù)了解,昌世茶加盟條件分為五個等級,分別為:授權合作店、授權體驗館V1、授權體驗館V2、授權體驗館V3和授權渠道商,首次配貨額分別是8萬元、20萬元、50萬元、100萬元和150萬元。另外,還需要繳納一定的保證金,五個等級的保證金分別為1萬元、2萬元、5萬元、8萬元和15萬元。
“我們是按照級別配多少,但沒有強制配。是加盟商按照價格兌換貨物?!眲⒓魏捞岬匠鰪S配貨價確實是幾萬元,但也沒有5萬元那么夸張。
劉嘉豪認為此次糾紛是昌世茶市場價格波動大,茶商接受不了,所以才協(xié)商調解。目前,昌世茶的理賠方案暫時只對接自己的加盟商,至于加盟商與其他茶商間的糾紛處理,后續(xù)會有方案公布。
他還表示,這次糾紛事件背后存在有人惡意攻擊、敲詐勒索公司的行為,刪除公眾號信息也與此有關,“制造恐慌的行為,低價收購貨物,然后要求賠償更多金額。我們都有證據(jù)(造成價格不穩(wěn)),也提交(了)警方”。
他表示,此次“惡意攻擊”對公司影響比較大。昌世茶現(xiàn)在正常經(jīng)營,協(xié)商溝通。不過,合同約定是一年內(nèi)才能解除,出了相應方案提前解除協(xié)議,“193家加盟商,基本上都解決了”。
至于具體的賠償協(xié)議,他否認了上述按照50%賠償?shù)恼f法,但沒有進一步提及和解細節(jié)。對于昌世茶的價格波動,他表示自己對市場不了解,只是一個投資者,公司并不存在炒茶“坐莊”的行為,“我只負責招商對接,價格要問陳”。
據(jù)《經(jīng)濟觀察報》報道,陳世鴻是一位“00后”潮汕人,此前曾在類似的“金融茶”平臺工作過。有茶商表示,他們打款賬戶的戶名有李業(yè)聰、陳棒磊和陳文帆,前面兩個人曾為昌世茶的股東,陳文帆為現(xiàn)任股東。
然而,劉嘉豪卻表示李業(yè)聰是客戶,“李業(yè)聰這邊我不清楚”。至于給明星送茶,他解釋為是通過朋友找到明星送的。他提到后續(xù)還要繼續(xù)做昌世茶的品牌,公司還會正常經(jīng)營。
官方提示“金融茶”騙局
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,不少茶商認為昌世茶此次價格大跌是芳村存在的一種“金融茶”現(xiàn)象。據(jù)財新報道,今年6月下旬以來,有經(jīng)銷商或者專營店對外承諾高息回購未能履約,警方以涉嫌非法吸收公眾存款的罪名進行立案調查。
記者從一位茶商那里了解到,另一茶行涉及這類糾紛。一茶商與茶行簽訂了經(jīng)銷商合同,然后按照星級配貨,“當時打給了80多萬(元),一提10多萬(元)買來,市場價只有3000元,現(xiàn)在總體價值10萬(元)不到?!?/p>
這一茶行推出的茶款在一個月時間出現(xiàn)價格大漲。茶行人還承諾鎖倉限售3個月,然后會漲到多少錢。從其提供的微信聊天截圖來看,比如一茶款現(xiàn)貨9萬元,茶行的人群里表示2個月看好到30萬元,3個月半看到50萬元,半年后穩(wěn)定在100萬元,并且還宣稱有“很多大資金來了,繼續(xù)看漲”。
針對“昌世茶”事件糾紛,12月6日,廣州市荔灣區(qū)石圍塘街道辦事處通過《信息時報》作出回應:石圍塘街道主要領導到場指揮調度,第一時間組織石圍塘派出所、市監(jiān)所、綜治辦等部門現(xiàn)場研處,現(xiàn)場開展摸查、調解等工作,同時對商戶茶商的茶葉買賣合規(guī)行為進行核查,目前調解工作正有序開展。下一步,石圍塘街道將強化部門合作,加強普法宣傳,堅決抵制“金融茶”“天價茶”等違法炒茶行為,規(guī)范茶葉市場主體的經(jīng)營行為,要求誠信為本,守法經(jīng)營,擔當社會責任,共同維護茶行業(yè)和市場秩序。
“廣州荔灣發(fā)布”在12月6日曾發(fā)表題為《“金融茶”“理財茶”?賭局陷阱!》的文章,里面提到近期“金融茶”“理財茶”事件頻發(fā),個別茶企打著銷售高端茶葉的名義,承諾一定期限后以本金加利息的方式予以回購,以騙取非法利潤。這類“金融茶”“理財茶”的業(yè)務模式脫離商品交易實質,由正常銷售行為包裝成為一種追求高額回報的投資理財產(chǎn)品,實際涉嫌詐騙或非法集資等行為。直指當下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統(tǒng)上所說的“滴水滾珠局”,是一種新型的“龐氏騙局”。
官網(wǎng)發(fā)布的文章提示“金融茶”騙局 圖源:網(wǎng)頁截圖