太扯了!美國(guó)半數(shù)航母“規(guī)??涨啊饼R聚西太,嚇唬中國(guó)?
2024-02-20
更新時(shí)間:2024-02-20 00:07:15作者:佚名
“一個(gè)月輕松掙錢(qián)上萬(wàn),前提是先支付費(fèi)用32000元。”這是男子曾某向家中保姆朱某吹噓的“帶貨夢(mèng)”。不僅如此,曾某還謊稱自己“有關(guān)系”,能讓朱某選中心儀的拆遷房,并拿到補(bǔ)貼…… 2月19日,紅星新聞?dòng)浾邚乃拇ㄙY陽(yáng)市公安局雁江區(qū)分局獲悉,曾某虛構(gòu)各種理由,騙走朱某40多萬(wàn)元用于個(gè)人消費(fèi)揮霍。目前,在檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后,涉嫌詐騙的曾某已被警方依法執(zhí)行逮捕,案件正在進(jìn)一步辦理中。
謊稱幫保姆實(shí)現(xiàn)“帶貨夢(mèng)”
吹噓“一個(gè)月輕松掙錢(qián)上萬(wàn)” 騙取數(shù)萬(wàn)元
43歲的朱某比曾某大幾歲,她到曾某家當(dāng)保姆始于去年6月。當(dāng)時(shí),通過(guò)招聘,她到曾某家中負(fù)責(zé)做飯帶小孩等,月薪5000元。
帶孩子之余,朱某喜歡在朋友圈分享一些消費(fèi)券、優(yōu)惠券等信息。沒(méi)過(guò)多久,曾某便借此主動(dòng)和她聊起了某短視頻平臺(tái)的變現(xiàn)模式。聊天中,曾某稱自己經(jīng)營(yíng)的公司正在代運(yùn)營(yíng)該平臺(tái)的業(yè)務(wù),可以幫助她實(shí)現(xiàn)“帶貨夢(mèng)”,“一個(gè)月輕松掙錢(qián)上萬(wàn),前提是先支付費(fèi)用32000元?!?/p>
但這些都是他吹噓的謊言。資陽(yáng)市公安局雁江區(qū)分局三賢祠派出所民警秦超宇介紹,當(dāng)時(shí),曾某向朱某吹噓,前期投的錢(qián)只需幾個(gè)月就可收回。在曾某承諾幫忙增加朱某在某平臺(tái)賬號(hào)的曝光率、粉絲量等后,朱某深信不疑,也動(dòng)心了。錢(qián)不夠,朱某從信用卡套現(xiàn)1.2萬(wàn)元,又找朋友借1萬(wàn)元給了曾某。剩下的1萬(wàn)元,她還給曾某打了欠條。
在將賬號(hào)給了曾某后,去年7月3日,朱某的賬號(hào)發(fā)布了第一條視頻。但沒(méi)過(guò)幾天,曾某又稱需要刷單來(lái)增加曝光率,并以此為由,“指導(dǎo)”朱某在網(wǎng)貸平臺(tái)貸款。這些錢(qián),最后都轉(zhuǎn)給了曾某。
虛構(gòu)“有關(guān)系”選房拿補(bǔ)貼
借保姆家拆遷安置選房,編造理由騙錢(qián)
不僅如此,了解到朱某家因拆遷安置需要搖號(hào)選房,曾某稱自己“有關(guān)系”,“只需交點(diǎn)錢(qián)就能自己選?!?/p>
去年7月,朱某將母親取出的1.8萬(wàn)元給了曾某。幾天后,曾某又以面積補(bǔ)差、打點(diǎn)好處費(fèi)為由,多次讓朱某轉(zhuǎn)款。
此外,曾某編造了一個(gè)“內(nèi)部消息”,稱朱某同一批拆遷戶中有48個(gè)補(bǔ)償名額,每戶可補(bǔ)貼2.6萬(wàn)元。但補(bǔ)貼前需先付2.45萬(wàn)元,后期加上補(bǔ)貼直接回款5.05萬(wàn)元。
此時(shí),朱某仍未懷疑,找家人多方湊錢(qián),為獲得所謂的名額,支付了“打點(diǎn)費(fèi)”。
嫌疑人已被執(zhí)行逮捕
5個(gè)月騙走保姆40多萬(wàn),用于個(gè)人消費(fèi)
直到去年10月,朱某發(fā)現(xiàn),自己在某短視頻平臺(tái)的賬號(hào)并沒(méi)有運(yùn)營(yíng),無(wú)人點(diǎn)贊,粉絲也僅有1人,“帶貨夢(mèng)”更是遙不可及。不僅如此,她問(wèn)及選房和補(bǔ)貼,曾某總是以各種理由推諉,表示還在辦理。
此時(shí),朱某意識(shí)到自己被騙了。去年11月,她前往三賢祠派出所報(bào)了案。
經(jīng)警方調(diào)查,曾某在外地從事建筑類(lèi)工作,有盜竊前科。去年7月至11月期間,曾某利用朱某在他家中當(dāng)保姆的機(jī)會(huì),虛構(gòu)“有關(guān)系”幫忙選房、拿補(bǔ)貼等理由,騙取朱某43.7萬(wàn)元。此外,曾某通過(guò)吹噓幫助朱某實(shí)現(xiàn)“帶貨夢(mèng)”,騙取朱某2.2萬(wàn)元,并借機(jī)騙得朱某身份證件,進(jìn)而用朱某名義在多個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)貸款2萬(wàn)余元。
曾某交代,因需用錢(qián)周轉(zhuǎn),他虛構(gòu)各種名義向朱某實(shí)施詐騙,其所騙錢(qián)款均用于個(gè)人消費(fèi)揮霍。
目前,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),涉嫌詐騙的曾某已被警方執(zhí)行逮捕。
曾某接受警方調(diào)查
警方提醒:詐騙套路多,辦事需通過(guò)正規(guī)渠道,切勿相信所謂“特殊關(guān)系”“內(nèi)部資格”。同時(shí),不要輕信他人、隨意付款,不給別有用心之人可乘之機(jī),保護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)安全。一旦發(fā)現(xiàn)被騙,要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
劉云濤 紅星新聞?dòng)浾?姚永忠警方供圖
編輯 彭疆 責(zé)編 鄧旆光
延伸閱讀
上海94歲老人起訴老伴和保姆:200萬(wàn)養(yǎng)老錢(qián)被"騙"走
2023年6月30日下午,上海94歲老人盧德麟在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了一則求助視頻,稱“自己和老伴遭家中保姆虐待,同時(shí)250多萬(wàn)元養(yǎng)老錢(qián)被保姆騙走”。
11月7日,紅星新聞?dòng)浾邚谋R德麟的兒媳沈女士以及盧德麟的代理律師周兆成處了解到,盧德麟就老伴沈某贈(zèng)予保姆蔣某200萬(wàn)贈(zèng)與合同糾紛案,已經(jīng)向上海黃埔區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令贈(zèng)與行為無(wú)效,并要求蔣某賠償其精神損失費(fèi)。法院7日召開(kāi)庭前會(huì)議,盧德麟方提交了17組證據(jù),被告保姆蔣某沒(méi)有出庭。
此前,盧德麟兒媳沈女士告訴紅星新聞,家屬已為老人報(bào)案,7月20日,上海市公安局黃浦分局五里橋派出所,已就盧德麟被虐待案刑事立案。紅星新聞多次嘗試聯(lián)系蔣某,但其電話長(zhǎng)期關(guān)機(jī)暫未聯(lián)系上。
上海黃浦區(qū)人民法院傳票 受訪者供圖
94歲老人起訴保姆和丈夫
請(qǐng)求法院判令贈(zèng)與的200萬(wàn)元無(wú)效
紅星新聞獲取的盧德麟就“老伴沈某贈(zèng)予保姆200萬(wàn)贈(zèng)予合同糾紛案”起訴書(shū)顯示,盧德麟將保姆蔣某、丈夫沈某訴至法庭,請(qǐng)求法院判令沈某贈(zèng)與蔣某200萬(wàn)元的行為無(wú)效,蔣某應(yīng)返還盧德麟夫妻共同財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)元及贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的利息,并請(qǐng)求法院判定蔣某支付因虐待盧德麟產(chǎn)生的精神損失費(fèi)20萬(wàn)元。
起訴書(shū)稱,盧德麟和丈夫沈某今年均為94歲,兩人自1953年登記結(jié)婚后,一直共同居住,育有一子沈某甲。沈某甲長(zhǎng)期在國(guó)外生活,盧德麟因患脊髓炎,胸部及以下身體完全癱瘓,沈某患有眼疾,一只眼睛已失明,另一只眼睛僅余0.25的視力。兩名老人生活均不能自理,在鄰居的介紹下,盧德麟及沈某于2019年下半年雇傭蔣某為住家保姆,全職照顧盧德麟與沈某的日常生活。月薪最初為6000元,沒(méi)多久在蔣某的要求下,又漲到12000元。
盧德麟(左)稱被保姆虐待 監(jiān)控畫(huà)面截圖
2020年至2022年,沈某甲因疫情原因無(wú)法回國(guó),盧德麟及沈某的日常生活完全依賴蔣某的照料。在此期間,保姆蔣某以疫情期間照顧沈某為由,向沈某索要“救命錢(qián)”“養(yǎng)老錢(qián)”等共計(jì)200萬(wàn)元,同時(shí)蔣某還對(duì)盧德麟進(jìn)行了持續(xù)性的虐待。
2023年疫情解封后,盧德麟之子沈某甲即刻回國(guó)探望父母。2023年2月28日,沈某甲通過(guò)查詢銀行賬戶明細(xì)發(fā)現(xiàn),沈某2022年8月22日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給蔣某100萬(wàn)元;2023年2月7日又通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給蔣某100萬(wàn)元。沈某甲告知盧德麟轉(zhuǎn)賬一事,盧德麟表示此前毫不知情。盧德麟及沈某甲要求保姆蔣某返還這200萬(wàn)元,保姆蔣某拒絕返還,并糾纏、強(qiáng)迫沈某寫(xiě)下一份《證明》,證明沈某是自愿將200萬(wàn)元贈(zèng)送給保姆蔣某的。
老人庭前會(huì)議提交17組證據(jù)
保姆蔣某未出庭
11月7日,盧德麟的兒媳沈女士告訴紅星新聞,盧德麟就其老伴沈某贈(zèng)予保姆蔣某200萬(wàn)贈(zèng)與合同糾紛案,于7日召開(kāi)庭前會(huì)議,需要交換證據(jù),但保姆蔣某未出庭。目前她的父母盧德麟夫婦很希望快一點(diǎn)把錢(qián)拿回來(lái)。沈某還曾告訴兒媳,她急需用錢(qián),想去河南找保姆蔣某,把蔣某拿走的錢(qián)要回來(lái)。
盧德麟的代理律師北京安劍律師事務(wù)所周兆成告訴紅星新聞,盧德麟就其老伴沈某贈(zèng)予保姆200萬(wàn)贈(zèng)予合同糾紛案,已經(jīng)向上海黃埔區(qū)人民法院提起訴訟。11月7日下午,法院通知證據(jù)交換。周兆成稱,之前,盧德麟被虐待案上海市公安局黃埔分局已經(jīng)刑事立案,目前刑事案件警方正在辦理中。
盧德麟在視頻中舉報(bào)保姆虐待并卷走養(yǎng)老金 視頻截圖
周兆成表示,本事件民事訴訟方面,11月7日已進(jìn)行開(kāi)庭前的證據(jù)交換,目前盧德麟向法院提交了17組證據(jù)。這些證據(jù)包括盧德麟與沈某結(jié)婚證證明夫妻關(guān)系存續(xù)期、沈某農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單,證明蔣某占了盧德麟200萬(wàn)元、證人證言、監(jiān)控視頻等。由于被告蔣某通知沒(méi)有出庭,法院有可能會(huì)公告送達(dá)。具體開(kāi)庭時(shí)間法院另行通知。周兆成提到,盧德麟被虐待案上海市公安局黃埔分局已經(jīng)刑事立案,目前刑事案件警方正在辦理中。
周兆成律師認(rèn)為,根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。對(duì)超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的,應(yīng)經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致。本案中沈某贈(zèng)與蔣某200萬(wàn)元的數(shù)額顯然已經(jīng)超出了日常生活需要的范圍,老伴沈某非因日常生活需要,未經(jīng)盧德麟同意而擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與保姆,嚴(yán)重?fù)p害了盧德麟的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,有違民法上的公平原則,這種贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效。
“另外,保姆蔣某在受雇傭作為保姆期間,沒(méi)有履行保姆職責(zé)盡心照顧老人,反而趁著老人子女不在身邊的機(jī)會(huì),對(duì)老人進(jìn)行控制、虐待,向年邁的老人索取巨額財(cái)產(chǎn),保姆蔣某違背社會(huì)基本道德觀念,有違社會(huì)公序良俗,該贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效?!敝苷壮烧J(rèn)為,蔣某持續(xù)虐待盧德麟,已經(jīng)對(duì)此造成了嚴(yán)重的人格侮辱和精神傷害,蔣某也應(yīng)對(duì)盧德麟承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
紅星新聞?dòng)浾叨啻螄L試聯(lián)系保姆蔣某,但其電話長(zhǎng)期關(guān)機(jī)暫未聯(lián)系上。