昨天辭去副省長職務(wù)的段毅君，進(jìn)京任職
2023-07-26
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-07-26 23:00:37作者：佚名
（原標(biāo)題：臺(tái)媒：被美法院裁定偽造證據(jù)后李昌鈺發(fā)聲，稱“他們認(rèn)為能把我扳倒”）
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，美國聯(lián)邦法院21日判決，美籍華裔刑事鑒識(shí)專家李昌鈺在1985年一起謀殺案中曾在法庭上稱死者家中的一條毛巾上有血跡，導(dǎo)致康涅狄格州兩名沒有犯謀殺罪的男子入獄數(shù)十年，法院判決李昌鈺偽造證據(jù)，有支付損害賠償?shù)呢?zé)任，金額將由陪審團(tuán)決定?！堵?lián)合報(bào)》報(bào)道稱，李昌鈺在回復(fù)友人關(guān)心時(shí)稱，未來兩周他會(huì)與州政府律師團(tuán)隊(duì)及他個(gè)人律師團(tuán)討論后再發(fā)表正式聲明，并稱“很不幸我也是樹大招風(fēng)”，“白人攻擊華人的事件越來越多，他們也認(rèn)為這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，能夠把我扳倒”。
李昌鈺 圖自臺(tái)灣三立新聞網(wǎng)
據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，李昌鈺在回復(fù)朋友的信息中提到，30年前的案子，現(xiàn)場是由刑警隊(duì)主管，他當(dāng)時(shí)只到現(xiàn)場與實(shí)驗(yàn)室人員做一些初步化驗(yàn)、照相。他照的幻燈片存在個(gè)人檔案，30年后幻燈片不清楚，照片褪色是每個(gè)人都皆知的科學(xué)原理，不能說因?yàn)檎掌磺宄?，就指控他們沒有化驗(yàn)，更不能說因?yàn)檎掌涗洸磺宄?，就認(rèn)定他們偽造了證據(jù)。
他回顧稱，自己在1985年12月2日半夜去了現(xiàn)場，在現(xiàn)場找到的指紋、鞋印、血液都是被害人及家屬的。幾個(gè)星期后刑警根據(jù)線民及嫌犯祖母報(bào)告破案，當(dāng)時(shí)并沒有用任何實(shí)驗(yàn)室證據(jù)作破案證據(jù)。至于說8名警察用不當(dāng)手段偵訊嫌犯，更與他毫無關(guān)系。他是1998年到2000年擔(dān)任州警政廳長，該案發(fā)生時(shí)，他的身份是實(shí)驗(yàn)室主任。
報(bào)道稱，李昌鈺表示，當(dāng)初團(tuán)隊(duì)用標(biāo)準(zhǔn)操作方式，協(xié)助刑警找指紋、足跡、兇器、血液，在樓上洗手間發(fā)現(xiàn)洗手池及一條毛巾有輕微血跡的化學(xué)反應(yīng)。20年后嫌犯祖母及證人都去世了，毛巾竟變成了焦點(diǎn)，他說，那條毛巾存放在警察局普通物證室20年后再化驗(yàn)，沒有找到血跡，現(xiàn)在沒有找到血跡并不代表20年沒有化驗(yàn)。大家都知道血跡存放不利狀況及長久時(shí)間會(huì)造成分解退化甚至失落。對(duì)于案件中毛巾的炒作5年前就已經(jīng)開始了，“我的觀念就是讓證據(jù)說話”。
“很不幸我也是樹大招風(fēng)”，李昌鈺稱，“白人攻擊華人的事件越來越多，他們也認(rèn)為這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，能夠把我扳倒”。他說，自己半個(gè)世紀(jì)從事鑒識(shí)工作，看到太多辦案警察和鑒識(shí)人員承受的壓力。他還稱，現(xiàn)在心態(tài)已經(jīng)很平靜，除感謝朋友的關(guān)心，未來兩周會(huì)與州政府律師團(tuán)隊(duì)及他個(gè)人討論后，再發(fā)表正式聲明。
李昌鈺
香港星島頭條網(wǎng)此前援引美聯(lián)社報(bào)道稱，康涅狄格州西部城鎮(zhèn)新米爾福德，于1985年12月發(fā)生一宗謀殺案，65歲男子卡爾被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，身中27刀，喉嚨被割斷，頭部遭受7次重?fù)簟Ｊ掳l(fā)時(shí)分別將18歲及17歲的柏奇及亨寧被列為犯罪嫌疑人，其后分別被判55年和50年徒刑。2020年，兩人向聯(lián)邦法院提出錯(cuò)誤定罪訴訟，將李昌鈺、8名警方調(diào)查人員及新米爾福德一并列入被告。
美國聯(lián)邦法院法官博爾登21日稱，李昌鈺說過他有針對(duì)毛巾進(jìn)行血液反應(yīng)測試，但記錄并沒有顯示有做過這類測試。此外，記錄中有證據(jù)顯示實(shí)際進(jìn)行的測試沒有表明有血液。美國聯(lián)邦法官21日裁定，李昌鈺對(duì)于這起案件審判過程偽造證據(jù)負(fù)有責(zé)任，可能面臨巨額賠償。
相關(guān)新聞
李昌鈺回應(yīng)：“這是第一起我不得不為自己辯護(hù)的案件”
據(jù)美聯(lián)社紐約7月22日?qǐng)?bào)道，一名聯(lián)邦法官21日裁定，著名法醫(yī)學(xué)家李昌鈺對(duì)偽造一起謀殺案中的證據(jù)負(fù)有責(zé)任。該案導(dǎo)致兩名康涅狄格州男子因他們并未犯下的罪行被判數(shù)十年監(jiān)禁。
報(bào)道稱，拉爾夫·“里基”·伯奇和肖恩·亨寧上世紀(jì)80年代被判殺害埃弗里特·卡爾的罪名成立。法官作出這一判決所依據(jù)的證據(jù)之一是李昌鈺的證詞。李昌鈺當(dāng)時(shí)說，在這名65歲的受害人位于哈特福德西南80多公里的新米爾福德鎮(zhèn)的家中，他發(fā)現(xiàn)一條毛巾上有血跡。
一名法官在2020年撤銷了對(duì)伯奇和亨寧的重罪謀殺罪判決，這兩人隨后提起聯(lián)邦錯(cuò)判訴訟，指控李昌鈺、8名警方調(diào)查人員和新米爾福德鎮(zhèn)。
21日的裁決令這起針對(duì)警方和新米爾福德鎮(zhèn)的訴訟案須接受審判。在批準(zhǔn)對(duì)李昌鈺的即決判決動(dòng)議時(shí)，陪審團(tuán)唯一一個(gè)未決問題將是損害賠償金數(shù)額。
報(bào)道稱，曾任該州法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人、現(xiàn)為紐黑文大學(xué)名譽(yù)教授的李昌鈺，沒有立即回應(yīng)要求其置評(píng)的電子郵件。
報(bào)道稱，現(xiàn)年84歲的李昌鈺在1995年的O·J·辛普森謀殺案審判中作證后聲名鵲起，他當(dāng)時(shí)對(duì)血液證據(jù)的處理方式提出了質(zhì)疑。他還曾在其他引人注目的調(diào)查中擔(dān)任顧問，包括1996年6歲的瓊貝妮特·拉姆齊在科羅拉多州被害案；2004年對(duì)斯科特·彼得森的謀殺審判，彼得森被控殺死了懷孕妻子萊茜；2007年對(duì)唱片制作人菲爾·斯佩克特的謀殺審判。
1989年伯奇和亨寧受審時(shí)，陪審團(tuán)成員聽到了關(guān)于極其血腥的犯罪現(xiàn)場的描述。受害人卡爾被刺了27次，喉嚨被割斷，頭部受到7次打擊。
沒有法醫(yī)證據(jù)證明伯奇和亨寧與這一罪行有關(guān)。他們的衣服和汽車上都沒有發(fā)現(xiàn)血跡。案發(fā)現(xiàn)場包括頭發(fā)和40多個(gè)指紋，但均與兩人不匹配。
檢察官出示了來自尚未出名的李昌鈺的證據(jù)，這些證據(jù)旨在證明襲擊者是有可能避免自己身上沾染大量鮮血的。
李昌鈺
李昌鈺還作證說，在案發(fā)現(xiàn)場附近的一間浴室里發(fā)現(xiàn)了一條毛巾，毛巾上有污漬，他對(duì)其進(jìn)行了檢測，污漬與血跡相吻合。
上述審判后，在那兩名男子對(duì)定罪提出上訴時(shí)，有關(guān)人員進(jìn)行的檢測顯示，那些污漬并不是血液。
報(bào)道稱，法官維克托·博爾登在21日的判決中認(rèn)定，當(dāng)年李昌鈺沒有提供任何證據(jù)來支持他的證詞。
這位法官寫道：“除了聲稱自己進(jìn)行了檢測外，記錄中沒有任何證明他進(jìn)行了此類檢測的證據(jù)?！彼€寫道：“這份記錄中有證據(jù)表明，實(shí)際進(jìn)行的檢測并未表明有血液存在?！?/p>
這位法官還裁定，李昌鈺未能恰當(dāng)?shù)厥褂每赡茏屗庥谥Ц稉p害賠償金的豁免權(quán)抗辯，因此不再能主張免責(zé)。
因重罪謀殺被判處55年徒刑的伯奇在獄中度過了30多年，后來，在法官下令重新審判后，他于2019年獲釋。案發(fā)時(shí)17歲的亨寧在2018年獲得緩刑。
2020年這兩人的定罪被撤銷后，李昌鈺為自己在調(diào)查中的行為進(jìn)行了辯護(hù)。
李昌鈺對(duì)大批記者說：“在我57年的職業(yè)生涯中，我調(diào)查了8000多起案件，從未被指控有任何不當(dāng)行為或蓄意提供不實(shí)證詞。這是第一起我不得不為自己辯護(hù)的案件?！?/p>