真絲衣物選擇什么洗滌劑（真絲衣服用什么洗滌用品最佳）
2024-07-10
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-07-11 00:04:51作者：佚名
圖為印度總理莫迪和俄羅斯總統(tǒng)普京
直新聞：印度總理莫迪訪問俄羅斯，引發(fā)世界各方關(guān)注，您怎么解讀？
特約評論員 庚欣：對于莫迪訪俄，尤其在敏感時期雙方明顯走近，其實有四種觀察視角，第一是印俄自身的視角，印度和俄羅斯各自都有著它們自身相互走近的盤算和利益驅(qū)動，這是一個最直接的視角，其實任何雙邊關(guān)系大致都是這樣的。
第二就是來自于美歐及烏克蘭的視角，這毫無疑問是一個負(fù)面、批評的態(tài)度。有人說，印俄一起給美歐烏克蘭吃了一劑“苦藥”，但我認(rèn)為，“良藥苦口利于病”啊！所以美歐等也不必過于堅持自己的視角，而應(yīng)該更客觀、全面地作出判斷和評估。
第三是我們中國的視角，俄羅斯和印度是中國的兩大鄰國，而且和我們都有著重要且復(fù)雜的合作關(guān)系，也有一些分歧。特別是中印關(guān)系比較敏感，所以在這一次印俄活動中，我們?nèi)菀讖闹薪庾x出一些“中國元素”。
第四個是純客觀視角。也就是說，無論作何解讀，印俄這樣兩個大國之間的雙邊關(guān)系，一定都具有著客觀的內(nèi)在邏輯和獨立價值，以及很復(fù)雜的后續(xù)效應(yīng)，不應(yīng)該只是簡單地從主觀出發(fā)，而應(yīng)該把主觀和客觀的現(xiàn)實結(jié)合起來。
相對而言，在上面四種視角中，可能中方既旁觀者清，又與印度有很多感同身受之處，所以中方的視角可能更加接近客觀的現(xiàn)實。
盡管印俄關(guān)系在綜合實力、互信程度、協(xié)作水平、戰(zhàn)略價值和國際影響力等方面，都和中俄關(guān)系還有些差距，但印俄最近的互動確實和中俄互動很相似。
第一，印度也不贊成俄烏開戰(zhàn)、兄弟鬩墻，也一直采取和中國非常類似的“勸和促談”的態(tài)度，在聯(lián)合國等國際場合的表態(tài)，也幾乎和中國的態(tài)度一致。
第二，印度也不斷強(qiáng)調(diào)“印俄關(guān)系不受第三方制約，也不針對第三方”。
第三，印俄也強(qiáng)調(diào)雙方的傳統(tǒng)友誼，而且印度明確表示，印俄是“同甘共苦的伙伴”。
第四，印度也不斷告訴美歐等，一是不會加入“制裁俄羅斯”的游戲，相反，還要發(fā)展雙邊正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系等，盡管印俄貿(mào)易關(guān)系均衡度比較低。印度明確說，我們不會因為有了新朋友就忘記老朋友，而且說“真正的新朋友不會要求印度疏遠(yuǎn)老朋友”，美歐和俄羅斯關(guān)系不好，責(zé)任不在印度等。
這些都使得我們感受到了印度和中國在對俄政策上的共同點。這種相似性，至少表明中國在處理中俄關(guān)系上的這些主張和做法，不僅是合理的，而且也是有廣泛的認(rèn)同度和國際適用性的。
不客氣地講，從人口來說，中印兩個大國加在一起，是世界上一股巨大的力量和動能，如果中印兩國人民認(rèn)為應(yīng)該這樣合情合理地、既批評又合作地對待俄羅斯這個老朋友，那么在今天的世界上，我們就可以同時影響一大批和中印情況類似的國家，不僅是發(fā)展中國家，也包括一些發(fā)達(dá)國家，其實也和中印有共同點。例如日本，在2014年克里米亞危機(jī)發(fā)生之后，當(dāng)時安倍政權(quán)也沒有參與美歐對俄的制裁，反而走近俄羅斯?？梢姡杏∧壳昂投砹_斯互動的這種模式，盡管兩者還有些微妙的不同，但其中所展現(xiàn)的合理性，應(yīng)該說是今天世界上可以提倡的一種“公約數(shù)”，事實上也是今天多數(shù)國家比較易于接受的做法。
有外國媒體說，莫迪訪俄是提升了普京及俄羅斯的地位，其實他也提升了印度的國際地位。莫迪希望告訴所有人，印度是一個“獨立自主”的大國。在目前這樣復(fù)雜的形勢下，印度希望在中俄的自主交往模式之外，也尋求印俄之間的自主交往模式，這應(yīng)該得到肯定。無論對印度，還是對印俄關(guān)系，以及對烏克蘭危機(jī)的解決以及整個國際秩序的合理化進(jìn)程，這種摸索都具有一定的建設(shè)性，至少對美國和北約的霸權(quán)主義而言，這是一種牽制，而作為中國來說，“任何有利和平的努力，我們都是支持的”。
當(dāng)然，印俄的走近也可能使人們產(chǎn)生一些憂慮，例如會不會鼓勵俄方組建新的多層次的軍事同盟，以俄朝或包括伊朗以及古巴等為主體，建立類似“華沙條約”的那種新軍事同盟，同時爭取得到印度、越南、土耳其等和俄羅斯關(guān)系較好國家在外圍的同情和支持，以“陣營對陣營”地和美國對抗。另外從印度來看，它似乎是希望“腳踩兩只船”，在美歐和俄羅斯之間左右逢源，為實現(xiàn)在南亞、發(fā)展中國家以及聯(lián)合國的“三重霸權(quán)目標(biāo)”，尋找一條捷徑?？梢?，任何事情的后續(xù)效應(yīng)都不是單方面的，都應(yīng)該客觀、冷靜地作出全面評估。
圖為北約峰會現(xiàn)場
直新聞：而對于正在舉行的北約峰會，您有什么觀察？
特約評論員 庚欣：這次北約峰會，有幾個新的重大背景。一個是“兩大戰(zhàn)事”的壓力，就是俄烏、中東沖突依然僵持，使北約各國都有疲勞之感。雖然各方還會有一些升級動作，例如給出一些援助，和烏克蘭簽署了被稱為“畫大餅”的“安全協(xié)議”等，但美國等依然堅持不許烏克蘭加入北約，就使得烏克蘭戰(zhàn)事難有新的進(jìn)展。中東沖突更令北約各國都處于內(nèi)外各種壓力之下，各國都對目前的兩大戰(zhàn)事感到為難，處在力不從心、進(jìn)退維谷的困境之中。
另一個是“兩大選舉”，第一是指剛結(jié)束歐洲議會選舉后，英國、法國的“顛覆性”選舉，英國時隔14年政黨輪替，法國則是左翼聯(lián)盟異軍突起，歐洲參會的領(lǐng)導(dǎo)人都憂心忡忡，而拜登等當(dāng)然記得八年前，正是英國“脫歐”的公投結(jié)果，帶出了幾個月后的特朗普當(dāng)選。這次峰會中歐洲主要首腦（包括嘉賓中的日本、韓國等首腦的極低支持率）都面臨著國內(nèi)選舉的嚴(yán)峻壓力，或許是多年來最弱勢的一屆北約首腦，堪稱“跛腳鴨的最后晚餐”。
第二就是美國的大選，拜登辯論表現(xiàn)極差，選情幾近白熱廝殺，特朗普這個“北約之?dāng)场彪m和拜登兒子同時被判有罪，但卷土重來的概率大大增高，凸顯出美國內(nèi)政極大的風(fēng)險性即不確定性。幾乎可以預(yù)估，11月選舉一有結(jié)果，美國這個所謂北約的“大腦”很有可能“半癱”甚至“腦死”。這也使這次北約峰會具有一種“悲情”和“賭博”的氣氛。
可見，這次北約峰會真是困難重重，幾乎涵蓋了今天世界上安全、發(fā)展、治理、合作等各項重大赤字，而且北約不僅僅是赤字的表現(xiàn)者，更是各類赤字的主要制造者、加劇者，并且?guī)谉o反省、糾錯、彌補(bǔ)赤字的能力。
因此，這次北約峰會呈現(xiàn)出有心無力、“進(jìn)退兩難”的困境。
最主要的當(dāng)然是面對烏克蘭危機(jī)的進(jìn)退兩難，北約既要支持烏克蘭繼續(xù)打，不能承受烏克蘭失敗的局面出現(xiàn)，但是又都不愿承擔(dān)過多的風(fēng)險和責(zé)任。表面上好話說盡，但口惠而實不至，不僅僅武器等援助常常不到位，軍人基本不下場，仍然是讓烏克蘭在前面打消耗戰(zhàn)，而且最終堅決不承諾讓烏克蘭加入北約，實際上就是不愿直接與俄羅斯下場廝殺，法國總統(tǒng)馬克龍專門透露，是美國和德國最為堅決地拒絕烏克蘭加入北約，并聲稱“只有基輔戰(zhàn)勝才能拿到北約的門票”，這種“又想吃又怕燙”、首鼠兩端、色厲內(nèi)荏的取態(tài)實在令人不齒。
至于“北約進(jìn)入東亞”的炒作，我不想再重復(fù)什么“禍水東引必將傷及自身”的忠告。我只想告訴大家一個案例：曾經(jīng)在上世紀(jì)出任北約北歐方面軍總司令的法勒·霍克利上將在回憶錄《劍刃風(fēng)暴》中，詳細(xì)描述了他1951年隨所謂“聯(lián)合國軍”到朝鮮參戰(zhàn)的經(jīng)歷，在參戰(zhàn)僅5個多月后，他就成了志愿軍的戰(zhàn)俘。在這段難忘的日子里，他經(jīng)歷了患病、脫逃等，特別是美軍飛機(jī)炸毀了整個村子，使很多村民全家喪生，有的朝鮮老百姓出于仇恨要毆打他時，他嚇得大叫：“我不是美國人，我是英國人?！倍嗵澚酥驹杠娧策夑犣s過來，嚴(yán)厲批評了當(dāng)?shù)鼐旌痛迕?，并將他帶走。那一瞬間，霍克利感覺自己得救了。后來他得到了志愿軍的悉心治療，而且領(lǐng)到了一種豆芽餡的小餅子，這對于當(dāng)時的霍克利來說，簡直就是美味。
霍克利在回憶錄中寫道：“志愿軍俘虜了我們，但又冒著生命危險驅(qū)趕了憤怒的當(dāng)?shù)厝罕?，保住了我們的性命。這真是一次十分奇怪的體驗?！彼硎荆谒?0年軍旅生涯中，當(dāng)志愿軍戰(zhàn)俘是最難忘的。他由衷地感慨到：“我當(dāng)了一輩子兵，同許多國家打過仗，有德國士兵、中國士兵等，也看到過美國士兵和蘇聯(lián)士兵打仗，但我認(rèn)為最優(yōu)秀的，還是中國士兵，我欽佩他們！”
這個鮮活的事例說明，多行不義必自斃，人間正道是滄桑。如果北約真的要想到東亞來生戰(zhàn)生亂，那么且不要說它有沒有這個能力和膽量，即使真的走到那一步，我想北約的一部分主要國家都曾經(jīng)是朝鮮戰(zhàn)爭的參與者，你們的“聯(lián)合國軍總部”不是還在嗎？去年不是還在開會嗎？難道70多年前失敗的教訓(xùn)都忘了嗎？今天的美國和北約等應(yīng)該不至于那么愚蠢！
當(dāng)然，今天這個時代，我們和美國及北約各國之間都具有相對均衡的力量關(guān)系、緊密依存的利益關(guān)系和高度共有的風(fēng)險關(guān)系，和當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭時期已經(jīng)今非昔比，我們都不會再次掉入“同樣的泥坑”。今天北約主要國家包括嘉賓里邊的日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等，大都是以中國作為最大貿(mào)易伙伴，而且對華貿(mào)易額大多超過對美的貿(mào)易額。我們之間“合作是唯一正確選擇”，這也是我們之間關(guān)系的“第一粒紐扣兒”。中美之間是這樣，中國和北約各國是這樣，我們和在亞洲的這些搬不走的鄰居之間，更是如此。我們只有走向和平發(fā)展合作的未來。
作者丨庚欣，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員