預(yù)備役是什么意思(免服預(yù)備役是什么意思)
2023-12-01
更新時間:2023-12-01 20:13:58作者:未知
(原標(biāo)題:南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人田軍里空軍大校就美菲位南海聯(lián)合巡航發(fā)表談話)
菲護衛(wèi)艦非法闖入黃巖島 資料圖
南部戰(zhàn)區(qū)官微消息,南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人田軍里空軍大校就美菲位南海聯(lián)合巡航發(fā)表談話,具體內(nèi)容如下:11月21日以來,中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍運城艦位南海海域進行例行巡航。期間,菲律賓拉攏域外勢力位南海巡航、攪局滋事,并進行炒作,破壞地區(qū)和平穩(wěn)定,違背《南海各方行為宣言》精神。戰(zhàn)區(qū)部隊保持高度警惕,堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全和海洋權(quán)益,堅決維護南海地區(qū)和平穩(wěn)定。
此前新聞
提醒菲律賓當(dāng)局,挑釁中國的教訓(xùn)并不遙遠
直新聞:劉先生,9月27日,中國外交部與海警局分別就菲律賓公務(wù)船非法侵闖黃巖島表明了我方的態(tài)度。你認(rèn)為,菲律賓方面為何要在此時爭奪黃巖島控制權(quán)?
特約評論員 劉和平:確實,自從2017年時任菲律賓總統(tǒng)杜特爾特訪華之后,過去八年來,中菲黃巖島之爭大體上處于風(fēng)平浪靜的狀態(tài)。因為當(dāng)時的中菲雙方達成了諒解與默契,即菲律賓不再拿所謂的南海仲裁案說事,而中方則在有效控制的前提下,允許菲律賓漁民前往黃巖島附近海域捕魚。
一艘中國海警船在黃巖島巡邏 資料圖 圖源:路透社
那么,在沉寂了八年之后,菲律賓為什么又突然在黃巖島控制權(quán)問題上,重新向中方發(fā)起了挑釁呢?我個人判斷,這首先是跟正在制訂的《南海各方行為準(zhǔn)則》密切相關(guān)。眾所周知,在中國與東盟共同努力下,《南海各方行為準(zhǔn)則》的制訂,已經(jīng)進入到了快要收官的階段。一旦這個工作完成,菲律賓方面在南海島礁聲索尤其是在黃巖島問題上的挑釁行為,就勢必會受到約束,南海局勢就將因此而逐漸平靜下來。這既是菲律賓方面不愿意接受的,也是企圖借南海島礁聲索來挑撥中國與東盟關(guān)系的美日等國家不愿意看到的。而為了阻止中國與東盟的聯(lián)手,阻止《南海各方行為準(zhǔn)則》的出臺,菲律賓就必須要把南海問題再度挑起來。
除此之外,我認(rèn)為,菲律賓還有另外一個動機。那就是,近年來菲律賓在仁愛礁上坐灘的那艘破軍艦,已經(jīng)因為海水與海風(fēng)的侵蝕快要撐不住了,但其對仁愛礁坐灘軍艦的維修行為,又遭到了中方的強力阻攔。一旦那破軍艦漏水沉沒,菲律賓在仁愛礁的非法存在就徹底消失了。菲方認(rèn)為,這個時候他們在黃巖島是搞出一些比較大的動靜,就可以起到聲東擊西圍魏救趙的效果,也就是減少菲律賓在仁愛礁問題上面臨的壓力,迫使中方在仁愛礁坐灘軍艦的維修與補給問題上做出讓步。
正是因為這兩個原因,菲律賓方面決定就針對中國對于黃巖島的實際控制權(quán)發(fā)起了沖擊與挑釁。因此,這次事件的本質(zhì),其實是中菲之間圍繞著黃巖島問題而展開的一場強化實際控制權(quán)與挑戰(zhàn)實際控制權(quán)之爭的博弈與較量。
菲律賓在黃巖島控制權(quán)問題上挑釁中方
直新聞:那你認(rèn)為,中菲雙方圍繞著黃巖島問題而展開的這一輪博弈,最終的得失勝負如何呢?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,由于自知無法真正沖擊中方對于黃巖島的實際控制權(quán),菲律賓方面這次行動虛張聲勢與演戲的成分更大。所以我們看到,在這次行動前后,菲律賓方面把架式拉得很足,一是對外聲稱,這是總統(tǒng)馬科斯親自下達的命令;二是在行動的過程中,邀請了包括法新社記者在內(nèi)的大量國內(nèi)外媒體參與;三是行動的目標(biāo)直接指向了黃巖島的核心區(qū)域潟湖,甚至為了達到“已經(jīng)打破了中方對于黃巖島的有效控制”這樣一個目的,還不惜自導(dǎo)自演了一出“拆除了中國在黃巖島東南方向設(shè)置的浮動障礙”的戲碼。
那么,菲律賓這樣做的最終實際效果如何呢?我認(rèn)為,除了大造聲勢引起了國際輿論的廣泛關(guān)注之外,其實際效果并不大,甚至還適得其反,進一步反證了中方對于黃巖島強而有力的實際控制權(quán)。這主要表現(xiàn)在,一是,菲律賓方面聲稱中方已經(jīng)用所謂的“移動障礙物”封鎖了黃巖島內(nèi)的潟湖,以阻止菲律賓漁民的進入,以及菲律賓聲稱“已經(jīng)割斷了攔阻潟湖的障礙物”,但最終被中方證明純粹是“子虛烏有”自導(dǎo)自演的行為,都進一步反證了中方對于黃巖島已經(jīng)實施了實實在在的物理控制;二是菲律賓方面企圖強闖潟湖卻因為中國海警船的攔截而失敗,以及菲方企圖也在潟湖外圍臨時布放攔阻網(wǎng)具卻遭到中方清理的事實,則進一步反證了中方對于黃巖島強而有力的行政控制權(quán)與執(zhí)法權(quán)。而這些,將來都可以作為中方對于黃巖島已經(jīng)實施有效控制的有力佐證。
菲律賓敦促本國漁民繼續(xù)在黃巖島附近海域捕魚作業(yè)
直新聞:菲律賓海岸警衛(wèi)隊昨天敦促該國漁民繼續(xù)在黃巖島附近海域進行捕魚作業(yè),并承諾將加強在那里的巡邏。對此,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:在這里我想首先提醒菲律賓的當(dāng)權(quán)者,不要忘了那個并不遙遠的教訓(xùn)。在2012年,當(dāng)時執(zhí)政的菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世,正是在美國的慫恿與挑撥下,在黃巖島問題上向中方發(fā)起的挑釁,但后來最終的結(jié)果卻是,中方偏偏不信邪,趁機強化了對黃巖島的實際控制。對此,菲律賓方面無可奈何,美國也是當(dāng)起了縮頭烏龜。
假如菲律賓方面要故伎重演,利用漁民來向中方對于黃巖島的實際控制權(quán)發(fā)起新一輪的挑釁,那中方是可以阻止菲律賓漁民前往黃巖島捕魚的。因為當(dāng)時中方之所以對菲律賓漁民在黃巖島附近海域的捕魚行為網(wǎng)開一面,完全是因為建立在當(dāng)時的杜特爾特與中方達成了相互諒解,即不挑戰(zhàn)中方對于黃巖島實際控制權(quán)的基礎(chǔ)之上的。也就是說,當(dāng)時中菲雙方達成的是一份口頭的、可變動的君子約定,假如菲方率先違反了這一約定,那中方的承諾也將自動失效。
當(dāng)然,假如菲方仗著美國的撐腰,仍然一意孤行,在用一艘破軍艦非法坐灘仁愛礁之后,還要進一步挑戰(zhàn)黃巖島的實際控制,甚至是主動挑起了中菲之間的軍事沖突,那不排除中方將采取果斷措施解決仁愛礁的坐灘軍艦問題。
不過,值得注意的是,這次菲律賓對中國黃巖島實際控制權(quán)發(fā)起的新一輪挑釁,也再度證明了中方應(yīng)該采取措施進一步建設(shè)黃巖島以進一步強化對黃巖島的實際控制權(quán)的必要性。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉立平,深圳衛(wèi)視直新聞主編