蚊子餓死要多久(蚊子一般多久餓死)
2023-12-24
更新時(shí)間:2023-12-24 09:13:58作者:未知
美軍計(jì)劃重啟二戰(zhàn)后被廢棄的舊機(jī)場,圖為2008年拍攝的天寧島北方機(jī)場(圖源:CNN)
直新聞:美國太平洋空軍司令威爾斯巴赫表示,美軍打算重啟太平洋天寧島上一座二戰(zhàn)時(shí)的舊機(jī)場。對(duì)此,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),威爾斯巴赫已經(jīng)明確挑明了,美軍此舉的目的就是為了強(qiáng)化對(duì)華軍事威懾,應(yīng)對(duì)任何潛在軍事沖突。既然如此,我們就必須要了解一下,在這種沖突場景設(shè)定下,美軍最為焦慮與恐懼的東西究竟是什么。我認(rèn)為,毫無疑問,就是解放軍具備的中遠(yuǎn)程打擊能力,尤其是“東風(fēng)”系列導(dǎo)彈。近年來,“東風(fēng)”彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程精確打擊能力越來越強(qiáng),還有高超音速導(dǎo)彈,這些遠(yuǎn)程打擊武器已經(jīng)是讓美軍防不勝防。相反,由于一度受到跟俄羅斯簽訂的《中導(dǎo)條約》的制約,美國在中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的生產(chǎn)與部署上,已經(jīng)顯得有些落后了。在這種設(shè)定下,如何避免中國中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的飽和與密集性的攻擊,就成為了美軍最為頭疼的事情,也成為了美軍不得不去研究和應(yīng)對(duì)的新課題。而重啟太平洋天寧島上一座二戰(zhàn)時(shí)的舊機(jī)場,其實(shí)就是這一背景下的產(chǎn)物。
按照美方自己的說法,他們重啟天寧島機(jī)場的目的,是為了實(shí)施所謂的“敏捷作戰(zhàn)部署”。而所謂的“敏捷作戰(zhàn)部署”,用一句大白話來說,就是不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里。因?yàn)槊儡娫诼L的“第二島鏈”上,真正自有的軍事基地只有關(guān)島一個(gè)。而隨著解放軍中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊能力的進(jìn)一步增強(qiáng),美軍在關(guān)島上的安德森空軍基地也難以自保。正是在這種情況下,他們才決定重新啟動(dòng)二戰(zhàn)之后被廢棄、距離關(guān)島大約160公里的天寧島機(jī)場。天寧島機(jī)場一旦重新啟用,不僅可以跟關(guān)島上的安德森空軍基地互成犄角之勢(shì),以實(shí)現(xiàn)相互拱衛(wèi)的目的,而且可以用天寧島機(jī)場承接從安德森空軍基地撤退和轉(zhuǎn)移下來的飛機(jī),并以此來保存美軍飛機(jī)的戰(zhàn)力。
天寧島機(jī)場距離關(guān)島大約160公里,圖為關(guān)島軍事基地資料圖
直新聞:我們注意到,早前美軍已經(jīng)全面啟動(dòng)了對(duì)關(guān)島軍事基地的改造計(jì)劃,現(xiàn)在又決定重啟天寧島機(jī)場,這背后究竟有著什么樣的總體戰(zhàn)略部署呢?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),大家可以看得到,自從拜登上臺(tái)以來,美國最先著力的,就是進(jìn)一步強(qiáng)化在“第一島鏈”上的部署。為此拜登政府采取了三管齊下的策略,一是加大美軍駐韓國、日本與菲律賓等軍事基地的部署力度;二是通過重新再造美日、美韓、美菲軍事同盟的方式,進(jìn)一步強(qiáng)化這些國家的守衛(wèi)與攻擊能力;三是通過加大對(duì)臺(tái)軍售重點(diǎn)強(qiáng)化了臺(tái)軍的戰(zhàn)斗能力。
在鞏固與強(qiáng)化了對(duì)“第一島鏈”的部署之后,拜登政府又開始把主要精力放在對(duì)“第二島鏈”的鞏固與強(qiáng)化上,不僅全面啟動(dòng)了對(duì)關(guān)島軍事基地的改造計(jì)劃,而且重新啟動(dòng)了同樣位于“第二島鏈”上的天寧島機(jī)場。我認(rèn)為,這背后透露出的信號(hào)就是,美國對(duì)由韓國、日本、菲律賓等組成的“第一島鏈”其實(shí)并沒有多大的信心,或者說美軍在“第一島鏈”已經(jīng)失去安全感。正是在這種情況下,美軍才著手全面整固“第二島鏈”。
而且,從美軍在“第二島鏈”采取的大動(dòng)作可以看出,美軍將會(huì)把“第二島鏈”當(dāng)成未來“進(jìn)可攻,退可守”的主戰(zhàn)場。美軍將主要的寶都押在了“第二島鏈”上。
美軍正不斷通過強(qiáng)化自己的三條“島鏈”來筑牢自己的盾牌,圖為五角大樓資料圖
直新聞:那你認(rèn)為,美軍通過全面啟動(dòng)關(guān)島軍事基地的改造計(jì)劃以及重啟天寧島機(jī)場,最終能夠?qū)崿F(xiàn)其制定的戰(zhàn)略目標(biāo)嗎?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為很難。在美國不斷通過強(qiáng)化自己的三條“島鏈”來筑牢自己的盾牌的時(shí)候,中方的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)攻能力,或者說“矛的能力”,其實(shí)也是在不斷提高的。早在上世紀(jì)九十年代以前,當(dāng)中國中遠(yuǎn)程打擊能力并不強(qiáng)的時(shí)候,美方曾經(jīng)認(rèn)為自己構(gòu)筑的“第一島鏈”固若金湯、堅(jiān)不可摧。但是,當(dāng)中國的中遠(yuǎn)程打擊能力實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展之后,美國就對(duì)“第一島鏈”沒有信心了。
那么現(xiàn)在,連美國國防情報(bào)局自己發(fā)布的分析報(bào)告都承認(rèn),“解放軍新開發(fā)的高超音速導(dǎo)彈,已經(jīng)可以打到美軍在太平洋的所有基地了”。在這種情況下,美軍就算重啟了“第二島鏈”上的天寧島機(jī)場,分散了一部分空軍戰(zhàn)力,但就能夠保障自己百分之百的安全嗎?因此,美軍的這一做法,不僅無助于化解自身的安全困境,而且容易在本地區(qū)誘發(fā)更為激烈的軍備競賽,并推高本地區(qū)的軍事對(duì)峙情勢(shì)。
所以,歸根到底還是那句話,投資于戰(zhàn)爭不如投資于和平。太平洋足夠大,能夠容得下中美兩個(gè)大國。美國要想實(shí)現(xiàn)自身以及本地區(qū)的長治久安,不應(yīng)該將主要精力放在如何打贏戰(zhàn)爭上,而是應(yīng)該放在如何實(shí)現(xiàn)中美兩國的共存共榮上,把拜登總統(tǒng)多次聲稱的“無意同中國發(fā)生沖突”的承諾,真正落到實(shí)處。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員