csgop1p2p3什么意思 csgop3p4什么意思
2024-07-09
更新時(shí)間:2024-07-09 22:03:55作者:未知
五角大樓8日發(fā)布的正式報(bào)告顯示,美國(guó)新一代“哨兵”陸基洲際導(dǎo)彈的成本超支問(wèn)題遠(yuǎn)比預(yù)期嚴(yán)重得多——從原先估計(jì)的777億美元暴漲到1600億美元,交付時(shí)間也要推遲數(shù)年。如此嚴(yán)重的問(wèn)題導(dǎo)致該項(xiàng)目一度面臨被取消的風(fēng)險(xiǎn),但五角大樓最終仍然選擇咬牙咽下這個(gè)苦果——因?yàn)橐呀?jīng)別無(wú)選擇。
圖為媒體相關(guān)報(bào)道截圖
美國(guó)《防務(wù)新聞》9日稱(chēng),五角大樓最終選擇繼續(xù)推進(jìn)“哨兵”洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目,但要求美國(guó)空軍重組該項(xiàng)目,以控制不斷膨脹的成本。
“哨兵”項(xiàng)目的成本超支是今年五角大樓面臨的最嚴(yán)重危機(jī)之一。按照原先計(jì)劃,該導(dǎo)彈將取代服役了半世紀(jì)的“民兵3”洲際導(dǎo)彈。但其成本的快速增加甚至讓五角大樓也無(wú)法忽視。報(bào)道提到,2020年在該項(xiàng)目各項(xiàng)指標(biāo)確定后,五角大樓的評(píng)估認(rèn)為,單枚“哨兵”導(dǎo)彈的成本為1.18億美元,但今年1月的評(píng)估顯示,其成本已經(jīng)超過(guò)1.62億美元,“超支至少37%”,自動(dòng)觸發(fā)了“納恩-麥柯迪條款”?!凹{恩-麥柯迪條款”是美國(guó)國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)為“遏制美國(guó)武器采購(gòu)計(jì)劃的成本增長(zhǎng)”而設(shè)置的,其中規(guī)定如果相關(guān)武器項(xiàng)目單位成本超出最初估計(jì)的25%,就應(yīng)通知國(guó)會(huì),以及要求終止總成本上漲超過(guò)50%的項(xiàng)目。
但顯然五角大樓低估了“哨兵”項(xiàng)目成本的瘋狂膨脹程度。報(bào)道稱(chēng),即使是按照諾斯羅普·格魯曼公司最新提交的“合理改進(jìn)”版本,“哨兵”導(dǎo)彈的單位成本也高達(dá)2.14億美元,整個(gè)項(xiàng)目的成本達(dá)到1409億美元,比最初估計(jì)的777億美元高出81%。如果“哨兵”項(xiàng)目不進(jìn)行修改,其成本可能達(dá)到1600億美元左右。
更夸張的是,根據(jù)五角大樓成本評(píng)估和項(xiàng)目評(píng)估辦公室的估計(jì),最終成本可能會(huì)更高……
“哨兵”導(dǎo)彈整個(gè)項(xiàng)目的成本達(dá)到1409億美元 圖為資料圖
諷刺的是,雖然“納恩-麥柯迪條款”本來(lái)就是專(zhuān)門(mén)用來(lái)對(duì)付美軍這些嚴(yán)重超標(biāo)的武器項(xiàng)目,但負(fù)責(zé)采購(gòu)和保障的美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)拉普蘭特表示,決定繼續(xù)推進(jìn)“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目,因?yàn)椤霸擁?xiàng)目對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要,而且沒(méi)有更便宜的替代方案可以滿(mǎn)足軍方的作戰(zhàn)要求”。他無(wú)奈地表示,“我們完全了解該項(xiàng)目的巨額成本,但我們也了解不實(shí)現(xiàn)核力量現(xiàn)代化和不應(yīng)對(duì)我們面臨的真正威脅所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
根據(jù)拉普蘭特的最新指令,“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目早先獲批進(jìn)入工程和制造開(kāi)發(fā)階段的許可被撤消,他還命令美國(guó)空軍重組該項(xiàng)目,以解決成本超支的根本原因。美國(guó)空軍負(fù)責(zé)采購(gòu)、技術(shù)和后勤事務(wù)的助理部長(zhǎng)安德魯·亨特也承諾在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)制定重組“哨兵”系統(tǒng)的計(jì)劃,但“修改并讓五角大樓批準(zhǔn)新計(jì)劃,可能導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目需要額外推遲18到24個(gè)月”。
項(xiàng)目超支的大部分來(lái)自“哨兵”洲際導(dǎo)彈的指揮和發(fā)射部分 圖為資料圖
報(bào)道稱(chēng),該項(xiàng)目超支的大部分來(lái)自“哨兵”洲際導(dǎo)彈的指揮和發(fā)射部分,包括對(duì)現(xiàn)有導(dǎo)彈發(fā)射井和發(fā)射控制中心的現(xiàn)代化改造。拉普蘭特表示,為了節(jié)省開(kāi)支和所消耗時(shí)間,未來(lái)將縮減發(fā)射設(shè)施,使其變得更小、更簡(jiǎn)單、更經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站稱(chēng),“哨兵”導(dǎo)彈此前公開(kāi)宣布的目標(biāo)是在本世紀(jì)30年代服役,以取代可靠性越來(lái)越差的“民兵3”洲際導(dǎo)彈。但由于遭到一系列延誤,尚不清楚首批“哨兵”導(dǎo)彈何時(shí)開(kāi)始服役,目前預(yù)計(jì)服役時(shí)間比原計(jì)劃晚了數(shù)年。
圖為導(dǎo)彈發(fā)射井
盡管目前五角大樓宣布將繼續(xù)推進(jìn)“哨兵”項(xiàng)目,但它的前景依然不被看好。美媒提到,從2026財(cái)年開(kāi)始,美國(guó)空軍可能會(huì)大幅削減預(yù)算,“哨兵”項(xiàng)目幾乎翻倍的價(jià)格后續(xù)將帶來(lái)什么,以及對(duì)其他非核項(xiàng)目(包括美國(guó)空軍的第六代戰(zhàn)斗機(jī)計(jì)劃)將產(chǎn)生什么樣的影響,還有待觀(guān)察?!坝捎谏诒?jì)劃的預(yù)期成本和未來(lái)預(yù)算仍存在很大不確定性,且國(guó)會(huì)再次呼吁重新考慮其他替代方案,美國(guó)下一代洲際導(dǎo)彈的發(fā)展道路似乎存在很大的不確定性?!?/p>