色丁布透氣嗎(色丁布有彈性嗎)
2024-06-30
更新時(shí)間:2024-06-30 07:23:10作者:未知
去年,臺(tái)灣一名18歲男高中生獲價(jià)值5億新臺(tái)幣遺產(chǎn)后,突然離奇去世一案,引發(fā)廣泛討論。今年6月28日,為墜亡高中生處理房產(chǎn)并與其登記結(jié)婚的夏姓男子,獲刑1年6個(gè)月,全案可上訴。南都記者注意到,案件中涉及到遺產(chǎn)繼承問題持續(xù)引發(fā)討論,墜亡高中生母親的代理律師29日接受采訪時(shí)稱,礙于其母親大陸籍配偶的身份,恐難以完全繼承遺產(chǎn),最有可能繼承的,是墜亡高中生同父異母的兄弟姐妹。
墜亡的賴姓高中生的母親(右)
南都此前報(bào)道,2023年,賴姓高三生剛滿18歲,生父便贈(zèng)與他30筆不動(dòng)產(chǎn),市值約5億元新臺(tái)幣。其父親于同年4月底過世、5月3日舉行遺體告別式。5月4日,賴姓高中生與為其處理房產(chǎn)的夏姓男子登記結(jié)婚,登記僅2個(gè)小時(shí)后,賴姓高中生在夏姓男子住處墜樓身亡。
此前,受死者母親委托的案外法醫(yī)高大成曾公開揣測(cè),死者系中毒后被人從高處拋下,引發(fā)輿論嘩然。此后,該名法醫(yī)及死者家屬的代理律師均表示將申請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)審理此案。
2023年6月21日,臺(tái)中地檢署就該案發(fā)布說明。檢方稱,案件經(jīng)檢察官偵查終結(jié),夏姓被告及其父親涉嫌殺人罪的部分,經(jīng)檢察官詳細(xì)搜證后,因沒有充分證據(jù),所以決定對(duì)兩人不起訴。同時(shí),因夏姓被告在沒有結(jié)婚的真實(shí)意愿下,前往戶政部門假結(jié)婚,檢方將依涉嫌“偽造文書罪”向法院提起公訴。
今年6月28日,臺(tái)中地方法院經(jīng)過一年的審理后,以“偽造文書”等罪名,判處夏姓被告1年6個(gè)月有期徒刑,全案可上訴。
針對(duì)后續(xù)遺產(chǎn)繼承等問題,賴姓高中生的母親委任的律師29日接受臺(tái)媒采訪時(shí)稱,賴母目前正在走民事訴訟程序,如若民事判決視賴姓高中生與夏姓被告的婚姻無效,夏姓男子不再是其配偶,其生前財(cái)產(chǎn)將由母親繼承。
但律師表示,賴母多年前嫁來臺(tái)灣,一直是大陸籍配偶身份,且該情況長(zhǎng)達(dá)17年,根據(jù)相關(guān)條例,僅能繼承200萬元新臺(tái)幣的遺產(chǎn),其余遺產(chǎn)將由賴姓高中生同父異母的兄弟姐妹繼承。有臺(tái)媒披露,賴姓高中生有四位同父異母的兄弟姐妹,4人或?qū)⒏鞣值糜?億元新臺(tái)幣的遺產(chǎn)。律師也補(bǔ)充稱,究竟賴母的身份問題是否適用有關(guān)條例,仍需進(jìn)一步厘清。
采寫:南都記者 楊苓妍
事件回顧
臺(tái)灣高中生繼承上億房產(chǎn)后墜亡案宣判,與其登記結(jié)婚男子獲刑
去年,臺(tái)灣臺(tái)中市一名18歲男高中生獲得價(jià)值5億新臺(tái)幣遺產(chǎn)后,突然離奇去世的案件引發(fā)島內(nèi)關(guān)注。6月28日,南都記者了解到,臺(tái)中地方法院經(jīng)過一年的審理后,以“偽造文書”等罪名,判處為18歲男高中生處理房產(chǎn)并與其登記結(jié)婚的夏姓男子1年6個(gè)月有期徒刑,全案可上訴。
夏姓男子及死者賴某
南都此前報(bào)道,2023年,賴姓高三生剛滿18歲,生父便贈(zèng)與他30筆不動(dòng)產(chǎn),市值約5億元新臺(tái)幣。其父親于同年4月底過世、5月3日舉行遺體告別式。5月4日,賴姓高中生與為其處理房產(chǎn)的夏姓男子登記結(jié)婚,登記僅2個(gè)小時(shí)后,賴姓高中生在夏姓男子住處墜樓身亡。
此前,受死者母親委托的案外法醫(yī)高大成曾公開揣測(cè),死者系中毒后被人從高處拋下,引發(fā)輿論嘩然。此后,該名法醫(yī)及死者家屬的代理律師均表示將申請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)審理此案。
2023年6月21日,臺(tái)中地檢署就該案發(fā)布說明。檢方稱,案件經(jīng)檢察官偵查終結(jié),夏姓被告及其父親夏某涉嫌殺人罪的部分,經(jīng)檢察官詳細(xì)搜證后,因沒有充分證據(jù),所以決定對(duì)兩人不起訴。同時(shí),因夏姓被告在沒有結(jié)婚的真實(shí)意愿下,前往戶政部門假結(jié)婚,檢方將依涉嫌“偽造文書罪”向法院提起公訴。
被告夏姓男子(中)在庭外等待
據(jù)悉,臺(tái)中市地方法院曾多次傳喚登記結(jié)婚的證人、學(xué)校師生、戶政事務(wù)人員、賴姓高中生的母親等證人追查,并勘驗(yàn)戶政事務(wù)所等多處錄影,追查兩人在賴的父親出殯當(dāng)天匆忙找結(jié)婚證人登記結(jié)婚、賴姓男子感情傾向等諸多疑點(diǎn)。今年6月28日,臺(tái)中地方法院經(jīng)過一年的審理后,以“偽造文書”等罪名,判處夏姓被告1年6個(gè)月有期徒刑,全案可上訴。
6月28日,賴姓高中生家屬的代理律師接受媒體采訪時(shí)表示,家屬非常感謝檢方與法院協(xié)助厘清事實(shí),并給予夏姓被告適當(dāng)刑罰。