妻子2次和光棍偷情，2017年光棍嫌她有丈夫，覺(jué)得被玩弄了殺死她
2024-06-19
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-06-19 16:33:19作者：佚名
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“我們的情報(bào)界已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)的間諜活動(dòng)——你監(jiān)視軍方，你監(jiān)視政府，（但）你（認(rèn)為）不必去關(guān)注所有的科技公司?！?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納（Mark Warner）在美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》（The Christian Science Monitor）贊助主辦的一場(chǎng)早餐會(huì)上向媒體鼓吹聲稱，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)必須更好地監(jiān)視中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)和其他努力。
在以華納為代表的這些腦中充斥著“冷戰(zhàn)零和思維”的美國(guó)政客看來(lái)，中國(guó)為自身發(fā)展而大力投資研發(fā)的正常之舉，竟成了“不滿足于成功，而是更想要稱王稱霸”的跡象。盡管美方不斷在各個(gè)領(lǐng)域試圖阻止中國(guó)科技進(jìn)步，但中方早已言明，這只會(huì)激勵(lì)中國(guó)企業(yè)自立自強(qiáng)，我們也會(huì)堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。
美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納參加當(dāng)天早餐會(huì)（基督教科學(xué)箴言報(bào)）
“你不知道中國(guó)從哪里開(kāi)采稀土礦物，我們需要繼續(xù)加強(qiáng)關(guān)注中國(guó)的腳步，不僅是在芯片領(lǐng)域，坦率地說(shuō)，還有很多其他領(lǐng)域也是如此?！?/p>
華納舉例聲稱，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)先進(jìn)7納米半導(dǎo)體芯片的能力以及涉及芯片制造工具制造商的其他問(wèn)題，突顯了英特爾公司“錯(cuò)過(guò)了好幾次”。此外，他還對(duì)中國(guó)在生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域所取得的先進(jìn)成就“深表?yè)?dān)憂”。
華納補(bǔ)充聲稱：“我們還沒(méi)有看到任何跡象表明出，中國(guó)將會(huì)在投資方面踩下剎車，中國(guó)不僅想要取得成功，更想要占據(jù)主導(dǎo)地位?！?/p>
以芯片領(lǐng)域?yàn)槔欢螘r(shí)間以來(lái)，美國(guó)不斷在這一體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行無(wú)理打壓，而華納則進(jìn)一步揚(yáng)言，美國(guó)必須在限制芯片和芯片制造設(shè)備進(jìn)入中國(guó)這方面做更多事情?！安恍业氖牵赡苡形鞣叫酒圃焐逃幸饣驘o(wú)意地仍在使用規(guī)避禁令的工具和產(chǎn)品。”
而在今年4月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)涉TikTok“不賣就禁”法案，試圖在美國(guó)市場(chǎng)封禁或掠奪這款風(fēng)靡全球的短視頻應(yīng)用程序。對(duì)此，TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)，以及眾多TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者均已起訴美國(guó)聯(lián)邦政府，對(duì)這一惡法提出法律挑戰(zhàn)。
去年，作為弗吉尼亞州民主黨籍參議員的華納曾領(lǐng)頭20多名參議員，提出一項(xiàng)在構(gòu)成所謂“國(guó)家安全威脅”時(shí)封禁TikTok和其他外國(guó)技術(shù)的法案，但未獲通過(guò)。如今，他在這場(chǎng)早餐會(huì)上繼續(xù)施壓，要求持有字節(jié)跳動(dòng)約40%股權(quán)的投資者，即美國(guó)大型私募股權(quán)公司，在不確定中方是否允許出售TikTok的情況下，嘗試敦促中方“至少剝離這款短視頻應(yīng)用程序的‘非中國(guó)部分’”。
據(jù)報(bào)道，對(duì)于華納的這番言論，TikTok方面沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
此前，中國(guó)外交部發(fā)言人曾指出，事實(shí)清楚表明，美方處心積慮打壓中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既不是出于“國(guó)家安全”的考慮，更不是什么正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，而是毫無(wú)原則底線的單邊霸凌行徑，剝奪新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家追求幸福生活的權(quán)利。美方行為嚴(yán)重沖擊國(guó)際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，毒化國(guó)際合作氛圍，助長(zhǎng)分裂與對(duì)抗。這種自私自利的做法注定會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
此外，美方通過(guò)涉TikTok相關(guān)法案，讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無(wú)公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。
發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，美方的舉措阻止不了中國(guó)科技進(jìn)步，只會(huì)激勵(lì)中國(guó)企業(yè)自立自強(qiáng)。中方將密切關(guān)注有關(guān)動(dòng)向，堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
延伸閱讀
美參議員羅姆尼承認(rèn)：支持封殺TikTok是為了保以色列
（文/觀察者網(wǎng) 童黎）在美國(guó)總統(tǒng)拜登打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)簽署涉TikTok法案后，某些美國(guó)政客談及禁令時(shí)露出了馬腳。在美國(guó)學(xué)者看來(lái)，這是“承認(rèn)了推動(dòng)封殺TikTok是為保護(hù)以色列”。
綜合美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Axios、《滾石》雜志網(wǎng)站5月6日?qǐng)?bào)道，在拜登簽字之后，一些議員開(kāi)始“更自如”地說(shuō)出支持禁令的的政治算盤。
上周五，共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）現(xiàn)身麥凱恩研究所舉辦的塞多納論壇，主持了一場(chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的采訪。羅姆尼問(wèn)布林肯，“一般來(lái)說(shuō)，以色列人很擅長(zhǎng)公關(guān)”，但為什么以色列和美國(guó)為加沙戰(zhàn)爭(zhēng)所作的辯護(hù)“如此無(wú)效”？
布林肯將矛頭指向了社交媒體，渲染稱“在社交媒體生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境中，背景、歷史、事實(shí)都被遺忘了，畫面引發(fā)的情緒占據(jù)了主導(dǎo)地位”。
羅姆尼則附和稱，“一些人想知道我們?yōu)槭裁磯旱剐缘刂С挚赡軙?huì)下架TikTok（的法案）”，但如果“你看看TikTok上的作品以及巴勒斯坦相關(guān)視頻數(shù)量，與其它社交媒體相比，它是壓倒性的”。他說(shuō)：“這觸及了真正利益?！?/p>
共和黨參議員米特·羅姆尼在論壇上采訪布林肯，視頻截圖
羅姆尼并不是唯一一個(gè)用“支持巴勒斯坦人”來(lái)解釋封殺TikTok原因的共和黨議員。比如，眾議員邁克·勞勒（Mike Lawler）將近期美國(guó)高校反戰(zhàn)示威與TikTok法案聯(lián)系了起來(lái)，聲稱前者受到了“操縱”。
Axios指出，在表明美國(guó)國(guó)會(huì)封殺TikTok的動(dòng)機(jī)與平臺(tái)上的“親巴勒斯坦”內(nèi)容有關(guān)后，羅姆尼這番言論受到了言論自由派的強(qiáng)烈反對(duì)。
前《衛(wèi)報(bào)》專欄作家南森·羅賓遜（Nathan Robinson）在社交媒體“X”上寫道：“我不知道羅姆尼是否意識(shí)到，他這番承認(rèn)的話將被寫在法律文件里，用來(lái)主張TikTok禁令明顯違反了第一修正案，而‘國(guó)家安全’只是一個(gè)借口。”
哈佛大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)法律診所的臨床講師亞力杭德拉·卡拉巴洛（Alejandra Caraballo）評(píng)論總結(jié)說(shuō)：“羅姆尼剛剛承認(rèn)，推動(dòng)封殺TikTok是為了保護(hù)以色列，因?yàn)樗麄兊墓P(guān)無(wú)法掩蓋一場(chǎng)種族滅絕。”觀察者網(wǎng)注意到，這段話此前獲得數(shù)千“X”用戶點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。但截至發(fā)稿，卡拉巴洛的賬號(hào)已經(jīng)顯示為私密狀態(tài)，只有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的關(guān)注者才可查看她的帖子。
哈佛大學(xué)講師亞力杭德拉·卡拉巴洛賬號(hào)被限制，社交媒體截圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，拜登正式簽署了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案，該法案還涉及強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下應(yīng)用TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動(dòng)被限期270天（約9個(gè)月）剝離其美國(guó)業(yè)務(wù)，否則將面臨美國(guó)全國(guó)禁令。
據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，TikTok和字節(jié)跳動(dòng)針對(duì)該法案向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起訴訟，起訴美國(guó)聯(lián)邦政府，稱該法案在諸多地方違反美國(guó)憲法，包括侵犯了美國(guó)憲法第一修正案對(duì)于言論自由的保護(hù)權(quán)。此前，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)明確表示，將用盡所有法律手段來(lái)挑戰(zhàn)這項(xiàng)法案、應(yīng)對(duì)這一危機(jī)，而如果最終未果，字節(jié)跳動(dòng)寧愿關(guān)閉TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)，也不會(huì)選擇出售。
公司在長(zhǎng)達(dá)67頁(yè)的訴訟文件中表示，所謂的“剝離”在商業(yè)、技術(shù)和法律層面都是不可能的，該法案毫無(wú)疑問(wèn)將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉在美業(yè)務(wù)，讓1.7億使用該平臺(tái)進(jìn)行交流的美國(guó)人噤聲，這是其他地方無(wú)法復(fù)制的。