電視劇絕代雙驕主要說的是什么 絕代雙驕講述的是什么意思
2024-03-01
更新時間:2024-03-01 12:01:21作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道】綜合俄新社、塔斯社等多家俄媒報道,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃當(dāng)?shù)貢r間2月29日在社交平臺Telegram上發(fā)文,對美國防長奧斯汀關(guān)于烏方戰(zhàn)敗可能導(dǎo)致北約與俄發(fā)生“直接軍事沖突”的言論作出回應(yīng),她稱奧斯汀這番言論“荒唐”。
塔斯社提到,奧斯汀2月29日參加美國國會眾議院軍事委員會聽證會時談及俄烏沖突。他稱,“坦率地說,如果烏克蘭失敗,我真的相信北約將與俄羅斯發(fā)生沖突”。
奧斯汀就俄烏沖突發(fā)言
報道說,扎哈羅娃當(dāng)天晚些時候在Telegram上就此作出回應(yīng)稱,這是在直接威脅俄羅斯,還是試圖給烏克蘭找借口?“這兩種做法都是荒唐的?!彼Q。
扎哈羅娃出席新聞發(fā)布會
據(jù)俄羅斯媒體2023年12月17日報道,俄總統(tǒng)普京在接受采訪時說,俄羅斯沒有理由與北約開戰(zhàn),無論從地緣政治利益,還是從經(jīng)濟、軍事利益來說,開戰(zhàn)都對俄羅斯無益。普京還說,雖然俄羅斯與北約國家之間不存在問題,但北約“人為地制造問題”,因為北約不希望有俄羅斯這個競爭對手。
俄烏沖突已持續(xù)超過兩年時間。俄羅斯《莫斯科共青團員報》稱,去年5月,俄軍控制交通要地阿爾喬莫夫斯克(烏方稱“巴赫穆特”);烏軍于去年6月在多個方向發(fā)起反攻,但數(shù)月來進展緩慢、未見成效;去年10月初以來,俄軍對阿夫杰耶夫卡、馬林卡等地區(qū)的烏軍防線發(fā)動新一輪攻勢。今年2月17日,缺兵少彈的烏軍撤出防御重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡,這被視為去年5月以來前線出現(xiàn)的最大變化,《紐約時報》稱這對烏方可謂“具有戰(zhàn)略和象征意義的雙重打擊”。在分析人士看來,就當(dāng)前局勢而言,俄烏在2024年重啟談判的難度較大,這是因為一方面,俄烏立場尖銳對立,缺乏和談的政治基礎(chǔ);另一方面,西方不斷拱火澆油令和平前景更加渺茫。
延伸閱讀
牛彈琴:馬克龍搞世界大新聞 稱要向烏派兵讓西方炸鍋
不得不說,馬克龍真是一個輿論高手,輕輕松松搞了一個世界大新聞。
反正,歐洲和美國,感覺現(xiàn)在都在被他牽著鼻子走,都不得不在討論他的主張:西方國家直接向烏克蘭派兵。
請注意,不再是援助飛機大炮導(dǎo)彈,而是直接派兵,派兵幫烏克蘭打仗,和俄羅斯戰(zhàn)場上見。
上戰(zhàn)場,那肯定是要死人的。西方真愿意嗎?
反正,拜登頭搖得跟撥浪鼓似的。白宮第一時間明確表態(tài):美國不會派兵,而且,美國也不會讓北約派兵。
朔爾茨更是斬釘截鐵,德國絕對不會派兵,德國要阻止戰(zhàn)爭升級,“不會有德國士兵出現(xiàn)在烏克蘭土地上,……我們的國家及其軍事結(jié)構(gòu)不會卷入這場戰(zhàn)爭。”
看了一下,除美國、德國外,意大利、波蘭、西班牙、捷克等等都反對,即將加入北約的瑞典也反對。斯洛伐克總理更是怕怕地說:他真不敢想象,烏克蘭領(lǐng)土出現(xiàn)北約士兵的情景。
整個西方都反對,但馬克龍為什么還要說呢?
在2月26日巴黎舉行的烏克蘭國際援助會議上,馬克龍是這樣說的,西方必須采取一切手段,阻止俄羅斯贏得戰(zhàn)爭,因此,隨著形勢的變化,不能排除任何選項,包括直接派兵。
他還為自己辯護說:今天還在說“不”的人,兩年前也曾說,“我們永遠不會提供坦克、飛機”;兩年前,這張桌子周圍的某些人還說,我們將提供睡袋和頭盔;但現(xiàn)在,人們討論的,卻是如何更快更多地提供這些軍援……
馬克龍和澤連斯基握手交流
有沒有道理?
有點道理,西方的援助,就是切香腸,一步一步,俄羅斯也無可奈何。
但馬克龍這番話,也顯然是指桑罵槐。
他是在嘲諷朔爾茨。你以前不說德國只提供睡袋和頭盔嗎,但后來不還是提供豹式坦克了。你現(xiàn)在還拒絕提供金牛座導(dǎo)彈,太不夠意思了!
我總覺得,說要向烏克蘭派兵,馬克龍成功地下了一盤大棋。
1,給烏克蘭打氣。
因為最近戰(zhàn)場節(jié)節(jié)失利,烏軍士氣大傷。關(guān)鍵時刻,馬克龍加油鼓勁,直接說我們要準備派兵。雖然知道這就是畫出來的大餅,但對現(xiàn)在的烏克蘭來說,這就是一份大禮。
2,向普京發(fā)出威懾。
別以為我們不敢戰(zhàn)場見,真派兵了,俄羅斯你又能怎么樣?按照西方媒體的分析,通過這一開放性表述,馬克龍意在“向普京發(fā)出一個威懾信號”。也是以后法國的籌碼吧。
3,也是向美國施壓。
美國是烏克蘭最大的外援國,但美國的政治斗爭,讓美國援助遲遲不落實,馬克龍也是向美國施壓,你再不快點掏錢,我們就要直接上陣干了。真出了亂子你來兜。最后落腳點是這句:美國人靠不住,歐洲不能依靠美國……
4,更是對德國叫板。
反正,默克爾退休后,德法關(guān)系一直疙疙瘩瘩。所以,你看馬克龍巴黎的講話,很多都是夾槍帶棒,直接針對朔爾茨。德國,你別小氣了,趕緊給錢給坦克給金牛座導(dǎo)彈。
5,展現(xiàn)法國的領(lǐng)導(dǎo)力。
出兵,還不知道是什么時候,但一句話,就帶動整個西方輿論。不得不說,馬克龍真有一套。
美國對烏克蘭的援助遠遠超過法國
當(dāng)然,可能也在掩蓋兩個問題。
一個問題,就是法國國內(nèi)的矛盾。矛盾真不少,馬克龍也頭疼,不然不會剛換了總理,外交這樣一搞,大家注意力轉(zhuǎn)移,內(nèi)政壓力就減輕不少。
另一個問題,法國援助烏克蘭太少??次鞣皆臄?shù)據(jù),美國是軍援大頭,歐盟是掏錢大頭,具體到歐洲國家,德國還是大頭,法國呢?法國遠遠落在德國、英國、丹麥、挪威、波蘭、荷蘭、比利時等后面。
也就是說,法國其實沒出多少錢(可能部分在歐盟那邊,但德國無疑更多),沒提供多少武器,但馬克龍卻有本事讓烏克蘭感恩戴德,還是法國人更靠譜;也讓全世界認為,法國做了很多,肯定比德國多,而且還要派兵幫烏克蘭。
這就是能耐!
那到底會不會派兵呢?或者說,法國會不會派兵呢?
馬克龍說,我不能說,我要保持戰(zhàn)略模糊。
但法國國內(nèi)炸了鍋。極右翼政黨“國民陣線”領(lǐng)導(dǎo)人勒龐痛批,馬克龍置國民生命于不顧;極左翼政黨法國不屈服的領(lǐng)導(dǎo)人梅朗雄則認為,馬克龍瘋了。
再看看莫斯科,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫也表態(tài),如果北約真派兵,“在這種情況下,我們需要討論的不是(直接沖突的)可能性,而是必然性?!?/strong>更有俄官員表示,如果真這樣,可視為北約向俄羅斯宣戰(zhàn)。
俄羅斯不是善茬,全世界都知道,真被逼急了,那就不是烏克蘭,而是整個歐洲戰(zhàn)火了。
從這個角度看,朔爾茨很清醒,堅決不能派兵。至于金牛座導(dǎo)彈,那是進攻性武器,射程超過500公里,烏軍拿來就可以直接打到莫斯科。所以,堅決不能提供。
烏克蘭沖突,德國是最大的冤大頭。但德國越是清醒,越堅持原則,越給美國、法國炒作議題的機會。
馬克龍講話對朔爾茨冷嘲熱諷,圖為兩人見面合照
所以,馬克龍肯定沒有瘋,法國打死也不會第一個派兵,治國理政也不全都是理性問題,馬克龍喜歡標新立異,他簡單拋出一個派兵議題,就成功成為西方的主角,這樣的國際輿論操控能力,你不得不佩服。
拜登肯定很佩服,自嘆弗如;朔爾茨更是尷尬,馬克龍你太損。
要知道,為了幫烏克蘭,德國出了歐洲最多的錢,貢獻了歐洲最多的武器,甚至還犧牲了自己的北溪管道,甚至自己的GDP增長,卻還被烏克蘭追著罵太吝嗇,還被馬克龍嘲諷總是不舍得。
馬克龍指桑罵槐的時候,朔爾茨就坐在馬克龍旁邊,臉一陣紅一陣白。
這個世界,會做事的不如會說話的,會說話的不如會來事的。德國的臉,都被馬克龍打得啪啪響啊!