中國(guó)酒文化多少年歷史（中國(guó)酒文化幾千年）
2023-09-22
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-09-22 08:21:29作者：未知
尹錫悅和岸田文雄，一起得獎(jiǎng)了。
近日，約翰·肯尼迪圖書館基金會(huì)宣布，將授予日韓兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“肯尼迪勇氣獎(jiǎng)”，以示對(duì)其敢于解決歷史敏感問題的肯定。頒獎(jiǎng)儀式將于下月底舉行，頒獎(jiǎng)嘉賓為美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪的女兒羅琳·肯尼迪，她目前擔(dān)任美駐澳大利亞大使。
除了尹錫悅和岸田，剩下的獲獎(jiǎng)?wù)叨际敲绹?guó)女議員
得知自己獲獎(jiǎng)的消息后，尹錫悅表現(xiàn)得十分激動(dòng)，迫不及待地在社交媒體上公布了這一喜訊，并配文稱“很榮幸能和日本首相一起當(dāng)選”。
尹錫悅是開心了，韓國(guó)民眾卻怒了。先不說這個(gè)獎(jiǎng)本身代表的意義，光是和岸田一起獲獎(jiǎng)這事，就夠讓人覺得“丟臉”了。
在尹錫悅看來，這是對(duì)他所做出的“和平貢獻(xiàn)”的褒獎(jiǎng)；但在韓國(guó)民眾心目中，他們的總統(tǒng)表現(xiàn)出來的最大的勇氣，或許只有“出賣國(guó)家利益”的勇氣。
“肯尼迪勇氣獎(jiǎng)”的獲獎(jiǎng)?wù)咝枰獫M足兩個(gè)要求：一是不顧外部壓力堅(jiān)持己方立場(chǎng)，二是自己的立場(chǎng)是正確的。
尹錫悅倒是挺堅(jiān)持自己對(duì)日友好的立場(chǎng)：讓韓企代替日企賠付二戰(zhàn)勞工案，把日本的里子和面子都顧及到，唯獨(dú)舍棄了本國(guó)的民族情感和尊嚴(yán)；在三一節(jié)和光復(fù)節(jié)大談對(duì)日合作，也不怕把九泉之下的先烈們氣得掀翻棺材板。
尹錫悅挺堅(jiān)持自己對(duì)日友好的立場(chǎng)
在日本排放核污水的問題上，尹錫悅更是將“媚日”姿態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致，政府高層想方設(shè)法地為核污水的“安全性”背書，頗有幾分躍躍欲試想要嘗一口的孤勇。核污水排海后，尹錫悅帶頭吃海鮮，被韓國(guó)網(wǎng)友痛批“作秀”。
韓國(guó)政府上行下效，用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對(duì)日本的善意，真正做到了舍己為人。而日本政府又做了什么呢？他們坦然接受了尹錫悅的討好，必要的時(shí)候也夸贊兩句，不過也僅限于此了。
從民調(diào)結(jié)果來看，韓國(guó)人并不反對(duì)和日本交好，但前提是日本得先為過去的歷史道歉，同時(shí)停止排放核污水，以保護(hù)韓國(guó)漁民的利益不受傷害。這些訴求和尹錫悅的政治立場(chǎng)截然相反，要非說“真理掌握在少數(shù)人手中”，未免過于牽強(qiáng)。
也就是說，韓國(guó)人并不認(rèn)可尹錫悅的立場(chǎng)是正確的，覺得他做得對(duì)的可能只有他本人和肯尼迪圖書館基金會(huì)吧。
獲獎(jiǎng)?wù)咄ǔ閾碛羞M(jìn)步思想的美國(guó)政客
眾所周知，肯尼迪是民主黨人，以他名字命名的獎(jiǎng)項(xiàng)自然傾向于民主黨立場(chǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)咄ǔ閾碛羞M(jìn)步思想的美國(guó)政客，包括民主黨人和部分共和黨人，比如奧巴馬、老布什、佩洛西等人都獲得過這個(gè)獎(jiǎng)。
隨著近年來國(guó)際局勢(shì)發(fā)生重大變化，“肯尼迪勇氣獎(jiǎng)”開始把候選人范圍擴(kuò)大到外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，除了今年獲獎(jiǎng)的尹錫悅和岸田文雄，去年的得獎(jiǎng)?wù)呤且蚨頌鯖_突而名聲大噪的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”澤連斯基。
從獲獎(jiǎng)名單就可以看出，這個(gè)獎(jiǎng)有多水，無非是獲獎(jiǎng)?wù)弑旧肀容^出名，就獎(jiǎng)項(xiàng)本身來說，幾乎沒有任何價(jià)值，甚至還不如臭名昭著的諾貝爾和平獎(jiǎng)有意義。
要知道，諾貝爾和平獎(jiǎng)在成立后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，確實(shí)表彰了那些為推動(dòng)世界和平而做出過杰出貢獻(xiàn)的人，這些獲獎(jiǎng)?wù)咭彩艿搅藝?guó)際社會(huì)的廣泛尊重。
2022年“勇氣獎(jiǎng)”的獲得者，澤連斯基實(shí)力搶鏡
但自從冷戰(zhàn)開始后，諾貝爾和平獎(jiǎng)的價(jià)值觀色彩越來越濃厚，逐漸淪為西方國(guó)家宣揚(yáng)自身政治立場(chǎng)、對(duì)其他持有不同意見的國(guó)家進(jìn)行和平演變的工具。
從薩哈羅夫到戈?duì)柊蛦谭?，凡是獲得過諾貝爾和平獎(jiǎng)的蘇聯(lián)人，無一不對(duì)蘇聯(lián)日后的改革進(jìn)程發(fā)揮了重要作用，他們終結(jié)了冷戰(zhàn)，卻葬送了蘇聯(lián)。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)就更沒有底線了，奧巴馬得獎(jiǎng)了，特朗普卻落選了，怎么看都沒有道理，好歹特朗普是近年來唯一沒有在任內(nèi)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)總統(tǒng)，雖然談不上熱愛和平，但總比奧巴馬強(qiáng)吧。
說白了，這些由西方國(guó)家設(shè)立的帶有政治性質(zhì)的獎(jiǎng)項(xiàng)，不過是他們手中的“政治牌”，要么用來拉攏盟友，要么用來打壓異己，發(fā)展到今天，早就已經(jīng)背離了“和平”“勇氣”的初衷，不但起不到表率作用，反而讓人笑掉大牙。
兩人共同促成了美日韓戴維營(yíng)峰會(huì)
就像肯尼迪圖書館基金會(huì)給出的尹錫悅和岸田的獲獎(jiǎng)理由，其中有一條是兩人共同促成了美日韓戴維營(yíng)峰會(huì)?？伤麄冸y道沒意識(shí)到，正是在這次峰會(huì)上，美國(guó)默許了日本排放核污水這一冒天下之大不韙的決定嗎？