廣東甘蔗產(chǎn)地在哪里 廣東甘蔗產(chǎn)地有哪些
2024-06-29
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-06-29 18:23:50作者：未知
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李梓瑜】因?yàn)橐粓?chǎng)表現(xiàn)不佳的總統(tǒng)候選人辯論，拜登在民主黨內(nèi)開(kāi)始受到一些質(zhì)疑，甚至有聲音傳出，認(rèn)為拜登是否應(yīng)該退選。在這樣的背景下，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》28日刊發(fā)社評(píng)，引發(fā)外界關(guān)注。因?yàn)檫@篇社評(píng)的標(biāo)題就是，“為了更好地服務(wù)他的國(guó)家，拜登總統(tǒng)應(yīng)該退出競(jìng)爭(zhēng)”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，拜登參加2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉首場(chǎng)候選人電視辯論 圖源：美媒
這篇社評(píng)稱(chēng)，拜登在27日的辯論中需要讓美國(guó)公眾相信他有再干4年的智力和體力，但顯然他已經(jīng)不是4年前的拜登。“他不能清晰地表明他競(jìng)選連任后的政策，不能充分應(yīng)對(duì)特朗普的挑釁，不能有力駁斥特朗普的謊言、指出他的敗績(jī)和批判他令人不寒而栗的野心。拜登不止一次語(yǔ)無(wú)倫次?！?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，拜登27日的表現(xiàn)并不是一些民主黨民選官員所說(shuō)的是一時(shí)失誤，或僅是因?yàn)樗^感冒而發(fā)揮失常，它折射了美國(guó)選民多年的擔(dān)心。該社評(píng)稱(chēng)，27日的辯論時(shí)間和地點(diǎn)都是拜登定的，拜登現(xiàn)在必須面對(duì)的事實(shí)是，他在自己設(shè)置的考試中沒(méi)有及格。
《紐約時(shí)報(bào)》社評(píng)認(rèn)為，特朗普對(duì)美國(guó)的民主、價(jià)值觀和治理體系構(gòu)成了巨大威脅，不值得公眾信任，特朗普的連任計(jì)劃會(huì)傷害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)并損毀與他國(guó)的關(guān)系。民主黨有更好的候選人可以跟特朗普一決勝負(fù)，民主黨沒(méi)有必要強(qiáng)迫美國(guó)民眾在兩個(gè)瑕疵分明的候選人中選舉下任總統(tǒng)?！叭绻Ｍ绹?guó)選民忽略或不考慮他們親眼看見(jiàn)的拜登的高齡和羸弱，那賭注就太大了”。
這篇社評(píng)最后說(shuō)，拜登和他所領(lǐng)導(dǎo)的民主黨的選擇只有一個(gè)：承認(rèn)拜登無(wú)法繼續(xù)競(jìng)選，并建立一個(gè)程序，挑選更有能力的候選人取代他，以在11月大選中擊敗特朗普。社評(píng)說(shuō)，“這是現(xiàn)在拜登能為這個(gè)他奉獻(xiàn)畢生精力的國(guó)家提供的最好服務(wù)”。
雖然《紐約時(shí)報(bào)》的社評(píng)表現(xiàn)出這樣的態(tài)度，但在糟糕表現(xiàn)的辯論后，拜登團(tuán)隊(duì)傳遞出的聲音一直是“拜登不會(huì)退選”。
《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道說(shuō)，在一些民主黨人開(kāi)始討論是否應(yīng)該換掉候選人的背景下，對(duì)于拜登是否會(huì)退出競(jìng)選，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)一名發(fā)言人稱(chēng)，“他當(dāng)然不會(huì)退出”。
據(jù)媒體此前報(bào)道，美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日21時(shí)許（北京時(shí)間28日9時(shí)許）迎來(lái)首場(chǎng)候選人電視辯論，此前一直隔空打“口水仗”的拜登和特朗普時(shí)隔近4年再次登臺(tái)交鋒。美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”稱(chēng)，民主黨人對(duì)拜登此次辯論中“搖搖欲墜的表現(xiàn)感到恐慌”，一些人已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)討論此前“說(shuō)不出口”的一件事，即換掉他們的候選人。報(bào)道稱(chēng)，一名民主黨的主要捐助者、也是拜登的支持者稱(chēng)，現(xiàn)在拜登是時(shí)候終止競(jìng)選活動(dòng)了。這名人士將拜登當(dāng)晚的表現(xiàn)形容為“歷史上最糟糕表現(xiàn)”，并稱(chēng)拜登的表現(xiàn)“糟糕到都沒(méi)有人會(huì)理會(huì)特朗普的謊言”。
美國(guó)Axios新聞網(wǎng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日稱(chēng)，拜登在周五一場(chǎng)“慷慨激昂”的競(jìng)選演講中，承認(rèn)辯論技巧已經(jīng)退步，自己也“已不再是一個(gè)年輕人”，但同時(shí)，他表明有信心能勝任工作。拜登說(shuō)，“顯而易見(jiàn)，我不是一個(gè)年輕人了，我走路不像以前那樣輕松，說(shuō)話也不像以前那么流暢，辯論也不如以前，但我知道我所知道的，我知道如何講真話”，他補(bǔ)充道，“如果我不是全心全意地相信自己能勝任這份工作，我就不會(huì)再次參選”。
延伸閱讀
牛彈琴：美國(guó)大選，出現(xiàn)三個(gè)重大變化
對(duì)美國(guó)大選來(lái)說(shuō)，6月28日拜登和特朗普的辯論，是一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
完全我個(gè)人觀點(diǎn)，至少出現(xiàn)三個(gè)重大變化。
第一個(gè)變化，不再是勢(shì)均力敵。
換句話說(shuō)，拜登完全辯不過(guò)特朗普。
81歲的拜登已經(jīng)辯不過(guò)78歲的特朗普
在辯論之前，民意測(cè)驗(yàn)顯示，兩人的支持率，都差不多。
但辯論之后，我看了一下，哪怕拜登最積極的支持者，都認(rèn)為是災(zāi)難性的。
很簡(jiǎn)單，人們看到，拜登確實(shí)老了，81歲的拜登，已經(jīng)辯不過(guò)78歲的特朗普。
我看到，有民意測(cè)驗(yàn)顯示，67%的人認(rèn)為特朗普贏了，認(rèn)為拜登贏的，只有33%。
贏不是觀點(diǎn)的問(wèn)題，而是表現(xiàn)力的問(wèn)題。
辯論場(chǎng)上，拜登習(xí)慣性的卡殼、口誤，以及反應(yīng)遲緩，將他最不想表現(xiàn)的一面，徹底暴露在大眾面前。
比如，他依然會(huì)罵特朗普：“你在公共場(chǎng)合猥褻女性，你要欠多少億美金交付罰款？因?yàn)槟阕龅母鞣N各樣的事情，因?yàn)槟阍谀闫拮討言袝r(shí)與艷星發(fā)生性關(guān)系，你要欠下多少億美元？”
但特朗普一句“捏造”就搪塞過(guò)去。
用《紐約時(shí)報(bào)》的話說(shuō)，78歲的特朗普在辯論中游刃有余，盡管他滔滔不絕地說(shuō)出一個(gè)又一個(gè)謊言。
特朗普對(duì)拜登的絕殺則是：我都沒(méi)聽(tīng)懂他的句子結(jié)尾，我甚至不知道，他是否知道自己想說(shuō)什么……
這還怎么辯？
我看到，哪怕一直積極支持拜登的CNN，都感嘆：白宮每個(gè)人都泄氣了。
CNN還引述歐洲外交官的話說(shuō)：“拜登老了，而且他越來(lái)越老，這是一個(gè)可悲的現(xiàn)實(shí)。我們看到了。我很難理解他在說(shuō)什么，而且我聽(tīng)得懂英語(yǔ)?！?/p>
如果這樣競(jìng)選下去，拜登真有點(diǎn)懸。
CNN公布的數(shù)據(jù)顯示67%的觀眾認(rèn)為特朗普贏了首場(chǎng)辯論
第二個(gè)變化，候選人出現(xiàn)變數(shù)。
本來(lái)大局已定，驢象之爭(zhēng)，共和黨就是特朗普，民主黨就是拜登。
但第一場(chǎng)辯論的一邊倒，讓民主黨感到恐慌。
《紐約時(shí)報(bào)》就說(shuō)，這場(chǎng)辯論讓人們懷疑，拜登還有沒(méi)有能力開(kāi)展“一場(chǎng)激烈而有競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)選活動(dòng)”，“”81歲的拜登沒(méi)有消除人們對(duì)他年齡的擔(dān)憂(yōu)，而是令這一點(diǎn)成為核心問(wèn)題?！?/p>
怎么辦？
一些民主黨人在考慮換人。畢竟，拜登很重要，但民主黨的利益更重要。
“政黨的存在就是為了獲勝?！币幻裰鼽h人就說(shuō)，“那個(gè)和特朗普同臺(tái)的人不可能贏。對(duì)特朗普的恐懼壓制了對(duì)拜登的批評(píng)。現(xiàn)在，同樣的恐懼將助長(zhǎng)要求他讓位的呼聲?！?/p>
據(jù)報(bào)道，與3名潛在的民主黨總統(tǒng)候選人關(guān)系密切的3名顧問(wèn)透露，他們?cè)谵q論過(guò)程中受到了持續(xù)的“短信轟炸”，要求他們的候選人站出來(lái)，替代拜登。
但在美國(guó)歷史上，還沒(méi)有哪位現(xiàn)任總統(tǒng)，在競(jìng)選周期中這么晚的時(shí)間點(diǎn)退出競(jìng)選。
更何況，考慮到拜登的身份，除非拜登主動(dòng)讓賢，否則從程序上，別人難以取代。
拜登會(huì)主動(dòng)退出嗎？
這是一個(gè)兩難。
讓?zhuān)馕吨约撼姓J(rèn)失?。徊蛔?zhuān)馕吨惺芨髩毫?，甚至拜登黨內(nèi)的壓力，可能還要大于黨外的壓力。
第三個(gè)變化，更撕裂更瘋狂的可能性增加。
這一點(diǎn)，其實(shí)是全世界現(xiàn)在最擔(dān)憂(yōu)的。
大選是美國(guó)內(nèi)政，但美國(guó)超級(jí)大國(guó)的地位，大選影響往往會(huì)外溢到全世界。
為了競(jìng)選翻盤(pán)，不排除某個(gè)候選人，甚至采取極端的做法，禍水外引，反正，只要能拿到選票，哪管背后洪水滔天。
在中東政策上，在對(duì)俄政策上，在對(duì)歐政策上，以及，在對(duì)華政策上，都存在這樣重大的風(fēng)險(xiǎn)。
越是選情激烈，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就越大。
還有，從目前看，特朗普似乎更有利一些，但別忘了，特朗普還官司纏身，假如官司對(duì)他極其不利，假如大選結(jié)果突然反轉(zhuǎn)，會(huì)發(fā)生什么？
在辯論中，特朗普就被問(wèn)了三次：會(huì)不會(huì)接受大選結(jié)果？
前兩次，他沒(méi)有回答；第三次，他說(shuō)，如果大選是公正的，他會(huì)接受。
我看到，不少人就分析，如果特朗普贏了，他肯定接受；如果他輸了，他肯定會(huì)說(shuō)大選有作弊，他肯定不接受，不排除再來(lái)一次“攻打國(guó)會(huì)山”……
登上時(shí)代雜志封面的拜登
接下來(lái)的四個(gè)月，對(duì)美國(guó)，對(duì)美國(guó)大選，將極其關(guān)鍵，不排除會(huì)有戲劇性變化。
我看到，拜登隨后在一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)中，也自嘲：我知道自己不再年輕了，我走路不像以前那樣輕松，說(shuō)話不像以前那樣流利，辯論不像以前那樣好，但我知道，怎樣說(shuō)真話，我知道什么是對(duì)什么是錯(cuò)。我知道如何把要做的事情做好，跌倒了，爬起來(lái)……
拜登不服老，沒(méi)有主動(dòng)讓賢的事，而且，刀刀不離特朗普。
那邊廂，特朗普歡呼勝利，正摩拳擦掌，準(zhǔn)備第二場(chǎng)辯論。
第二場(chǎng)的時(shí)間，設(shè)定在9月10日。
到底是特朗普的乘勝追擊，還是拜登的王者歸來(lái)？這都是美國(guó)的內(nèi)政，我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。
最后，就感慨一句，兩個(gè)老人爭(zhēng)一把椅子都這么拼，我們還有什么理由不努力？
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)