火龍果里面的黑籽是什么(火龍果里面的黑籽是什么芝麻嗎)
2024-01-15
更新時(shí)間:2024-01-15 10:09:21作者:佚名
摘要:失去兒子后,張定杰夫婦走上了一條艱難的“自愈”之路,他們努力尋找真相,也將“治愈”當(dāng)做自己的使命。
張定杰夫婦和兒子張寬的合影。
“從那以后,保護(hù)萬(wàn)千寬兒,成了我們的使命??晌乙捕嘞朐谶@萬(wàn)里的云層里和你相遇……”2024年1月12日,張定杰發(fā)布了一條從飛機(jī)舷窗拍攝的云海視頻,并配上了這樣的文字。此時(shí)距離兒子張寬去世已經(jīng)過(guò)去了兩年多。
2021年11月9日16時(shí)左右,張寬放學(xué)后從自家小區(qū)的一棟高樓跳下,結(jié)束了11歲的生命。
事發(fā)后第三天,張定杰、汪蓓蕾夫婦看到了兒子留下的遺書(shū):“我,本人張寬,誠(chéng)(注:別字,應(yīng)為承)認(rèn):本人的死亡不與父母、家長(zhǎng)、社會(huì)、國(guó)家有關(guān),只和鄒某有關(guān),她用暴力的手段。”遺書(shū)中所說(shuō)的鄒某,是張寬的班主任兼語(yǔ)文老師。
通過(guò)教室內(nèi)的監(jiān)控視頻,張定杰夫婦發(fā)現(xiàn),事發(fā)之前,鄒某曾多次在班里公開(kāi)貶損、羞辱、責(zé)罵張寬,僅出事當(dāng)天就有8次。
憤怒的二人以侮辱罪、虐待被看護(hù)人罪將鄒某告上法庭。
2023年8月,該案一審宣判。江西省九江市濂溪區(qū)人民法院認(rèn)定被告鄒某不構(gòu)成侮辱罪、虐待被看護(hù)人罪,宣判其無(wú)罪。張定杰當(dāng)庭提出上訴。同年11月21日,二審開(kāi)庭?!班u某對(duì)張寬的行為是屬于正常的教育懲戒還是侮辱”成為控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。張定杰和汪蓓蕾堅(jiān)持:“懲戒不等于打罵,批評(píng)不等于侮辱?!?/p>
失去兒子的兩年多里,張定杰夫婦也走上了一條艱難的“自愈”之路。他們努力尋找張寬自殺的真相,也將“治愈”當(dāng)做自己的使命,為遇到類似困境的青少年和家長(zhǎng)提供法律和心理援助,希望盡己所能避免類似悲劇再度上演。
張寬墜樓的小區(qū)(左)與學(xué)校(右)僅隔了一條馬路。雷冊(cè)淵 攝
悲劇發(fā)生
去年10月,記者在張定杰工作的上海某律師事務(wù)所辦公室里初次見(jiàn)到了他。彼時(shí),夫婦倆離開(kāi)九江、來(lái)到上海已有半年。
在此之前,張定杰為了打官司曾先后換過(guò)好幾次律師,但效果不盡如人意,尤其是搜集證據(jù)方面,幾乎都是他親力親為。后來(lái),他干脆辭掉了已經(jīng)干了15年的交警崗位,轉(zhuǎn)行成為一名律師,親自代理張寬一案。
張定杰受聘于上海的一家律師事務(wù)所,除了代理交通類案件外,更多地則代理青少年自殺、校園霸凌等案件。汪蓓蕾也將自己的心理咨詢工作室搬到了上海,已經(jīng)為近百例與張寬有著同樣遭遇的家庭,提供心理疏導(dǎo)服務(wù)。
時(shí)隔兩年多,張定杰已經(jīng)能夠相對(duì)平靜地述說(shuō)這兩年來(lái)的痛苦與艱辛??僧?dāng)他提到悲劇現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)時(shí),壓抑的情緒還是在這一刻決堤,眼淚汩汩地冒出來(lái),淚痕布滿了他漲得通紅的臉。
張寬出事那天,正好是汪蓓蕾父親汪愛(ài)民的生日。張寬中午放學(xué)后回家時(shí)就跟汪蓓蕾說(shuō)好,等他放學(xué)后一起做羊肉串和榴蓮蛋糕,給姥爺慶祝生日。他在臨走前還囑咐汪蓓蕾,一定要等他回來(lái)再生火。汪蓓蕾笑著答應(yīng)他,卻再也沒(méi)能等到兒子回家。
張寬就讀于九江市雙峰小學(xué)濂溪校區(qū)。為了兒子讀書(shū)方便,張定杰夫婦幾年前就把家搬到了馬路對(duì)面的極地盛世名都小區(qū)。從學(xué)校到家步行只需要五六分鐘,但這天下午,到了時(shí)間還不見(jiàn)張寬,汪蓓蕾就出發(fā)去接兒子。
出門(mén)后不久,她就聽(tīng)到了一個(gè)噩耗:有個(gè)男孩從小區(qū)一幢高樓上跳下,自殺身亡……
當(dāng)時(shí),還在上班的張定杰正往家趕,在小區(qū)門(mén)口遇到了汪蓓蕾?!拔覑?ài)人那時(shí)候已經(jīng)不行了,整個(gè)人都癱了。我扶著她往那棟樓下走,邊走邊安慰她‘不會(huì)的,不會(huì)的’,但其實(shí)那時(shí)候我心里已經(jīng)有不好的預(yù)感了?!睆埗ń芑貞洠拔沂亲钕茸哌^(guò)去看到孩子的,他就躺在那里……”張定杰只覺(jué)得腦子“嗡——”的一聲,整個(gè)人就躺倒在地上,失去了意識(shí)。不知道過(guò)了多久,他反應(yīng)過(guò)來(lái),開(kāi)始一邊哭一邊撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾發(fā)了瘋似的想爬上那座高樓“和兒子一起去死”,被周?chē)娜俗ё ?/p>
事發(fā)后,張定杰一家陷入了極度的悲痛。夫婦倆住進(jìn)了附近的一家酒店?!凹乙呀?jīng)回不去了,到處都是寬寬的影子?!蓖魫?ài)民回憶,那幾天,他幾乎24小時(shí)守著女兒,“怕她再做傻事”。
張寬去世后的第三天,當(dāng)?shù)卣ㄎ?、公安局、教育局和雙峰小學(xué)的人員與張寬家屬開(kāi)了一場(chǎng)協(xié)調(diào)會(huì),主要內(nèi)容是對(duì)張寬的死亡做出責(zé)任認(rèn)定。會(huì)議從下午3點(diǎn)半一直開(kāi)到了次日凌晨4點(diǎn)。正是在這場(chǎng)會(huì)議上,張定杰夫婦第一次從警方獲悉,張寬自殺時(shí)身上留有一封遺書(shū)。
遺書(shū)中提到的鄒某,正是張寬的班主任兼語(yǔ)文老師。遺書(shū)落款處還簽著張寬的名字、印著手指印。
張寬留下的遺書(shū)。 圖片由受訪者提供
消失的試卷
遺書(shū)寥寥幾行,矛頭直指鄒某。師生之間究竟發(fā)生了什么,成為此案的關(guān)鍵。
監(jiān)控視頻是還原真相的關(guān)鍵,但獲取并不容易。張定杰說(shuō),事發(fā)后,他們?cè)啻我蟛榭唇淌依锏谋O(jiān)控視頻,但被告知只能看到圖像,沒(méi)有聲音。拿到視頻后,張定杰在電腦城找了個(gè)技術(shù)人員,“對(duì)方很輕松地就恢復(fù)了視頻聲音”。
借助教室內(nèi)的監(jiān)控視頻和二審法庭上控辯雙方的對(duì)峙,可以大致還原出事發(fā)前后的課堂——
“張寬是欠債大王,全班你欠的債最多。試卷試卷不過(guò)關(guān),小冊(cè)小冊(cè)不過(guò)關(guān),作文作文還欠債?!?021年11月9日上午的語(yǔ)文課上,鄒某批評(píng)張寬。這是事發(fā)當(dāng)天監(jiān)控中鄒某對(duì)張寬的第一次批評(píng)。汪蓓蕾說(shuō),事后他們花了很長(zhǎng)時(shí)間才搞明白鄒某為什么要這樣批評(píng)張寬。
事發(fā)數(shù)天前,鄒某曾布置過(guò)一張?jiān)嚲恚瑥垖捄屯瑢W(xué)做完后一起交了卷子,中午就回家吃飯了。
張寬是班里為數(shù)不多的中午回家吃飯的學(xué)生之一。
此前,張寬也一直在校吃午飯,后來(lái)因?yàn)槭程貌鸪脑欤瑢W(xué)校將餐飲外包給了一家南昌的公司,汪蓓蕾擔(dān)心影響飯菜質(zhì)量,從11月起就停報(bào)了“課后服務(wù)”,讓張寬每天回家吃午飯。張定杰夫婦事后想來(lái),這或許成了鄒某針對(duì)張寬的原因之一——他們從該校其他老師口中得知,如果班里的孩子都參加“課后服務(wù)”,班主任會(huì)有一筆1000元的獎(jiǎng)金,“張寬不參加課后服務(wù),影響了鄒某的KPI,她心里有氣。”
也正是因?yàn)閺垖捇丶页晕顼?,所以那天他并沒(méi)有領(lǐng)到批改后的試卷。而這張?jiān)嚲硎潞缶谷徊灰矶w,至今沒(méi)有找到。
監(jiān)控視頻顯示,事發(fā)前一天的語(yǔ)文課上,鄒某曾嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)張寬為什么沒(méi)有交回試卷。11月9日上午,張寬答應(yīng)鄒某,第二天將一張用手謄抄的新卷子交給鄒某。當(dāng)天下午,鄒某臨時(shí)將第一節(jié)課調(diào)換成了自己的語(yǔ)文課,課上又對(duì)張寬發(fā)難。
視頻中,14時(shí)11分,張寬兩次舉手試圖回答問(wèn)題。
“下午剛上課的時(shí)候張寬坐得這么端正,還舉手想回答問(wèn)題。怎么會(huì)馬上要去自殺呢?鄒某事后又怎么能誹謗張寬是個(gè)不愛(ài)學(xué)習(xí)的孩子呢!”張定杰在二審法庭上說(shuō)。
幾分鐘后,鄒某走到張寬身邊,繼續(xù)催其交試卷。
“我做夢(mèng)都沒(méi)有想到張寬是我們班的騙子,言而無(wú)信?!编u某說(shuō)著,將張寬從座位上拉起來(lái)。因?yàn)猷u某背對(duì)攝像頭,無(wú)法確認(rèn)鄒某如何將其拉起。但張定杰夫婦堅(jiān)持認(rèn)為鄒某是掐著張寬的臉讓他站起來(lái)的。據(jù)《南方周末》此前的報(bào)道,班里另一位學(xué)生曾向警方證實(shí)了這一點(diǎn)。
鄒某又問(wèn)張寬找到卷子沒(méi)有,張寬回答:“沒(méi)有?!?/p>
鄒某繼續(xù)說(shuō):“你告訴我,什么時(shí)候可以全部寫(xiě)完?回答!大點(diǎn)聲,讓所有人幫我作證……明天早上?你明天早上又請(qǐng)假不來(lái)了!”課堂上一陣哄笑。
“鄒某向張寬要的是一張他根本就沒(méi)有領(lǐng)到的試卷,怎么訂正?怎么交?”汪蓓蕾在二審法庭上憤怒地質(zhì)問(wèn)鄒某。他們一家認(rèn)為,“正是鄒某一次又一次的逼問(wèn),把張寬推向了對(duì)面的24樓?!?/p>
幾分鐘后,已經(jīng)回到講臺(tái)開(kāi)始講課的鄒某又對(duì)張寬吼了一聲:“你的語(yǔ)文書(shū)呢?”她再次走到張寬面前,翻看張寬的作業(yè)本,先說(shuō)“錯(cuò)別字一大堆”,又舉起本子說(shuō):“看看你的本子,你是有多窮?你中午沒(méi)吃飯嗎?要咬本子吃?我就不相信本子會(huì)自然地破損,這絕對(duì)是人為的,中午沒(méi)吃飯所以要咬本子吃?!比嘣俅魏逍?。
鄒某返回講臺(tái),拿了一個(gè)本子丟給張寬:“來(lái),你太窮了,送你一個(gè)本子吧。希望這個(gè)本子明天不會(huì)又被你吃了。”
張定杰在法庭上強(qiáng)調(diào),張寬的情緒就是在這一刻急轉(zhuǎn)直下的:“視頻里孩子的臉色和之前完全不同了,他非常低落,還向左邊的窗戶看了一眼?!睆垖捤吹姆较蛘撬詺⑻碌母邩?。張定杰說(shuō),在以往的教學(xué)中,鄒某曾多次辱罵學(xué)生:“你還不如找個(gè)對(duì)面的高樓跳下去呢!”鄒某當(dāng)庭否認(rèn)自己曾說(shuō)過(guò)這樣的話。
幾分鐘后,鄒某在教育另一位學(xué)生時(shí)說(shuō):“你也要學(xué)張寬是嗎?你也要請(qǐng)假不來(lái)是嗎?”她還說(shuō),沒(méi)有信用的人,以后到社會(huì)上也無(wú)法立足。
張定杰認(rèn)為,鄒某作為老師,這樣的話語(yǔ)否定了孩子的未來(lái),對(duì)張寬來(lái)說(shuō)是“毀滅性的打擊”,“從他的神色和坐姿來(lái)看,他已經(jīng)崩潰了”。在14時(shí)30分到14時(shí)51分的監(jiān)控視頻中,張寬再也沒(méi)有心思認(rèn)真聽(tīng)講,先后5次望向?qū)γ娴母邩恰?/p>
張寬生前就讀的學(xué)校。雷冊(cè)淵 攝
“懲戒不等于打罵,批評(píng)不等于侮辱”
在能夠看到的視頻中,張定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的鄒某的另一面。
視頻顯示,鄒某曾多次把張寬叫到辦公室,此外還有肢體接觸、罰站、調(diào)換座位和批評(píng)諷刺。比如11月2日9時(shí)40分的視頻中,鄒某在檢查作業(yè)時(shí),先用手推了一個(gè)學(xué)生的頭,而后又用書(shū)揮向張寬的頭說(shuō):“張寬,你原來(lái)不是很老實(shí)的人嗎?現(xiàn)在變鬼了是吧!”
在整理張寬遺物時(shí),他們發(fā)現(xiàn)鄒某口中那個(gè)被他“咬”了“吃”的本子,僅僅是其中一頁(yè)缺了一個(gè)角。在那頁(yè)作文紙上,張寬寫(xiě)了一篇名為《暖》的作文提綱,記錄了三件媽媽為他所做的溫暖的事。
汪蓓蕾說(shuō),事發(fā)后他們才認(rèn)清了鄒某。張寬出事后,到那年年底,鄒某才被調(diào)離。很多細(xì)節(jié)都是這之后才從其他學(xué)生和家長(zhǎng)口中得知。家長(zhǎng)們也很無(wú)奈,因?yàn)椤昂⒆釉谒稚稀薄?/p>
張寬的悲劇發(fā)生以后,鄒某從未公開(kāi)回應(yīng)過(guò)此事,也沒(méi)有接受過(guò)任何媒體的采訪。記者曾數(shù)次聯(lián)系鄒某,電話均沒(méi)有接通。只能通過(guò)資料證據(jù)和庭審時(shí)她的陳述、申辯,拼湊一些片段——
張寬所在的雙峰小學(xué)是九江的名校,條件優(yōu)渥的學(xué)生不在少數(shù)。而張寬所在的濂溪校區(qū)屬于郊區(qū),生源家庭條件較本校區(qū)稍次,張寬的家庭條件在班里數(shù)一數(shù)二。
“我們是鄒某在班里為數(shù)不多可以宰割的‘肥肉’?!蓖魫?ài)民是一名老警察,在九江創(chuàng)建并多年負(fù)責(zé)警民共建少年警校,人稱“老班長(zhǎng)”“營(yíng)長(zhǎng)老爹”,在當(dāng)?shù)仡H有名氣。他的同胞兄弟中也有多人在九江當(dāng)?shù)負(fù)?dān)任要職。
汪愛(ài)民說(shuō),鄒某此前表現(xiàn)出來(lái)的都是自己對(duì)張寬不錯(cuò),不但讓他擔(dān)任中隊(duì)長(zhǎng),還經(jīng)常發(fā)一些他在學(xué)校表現(xiàn)優(yōu)秀的照片給汪愛(ài)民和張定杰。他們也“投桃報(bào)李”,經(jīng)常請(qǐng)鄒某及其家人吃飯,負(fù)責(zé)安排鄒某和家人到廬山休假的住宿、餐飲等,且多在旅游旺季。
此前,鄒某常給張寬(舉牌手)家人發(fā)來(lái)他在學(xué)校表現(xiàn)優(yōu)異的照片。圖片由受訪者提供
“鄒某掌握了班里所有孩子家長(zhǎng)的職業(yè),然后根據(jù)不同的職業(yè)去讓人幫忙?!睆埗ń苷f(shuō),每年鄒某都會(huì)請(qǐng)身為交警的他幫其“審車(chē)”,“每次我都要去她家把車(chē)開(kāi)走,年審辦好,再把車(chē)給她送去。”
根據(jù)有關(guān)部門(mén)調(diào)查,鄒某還找過(guò)做工程的家長(zhǎng)幫忙安裝教室監(jiān)控,讓做房產(chǎn)中介的家長(zhǎng)幫她買(mǎi)房,去學(xué)生家長(zhǎng)開(kāi)的餐廳“免費(fèi)用餐”……多位家長(zhǎng)表示曾給鄒某送過(guò)紅包,有的還不止送了一次。
2022年7月10日,九江市教育局通報(bào)了對(duì)鄒某的處罰結(jié)果:鄒某存在違規(guī)收受服務(wù)對(duì)象紅包,接受服務(wù)對(duì)象宴請(qǐng)和廬山住宿安排等問(wèn)題;存在違反工作紀(jì)律,不正確履行職責(zé),在課堂教學(xué)中多次對(duì)多名學(xué)生有譏諷、歧視行為和讓學(xué)生相互批改作業(yè)等違反師德師風(fēng)的問(wèn)題。對(duì)鄒某作出給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、降低二個(gè)崗位等級(jí)、調(diào)離教學(xué)崗位的處罰決定。
張寬出事前,這曾是一個(gè)令人羨慕的幸福家庭。圖片由受訪者提供
事發(fā)后數(shù)月,張定杰夫婦根據(jù)視頻及其他家長(zhǎng)的反映,多次向九江市教育局提供鄒某譏諷、歧視學(xué)生、收受家長(zhǎng)賄賂的線索,并在2021年底以刑事自訴的方式,將鄒某以涉嫌侮辱罪、虐待被看護(hù)人罪告上法庭。他們認(rèn)為,鄒某的行為已經(jīng)不僅僅是違反師風(fēng)師德的問(wèn)題,而應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。
2023年8月9日,該案一審宣判。法院認(rèn)定,被告人鄒某不構(gòu)成侮辱罪、虐待被看護(hù)人罪,宣判其無(wú)罪。張定杰夫婦當(dāng)庭提出上訴。
同年11月21日,該案在九江市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。在長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)的庭審中,張定杰方終于當(dāng)庭播放了涉案課堂視頻,一審法院曾因設(shè)備問(wèn)題導(dǎo)致課堂視頻無(wú)法播放。張定杰夫婦認(rèn)為,這會(huì)一定程度上影響一審結(jié)果。
控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)依然在于:鄒某對(duì)張寬的行為是屬于正常的教育懲戒行為還是侮辱行為。
張定杰方認(rèn)為,鄒某對(duì)張寬的語(yǔ)言和行為具有主觀故意和公然性,鄒某在全班公開(kāi)貶損、羞辱張寬,帶頭對(duì)其進(jìn)行霸凌和人格侮辱,僅出事當(dāng)天就有8次,最終釀成了悲劇。
“懲戒不等于打罵,批評(píng)不等于侮辱。”二審開(kāi)庭前一天,汪蓓蕾專門(mén)從四川請(qǐng)來(lái)了民間教育人士計(jì)欽敬,并在法庭上反復(fù)引用了他的這一論點(diǎn)。
鄒某一方則反復(fù)強(qiáng)調(diào),她對(duì)每個(gè)孩子都會(huì)批評(píng)教育,并不是單獨(dú)針對(duì)張寬一人。她對(duì)張寬所做的是正常的教育行為,不存在刑法意義上的侮辱?!芭u(píng)學(xué)生是正常的教育行為,希望大家對(duì)善意的教育懲戒多些包容。”鄒某在法庭上說(shuō)。
自愈,治愈
痛苦中,張定杰夫婦選擇離開(kāi)九江,來(lái)到上海。
張定杰成為律師后,許多有類似經(jīng)歷的家長(zhǎng)看到了張寬的案子,慕名而來(lái)。代理這類案件的難度往往很大,張定杰卻接手了很多,他把這看做兒子留給自己的使命。
“這樣的悲劇幾乎每天都在發(fā)生?!睆埗ń苷f(shuō),“家長(zhǎng)往往會(huì)處于巨大的傷痛之中,證據(jù)一般又掌握在學(xué)校手中,取證很難,加上來(lái)自各方的壓力,99%的家長(zhǎng)會(huì)選擇接受調(diào)解,放棄尋找真相。”
張寬去世后,九江當(dāng)?shù)匾苍霈F(xiàn)很多流言,比如稱張寬患有癌癥,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自殺。鄒某方也在庭審時(shí)曾將此作為張寬的死因之一。
事實(shí)上,九江警方在當(dāng)?shù)匚逅筢t(yī)院均未查到張寬的醫(yī)療記錄?!皬垖捯恢狈浅=】?,他有沒(méi)有癌癥,查查他的醫(yī)??ň托辛??!睆埗ń苷f(shuō)。
鄒某稱張寬曾請(qǐng)假一學(xué)期。汪蓓蕾當(dāng)庭出示了張寬在那個(gè)學(xué)期的作業(yè)和記滿筆記的課本,以及當(dāng)時(shí)他們與鄒某溝通張寬學(xué)習(xí)情況的聊天記錄。
張寬出事后,汪愛(ài)民的大家庭也分崩離析,幾乎斷絕往來(lái)。他的兄弟曾不止一次地勸阻他和張定杰夫婦,不要再繼續(xù)追究學(xué)校和鄒某的責(zé)任,不要在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)信息,早點(diǎn)拿了賠償款息事寧人,有一年過(guò)年甚至還動(dòng)手打了汪蓓蕾。
張定杰知道堅(jiān)持的不易,所以更加敬佩并愿意盡力幫助這些堅(jiān)持下來(lái)的家長(zhǎng)。
去年,他接手了一個(gè)發(fā)生在某一線城市的案子,一對(duì)高知夫婦多年求子,好不容易通過(guò)試管生下兒子,萬(wàn)般疼愛(ài)。沒(méi)想到孩子卻在12歲那年,因?yàn)殚_(kāi)學(xué)那天誤走進(jìn)了女廁所,而遭到全班同學(xué)恥笑。不堪受辱的他結(jié)束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦尋找真相。
隨著調(diào)查的深入,張定杰發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子和兒子的案子很像,都是老師事先看到了孩子的遺書(shū),卻沒(méi)有引起足夠的重視,更沒(méi)有及時(shí)告知家長(zhǎng)。
他很痛心,甚至痛苦,這樣的悲劇為什么會(huì)一而再,再而三地發(fā)生?但面對(duì)悲傷的父母,他卻很少把這種痛苦表現(xiàn)出來(lái)?!案麄円黄鹂抻惺裁从媚兀克麄?cè)奖瘋?,我就?yīng)該越理性地去幫助他們。”他說(shuō),當(dāng)下最要緊的就是找到更多、更有力的證據(jù),還原事情的真相,只有法律的公平正義才能真正治愈家長(zhǎng)心里的傷口。
汪蓓蕾性格溫柔,失去兒子后身心遭受?chē)?yán)重打擊,很難大聲說(shuō)話。在二審開(kāi)庭的11個(gè)小時(shí)里,她卻始終坐在原告席上,或聲音洪亮地陳述觀點(diǎn),或?qū)⒆C據(jù)高高舉起,鏗鏘有力地駁斥對(duì)方,像一個(gè)“斗士”。
汪愛(ài)民與張寬幾乎朝夕相處,祖孫情深。圖片由受訪者提供
汪蓓蕾多年前曾是九江電視臺(tái)的一名記者,后來(lái)辭職開(kāi)設(shè)了一家心理咨詢工作室。她認(rèn)為,失去兒子后,是以前所學(xué)的心理學(xué)知識(shí)給了她救贖,讓她慢慢走出痛苦。到上海后,她重啟了自己的心理咨詢工作室,在治愈別人中慢慢治愈自己。
大半年來(lái),她見(jiàn)到了很多和張寬有同樣經(jīng)歷的孩子?!昂⒆犹跣×耍磉_(dá)的能力、反抗的力量都有限,而他們往往是老師和家長(zhǎng)情緒和壓力的承受者。”汪蓓蕾說(shuō)。
讓她印象最深的是從南京趕來(lái)的一家人,那個(gè)孩子是個(gè)初中生,老師總是在班里嘲笑他“腦子很笨”“家里窮”,引得全班哄笑。這樣的遭遇讓他精神崩潰,躲在家里半個(gè)月沒(méi)有出門(mén),還常常出現(xiàn)幻聽(tīng),耳邊都是老師同學(xué)的嘲笑……
坐在這些來(lái)咨詢的孩子對(duì)面,汪蓓蕾常常錯(cuò)覺(jué)自己看到了張寬,她會(huì)像一位母親去擁抱這些孩子。每一次擁抱,她都會(huì)講同一句話:“我和天使會(huì)一直守護(hù)你!”對(duì)面的孩子無(wú)一例外流下眼淚。汪蓓蕾覺(jué)得,是因?yàn)樗麄兏惺艿搅苏嬲母冻龊蛺?ài)。
來(lái)找汪蓓蕾的家長(zhǎng)和孩子越來(lái)越多,很多又在外地,她就把心理咨詢室開(kāi)到了線上,她不停歇地工作著,近期還籌備在香港成立一個(gè)分部?!斑@樣我才能夠繼續(xù)和寬寬建立連接,一生的連接?!蓖糨砝僬f(shuō),兒子的離開(kāi)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是痛也是力量,“我們要和寬兒一起保護(hù)萬(wàn)千的寬兒?!?/p>
(實(shí)習(xí)生師夢(mèng)嬌對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))