2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時間:2023-01-21 18:22:51作者:未知
參考消息網(wǎng)1月21日報道 英國《新政治家》周刊網(wǎng)站1月11日刊登題為《哈里王子向溫莎家族宣戰(zhàn)》的文章,作者是該刊編輯安德魯·馬爾。全文摘編如下:
哈里王子的攻擊不再只是閑聊雜談或家族私事。哈里所做的是選取他在童年所飽受的傷害,以及他與哥哥、王位繼承人威廉王子的激烈對抗,并把它們變成一場制度危機(jī)。這是查爾斯國王最擔(dān)心的事,也是已故的伊麗莎白女王竭力反對的事——把個人置于制度之上,把自我置于職責(zé)之上。這是我有生之年聽到的對共和政體支持者的最好消息。
資料圖
到現(xiàn)在,我們感覺我們了解哈里,一如我們不了解他的父親、兄長和繼母。在接受電視采訪時,哈里表現(xiàn)得沉穩(wěn)、專注,或許比我們預(yù)想的更犀利,但也帶著相當(dāng)多的憤怒情緒。他越宣揚他的幸福,我們就越不相信。
不滿媒體摻和
不管你怎么看,在有個問題上他明顯是對的而且相比他得到的,他理應(yīng)得到更恰當(dāng)、更誠實的回應(yīng)。這個問題就是對于他母親戴安娜王妃之死以及他的幸福被毀滅,媒體所扮演的角色。
看他關(guān)于狗仔隊所作所為的描述是令人難受的。在他的描述中,當(dāng)1997年8月他的母親乘坐一輛梅賽德斯-奔馳汽車在巴黎失事身亡后,狗仔隊圍著汽車殘骸觀看、拍照,而不是對被困殘破的車中、痛苦地流血不止的戴安娜王妃施以援手。這種恐懼在多年以后重現(xiàn),因為這些年里媒體屢屢侵?jǐn)_王室成員的私人度假,以至于哈里和威廉在公共場合所到之處,無不遭遇拍攝和有人假裝友好地呼喚他們的名字。他們是偏執(zhí)狂嗎?是的:換作是你,也會這樣。
當(dāng)然,哈里的憤怒不僅僅針對攝影師。他的核心主張是,王室高級成員——包括但不限于王后卡米拉——一直與小報和其他記者合謀,朝著有利于他們的方向來扭曲敘事,必要時通過相互串通,對哈里及其妻子梅根進(jìn)行人身攻擊。
“是誰告訴他們的?……可是只有我們?nèi)齻€人呀!”要么是知名記者進(jìn)行了大量編造,坐在廚房餐桌上,在筆記本電腦上杜撰了不和與私下對話的細(xì)節(jié);要么是發(fā)生了某種形式的匿名情況通報。
每個人都有爭吵和不順心的時候。設(shè)想一下,假如你每次與家人發(fā)生爭論,然后你在《太陽報》上讀到有關(guān)剛發(fā)生的事情的報道。設(shè)想一下你會有怎樣的猜疑。
資料圖
這就是我們對王室的所作所為。如果不加以制止,就會毀了這個制度。哈里所說的“對手”,像邪惡章魚的媒體權(quán)勢,在他看來已經(jīng)深深侵入到他的家族中。
主動披露隱私
為了對抗這個對手,他自己披露了所有秘密——嗯,幾乎所有的秘密。這位隱私權(quán)維護(hù)者變身首席隱私展示者,從而扭轉(zhuǎn)了局面。如果他不能信任他們,那么從現(xiàn)在開始,他們也不能信任他。但他這樣做,是對一個令人發(fā)指的制度的怒吼。他理應(yīng)被傾聽。但我非??隙ㄋ粫粌A聽。
盡管哈里聰明、和藹可親且理由充分,他還是被蒙騙了。他自稱是君主制度擁護(hù)者,他顯然沒有意識到自己在對這個制度做什么。但是,如果他所說的關(guān)于卡米拉、威廉和他父親的話是真的,那么我們中的很多人將不想與他們有任何關(guān)系。他自稱愛他們。但他把他們描繪成受到心理創(chuàng)傷、野心勃勃和不值得信任的陰謀家。
他迫使公眾選邊站。他以為,他可以把“說出自己的真相”與對這個他仍依稀歸屬的制度的公開攻擊區(qū)分開來。他并不能。他說,沉默就是同謀。也許是吧。不過,直言不諱就是侵犯。他說,他想要和解。在這之后,這不可能實現(xiàn)。
哈里指出,“一個故事有兩面性”。不過,雖然我們看到小報對他的攻擊,但我們沒有聽到來自威廉、卡米拉甚至查爾斯國王的故事另一面。哈里表達(dá)了自己的心聲,他們并沒有。存在很大的不平衡。
哈里集結(jié)了自己的媒體行動,對章魚發(fā)起挑戰(zhàn)。他幾乎完全控制了他的自傳的出版商、奈飛紀(jì)錄片的制作者以及進(jìn)行電視采訪的記者。這是做到極致的自我發(fā)行。這對我們大多數(shù)人來說是行不通的,但如果你是哈里,或者其他任何一個非常有名的人,這非常有效。
資料圖
因此,我們或許會問:如果高級王室成員或他們的侍臣除了舉止失態(tài)之外,還向小報記者傳遞悄悄話,以表達(dá)自己的觀點,那么他們是不是落伍了?如果你試圖表達(dá)你對哈里抨擊威廉的看法,那么哪一種更有效:是一系列印在粗糙新聞紙上的大張聲勢的版面,還是用他們自己的聲音說出自己的話?
讓君主制受損
查爾斯和威廉是否會公開回應(yīng)、以便讓我們聽到他們是如何應(yīng)對指控的?這種可能性與章魚照照鏡子、決定把自己改造成一群五彩繽紛的草食性魚類的可能性是一樣的。
但君主制確實很重要。它不僅是延續(xù)和“服務(wù)”的源泉,而且作為一個階級制度的頂峰在運轉(zhuǎn)。這個階級制度早在工業(yè)革命前就以土地和血統(tǒng)為基礎(chǔ),通過對聲音和行為進(jìn)行悄然的無情區(qū)分來維持秩序。這就是我們在全世界被看到的樣子,是英國獨特性的最大要素。它仍然給無數(shù)人提供情感上的滋養(yǎng),他們發(fā)現(xiàn)它可以在一個寒冷、乏味的時代帶來溫暖與愉悅。
單憑哈里的猛烈抨擊并不能終結(jié)英國的君主制。但英國君主制無疑會因此受到削弱和損害;如果王室不作出反應(yīng),或作出過度反應(yīng),損害會是深度的。這意味著什么?公眾支持減少,尤其是在英國年輕人當(dāng)中;交錢的意愿減弱。