微信發(fā)什么會(huì)掉愛心 微信發(fā)什么會(huì)掉愛心特效
2024-03-23
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-23 15:41:34作者：佚名
（原標(biāo)題：俄媒：莫斯科近郊音樂廳恐襲事件4名嫌疑人身份已確定）
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日晚，莫斯科近郊一音樂廳發(fā)生槍擊事件，已造成超過上百人受傷。據(jù)俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》23日援引俄羅斯發(fā)布新聞的Telegram賬戶“Baza”的帖子稱，據(jù)稱這起恐怖襲擊事件的嫌疑人有6人，其中4人的身份已確定。
圖為從遠(yuǎn)處拍到的事發(fā)現(xiàn)場，建筑起火濃煙滾滾
《報(bào)紙報(bào)》報(bào)道稱，根據(jù)Telegram賬戶“Baza”23日發(fā)布的帖子，這4名身份已確定的嫌疑人都是塔吉克斯坦公民，他們分別是：37歲的納斯里季諾夫·馬赫馬德拉蘇爾、51歲的伊斯莫諾夫·里沃季丁、21歲的薩福爾佐達(dá)·朔辛終以及29歲的納扎羅夫·魯斯塔姆。
俄媒稱4名嫌疑人的身份已確定 圖/視頻截圖
報(bào)道還稱，目前尚不清楚具體有哪些嫌疑人已被捕。
綜合俄新社等多家媒體報(bào)道，莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸小翱肆_庫斯城”音樂廳當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日晚發(fā)生槍擊事件，已造成上百人死傷。槍手為幾名身著迷彩服的不明身份人員，他們還投擲了手榴彈或燃燒彈，引發(fā)火災(zāi)。俄羅斯外交部22日說，在“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生的槍擊事件是“恐怖襲擊”。
延伸閱讀
專家：襲擊事件暴露俄國內(nèi)安全漏洞，后續(xù)反恐或有心無力
據(jù)央視新聞3月23日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日晚，俄羅斯莫斯科市一家音樂廳發(fā)生槍擊，目前初步確定超過60人死亡。新華社援引美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，極端組織“伊斯蘭國”聲稱制造了這起事件。這一說法尚未得到俄方證實(shí)。
本月早些時(shí)候，美國方面曾有情報(bào)顯示，俄羅斯將有恐怖襲擊的風(fēng)險(xiǎn)。在俄烏沖突持續(xù)、俄羅斯大選剛剛結(jié)束，以及國際層面有恐襲預(yù)警等背景下，專家向澎湃新聞表示，此次襲擊主要的核心問題在于，恐怖襲擊在時(shí)間和地點(diǎn)上的不確定性，以及俄羅斯國內(nèi)的安全漏洞。
襲擊或表明俄烏沖突下俄國內(nèi)安全有漏洞
報(bào)道稱，俄羅斯聯(lián)邦安全局表示，此次槍擊事件發(fā)生在位于莫斯科西北“克羅庫斯城”音樂廳（編者注：也稱“番紅花城市大廳”），當(dāng)時(shí)有樂隊(duì)正在舉行音樂會(huì)。俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)偵查總局表示，已經(jīng)根據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》中的“恐怖行為”相關(guān)條款對(duì)此次襲擊進(jìn)行立案調(diào)查，俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)中央辦公室的調(diào)查和行動(dòng)小組已前往事發(fā)現(xiàn)場。
克里姆林宮新聞局發(fā)布消息稱，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)與莫斯科地區(qū)州長沃羅比約夫、副總理戈利科娃和衛(wèi)生部長穆拉什科緊急討論了此次恐襲事件，俄羅斯緊急情況部部長庫倫科夫也向普京通報(bào)了援助工作。
據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，至少有3名著迷彩服未戴面具的男子通過池座沖入大廳，迎面對(duì)人射擊、投擲燃燒彈或手榴彈，且造成遇襲大樓頂部坍塌。俄羅斯衛(wèi)星通訊社稱，實(shí)施襲擊的幾名男子“手持步槍向人群掃射”。“為了避火，大廳里的人趴在地上，大約趴了15到20分鐘，隨后他們開始向外匍匐前行，其中一些人得以逃脫?！?/p>
多個(gè)穿迷彩服的槍手闖進(jìn)音樂廳對(duì)人群進(jìn)行掃射
在俄烏沖突持續(xù)、俄羅斯剛剛結(jié)束大選的背景下，此次襲擊是否與此有關(guān)聯(lián)？復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授、南亞研究中心主任張家棟分析稱：“由于俄羅斯國內(nèi)的穆斯林群體比例較高，且部分位于車臣等俄聯(lián)邦下屬的自治共和國內(nèi)，因此俄羅斯國內(nèi)的恐怖主義問題一直較為嚴(yán)重。在沒有戰(zhàn)爭時(shí)，俄方可用較強(qiáng)的力量壓制這些潛在的恐怖主義威脅，但俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯不僅沒有強(qiáng)力應(yīng)對(duì)這些威脅，甚至還需要這些力量幫他們作戰(zhàn)?！?/p>
不過，由于大選期間莫斯科等地的安保措施加強(qiáng)，因此張家棟認(rèn)為，此次襲擊的核心在于俄烏沖突及其帶來的安全漏洞。
對(duì)此，上海外國語大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國別研究院助理研究員王思羽分析稱，俄羅斯與烏克蘭的沖突，導(dǎo)致了空前的安全網(wǎng)絡(luò)外緊內(nèi)松?！岸砹_斯的安全重心和安全資源已經(jīng)過度傾斜至針對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)當(dāng)中，絕大多數(shù)的指令、情報(bào)、部署計(jì)劃都是跟對(duì)烏作戰(zhàn)相關(guān)的，這些任務(wù)擠占了巨大多數(shù)組織議程和信息傳遞線程，而反恐在俄羅斯國內(nèi)安全系統(tǒng)中已不再是工作的重心，無法引起足夠的重視?！蓖跛加鹧a(bǔ)充道，“此外，還有俄國內(nèi)納瓦利內(nèi)死后的騷亂與風(fēng)波，都在透支和消耗俄國內(nèi)安保系統(tǒng)的力量。俄安全局、內(nèi)務(wù)部等安保力量實(shí)際上已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的疲憊、資源不足狀態(tài)?！?/p>
恐襲或?yàn)椤耙了固m國”所為？
根據(jù)莫斯科州衛(wèi)生部公布的傷者名單，此次襲擊造成145人傷亡，包括5名兒童，其中，60人傷勢嚴(yán)重。有目擊者向路透社表示：“突然間，我們背后出現(xiàn)了一群人，他們突然開槍，我不知道這是怎么回事。人們隨后開始狂奔，每個(gè)人都沖向了電梯，每個(gè)人都在尖叫和奔跑?！?/p>
極端組織“伊斯蘭國”在其“電報(bào)”平臺(tái)上宣稱，該組織武裝人員在莫斯科郊區(qū)的克拉斯諾戈?duì)査箍耸幸u擊了一處“基督徒集會(huì)”，造成數(shù)百人死傷，對(duì)當(dāng)?shù)卦斐删薮笃茐?，然后才“安全撤回基地”。目前，俄羅斯官方尚未公開襲擊者的具體組織，未有襲擊者被捕的消息。
此次襲擊，與“伊斯蘭國”于2015年在巴黎發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊場地情景相似。如若最終證實(shí)“伊斯蘭國”為襲擊幕后黑手，張家棟分析稱，那就說明該組織希望借國際混亂的情況恢復(fù)一些活動(dòng)力。
四川大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授李昊向澎湃新聞表示，目前“伊斯蘭國”并不具備鼎盛時(shí)期的影響力。在失去大本營后，“伊斯蘭國”加強(qiáng)了海外的分支和活動(dòng)?！啊了固m國’屬于國際恐怖組織，主要追求制造恐慌和公共效應(yīng)，其本質(zhì)是社會(huì)心理戰(zhàn)。這類組織選擇的襲擊對(duì)象一般都是高價(jià)值目標(biāo)，比如政府機(jī)構(gòu)、人群聚集場所。但前者實(shí)施襲擊的難度太大，因此襲擊大多選擇后者?！?/p>
國際層面曾有預(yù)警
3月7日，美國駐俄大使館網(wǎng)站曾刊發(fā)預(yù)警公告，希望在莫斯科的美國公民不要在周五、周六外出時(shí)前往人群聚集地。公告特別寫道：“美國公民應(yīng)當(dāng)采取謹(jǐn)慎措施，避免在48小時(shí)內(nèi)參加任何大型戶外集會(huì)，包括去音樂廳”。
3月22日，美國白宮發(fā)言人表示，美國已經(jīng)了解莫斯科大規(guī)模槍擊事件的報(bào)道，稱現(xiàn)場視頻“令人恐懼”。該發(fā)言人稱，過去幾周，美國駐俄大使館以及其他北約國家大使館曾發(fā)出警告稱，莫斯科和俄羅斯其他地區(qū)發(fā)生恐怖襲擊的風(fēng)險(xiǎn)加大。在國際層面出現(xiàn)恐襲預(yù)警的前提下，俄羅斯是否對(duì)此有所準(zhǔn)備和預(yù)防，又是否會(huì)采取報(bào)復(fù)措施？李昊認(rèn)為：“美方預(yù)警是否針對(duì)此次襲擊，并不得而知。美國當(dāng)時(shí)可能考慮的是俄羅斯大選期間的安全問題?！了固m國’此次避開了大選的時(shí)間，在各方都較為松懈的情況下發(fā)動(dòng)了襲擊?！?/p>
圖為約翰·柯比資料圖，他回應(yīng)美國大使館事先發(fā)出的警告
“從結(jié)果看，美國情報(bào)不僅沒有讓俄羅斯當(dāng)局引起足夠重視，甚至起到了相反作用?！蓖跛加鹧a(bǔ)充稱，俄羅斯沒有管控、限制在總統(tǒng)大選之后的一系列集會(huì)活動(dòng)，對(duì)其大型音樂會(huì)、表演、比賽等場地也未進(jìn)行人員限流，俄方未對(duì)這些活動(dòng)及場地采取任何安全審查、臨檢和戒備行動(dòng)?！岸砹_斯總統(tǒng)大選之際，美國及其西方盟友專門針對(duì)俄總統(tǒng)選舉發(fā)動(dòng)了新一輪的對(duì)俄輿論戰(zhàn)和外交戰(zhàn)，雙方在此期間互嗆不斷，俄羅斯當(dāng)局大概率把美方發(fā)布的這一信息視為西方試圖在俄境內(nèi)引發(fā)恐慌或混淆視聽的信息戰(zhàn)內(nèi)容，因此采取了針鋒相對(duì)的態(tài)度。"
對(duì)于襲擊發(fā)生后的全球應(yīng)對(duì)，張家棟分析稱，從反恐的角度，俄美可能合作，因?yàn)榭植乐髁x本質(zhì)是反人類罪。不管兩國在戰(zhàn)略上如何對(duì)立，在反人類罪的問題上，是有一致性的。“但首先要做的是確定誰在襲擊俄羅斯?！了固m國’不是一個(gè)緊密組織，很多地區(qū)處于‘加盟店’的模式，有自己的分裂組織或者武裝，扛著‘國際圣戰(zhàn)’的大旗，打上‘伊斯蘭國’的旗號(hào)。一旦確定了目標(biāo)，俄方肯定會(huì)采取各種反擊措施。俄羅斯此前采取的反恐措施，都是非常嚴(yán)厲，甚至是嚴(yán)酷的?！?/p>
但王思羽分析認(rèn)為，正膠著于與烏克蘭的戰(zhàn)事的俄羅斯很難對(duì)“伊斯蘭國”展開報(bào)復(fù)，“（‘伊斯蘭國’）沒有常駐本部或辦事機(jī)構(gòu)，沒有明確的地理空間信息，又具有高度隱秘性，俄羅斯在高調(diào)削弱了瓦格納組織后，甚至缺乏開展海外軍事反恐行動(dòng)的手段和資源，其反恐情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的效率在恐襲后也被廣泛質(zhì)疑。俄軍核心主力甚至全部都部署烏克蘭作戰(zhàn)前線，在這種情況下去談全球反恐，特別是軍事反恐，我認(rèn)為俄羅斯有心無力。”