怎么安裝ae教程（怎樣安裝ae）
2023-11-06
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-11-06 00:13:20作者：未知
美聯(lián)社31日援引以色列新聞網(wǎng)站Sicha Mekomit的消息報(bào)道稱，一個(gè)以色列政府部門被曝起草了一份戰(zhàn)時(shí)“概念性文件”，提議將加沙人口全部遷移至西奈半島。報(bào)道稱，這招致巴勒斯坦方面的譴責(zé)，并將加劇以色列與埃及的緊張關(guān)系。
美媒報(bào)道截圖
報(bào)道援引的這份文件稱，以色列情報(bào)部提出了三個(gè)備選方案，“以顯著改變加沙地帶的平民現(xiàn)實(shí)”，其中包括將加沙230萬(wàn)人口遷移到埃及西奈半島、恢復(fù)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)在加沙地帶行使主權(quán)，或者由以色列扶植一個(gè)當(dāng)?shù)卣?quán)。不過(guò)，該文件排除了后面兩個(gè)方案，稱恢復(fù)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)在加沙行使主權(quán)將會(huì)是“巴勒斯坦民族運(yùn)動(dòng)前所未有的勝利，而這場(chǎng)勝利將奪走成千上萬(wàn)以色列平民和士兵的生命，并不能保障以色列的安全”。
文件起草者認(rèn)為，對(duì)于以色列的安全來(lái)說(shuō)，第一個(gè)方案是最理想的。該文件提議將加沙平民轉(zhuǎn)移到西奈半島北部建立的“帳篷城市”，然后建造永久性城市并設(shè)立一條還未明確劃定的人道主義走廊。以色列境內(nèi)則將設(shè)立一個(gè)安全區(qū)，以阻止流離失所的巴勒斯坦人進(jìn)入。該文件沒(méi)有說(shuō)明一旦人口被完全驅(qū)離，加沙地帶未來(lái)的前景會(huì)是怎樣。
美聯(lián)社稱，在巴以新一輪沖突爆發(fā)后，埃及已經(jīng)明確表示拒絕接收來(lái)自加沙的新一波巴勒斯坦難民。而根據(jù)以色列情報(bào)部的這份文件，埃及不一定將是這些難民的最后一站。文件提議，埃及、土耳其、卡塔爾、沙特和阿聯(lián)酋等國(guó)或者拿出資金支持該計(jì)劃，或者接收流離失所的這些難民，并在未來(lái)將其視為本國(guó)公民。文件還稱，加拿大“寬松”的移民政策，也使其成為潛在的加沙難民安置目的地。
熟悉此事的一名以色列官員對(duì)美聯(lián)社說(shuō)，這份文件不具有約束力，以安全官員也沒(méi)有就此進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性討論。以總理內(nèi)塔尼亞胡的辦公室也淡化了這份文件，稱它是一份“概念性文件，各級(jí)政府及其安全機(jī)構(gòu)都在準(zhǔn)備類似的文件”。不過(guò)，美聯(lián)社稱，這份文件得出的結(jié)論加深了埃及長(zhǎng)期以來(lái)的擔(dān)憂，即以色列想讓加沙成為埃及處理的問(wèn)題。
巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯的發(fā)言人納比勒·阿布·魯代納（Nabil Abu Rudeineh）在談及這份文件時(shí)稱，“我們反對(duì)以任何形式將他們遷移到任何地方，我們認(rèn)為這是一條紅線，我們不允許越過(guò)?！边@位發(fā)言人還表示，加沙平民大規(guī)模的流離失所將“等同于宣布一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
另?yè)?jù)美國(guó)廣播公司（ABC）報(bào)道，聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處（簡(jiǎn)稱近東救濟(jì)工程處）總干事菲利普·拉扎里尼30日表示，加沙地帶在過(guò)去三周已有100萬(wàn)人被迫從北部遷往南部，這相當(dāng)于當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘囊话胱笥摇Ｋ€表示，目前有超過(guò)67萬(wàn)流離失所者居住在近東救濟(jì)工程處人滿為患的學(xué)校和建筑物中。
延伸閱讀
“以軍一年前停止監(jiān)聽哈馬斯無(wú)線電通信，覺(jué)得是浪費(fèi)”
（觀察者網(wǎng)訊）
巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）本月7日發(fā)起偷襲，被視為以色列自1973年“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”（第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)）以來(lái)“最嚴(yán)重的情報(bào)失誤”。這一切究竟如何發(fā)生？美媒當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日曝出新料。
《紐約時(shí)報(bào)》29日稱，根據(jù)對(duì)以色列、阿拉伯、歐洲和美國(guó)官員的數(shù)十次采訪，以及對(duì)以色列政府文件和證據(jù)的查閱，以色列政治和安全官員們的傲慢導(dǎo)致了一系列的政策失敗，其中包括而不限于情報(bào)部門一年前就停止了對(duì)哈馬斯的監(jiān)聽，總理內(nèi)塔尼亞胡數(shù)度因個(gè)人誤判和國(guó)內(nèi)事務(wù)忽略了軍方和鄰國(guó)的警告等等。
此外，《紐約時(shí)報(bào)》針對(duì)10月7日襲擊的情報(bào)失誤的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，美國(guó)情報(bào)部門近年來(lái)也已基本停止收集有關(guān)哈馬斯的信息，認(rèn)為以色列已遏制來(lái)自該組織的威脅。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，加沙地帶，當(dāng)?shù)卦庖陨幸u擊后，濃煙滾滾
“以為是又一次演習(xí)”
報(bào)道開篇提到一個(gè)細(xì)節(jié)，直到襲擊發(fā)生當(dāng)天的凌晨3點(diǎn)，以色列國(guó)家安全總局（辛貝特）局長(zhǎng)羅嫩·巴爾仍無(wú)法確定自己所看到的是否只是哈馬斯的又一次軍事演習(xí)。
報(bào)道稱，在辛貝特總部，以色列的情報(bào)和國(guó)家安全官員當(dāng)時(shí)已經(jīng)花了幾個(gè)小時(shí)監(jiān)視哈馬斯在加沙地帶的“半夜異?；钴S”的活動(dòng)，但他們堅(jiān)信哈馬斯無(wú)意發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，并在最初認(rèn)為這只是一次夜間演習(xí)。據(jù)三名以色列國(guó)防官員說(shuō)，襲擊即將開始之前，沒(méi)有人認(rèn)為局勢(shì)嚴(yán)重到需要把總理內(nèi)塔尼亞胡叫醒。
那天晚上，隨著時(shí)間的流逝，巴爾改變判斷，認(rèn)為哈馬斯可能會(huì)發(fā)動(dòng)一次小規(guī)模襲擊。他與以色列高級(jí)將領(lǐng)討論了自己的擔(dān)憂，并命令將一支名為“龍舌蘭”的精英反恐小組部署到以色列南部邊境。然而，幾小時(shí)內(nèi)，龍舌蘭小組就卷入了與數(shù)千名哈馬斯武裝分子的戰(zhàn)斗。
“以色列這個(gè)中東地區(qū)最強(qiáng)大的軍事力量不僅完全低估了襲擊的規(guī)模，而且情報(bào)收集工作也完全失敗。”《紐約時(shí)報(bào)》提到，如果那天晚上他們監(jiān)聽到哈馬斯武裝分子的手持無(wú)線電通訊，其判斷可能會(huì)有所不同，因?yàn)檫@正是哈馬斯內(nèi)部用于組織協(xié)調(diào)此次行動(dòng)的手段之一。
報(bào)道稱，以色列代號(hào)“8200”的信息情報(bào)部門一年前停止了對(duì)加沙地帶哈馬斯武裝人員無(wú)線電通信的監(jiān)聽，認(rèn)為這是“浪費(fèi)精力”。但戰(zhàn)斗結(jié)束后，以色列士兵在部分哈馬斯武裝分子的尸體上找到了手持對(duì)講機(jī)——那正是以色列情報(bào)官員一年前認(rèn)定不再值得監(jiān)控的設(shè)備。
被內(nèi)塔尼亞胡忽視的警告
據(jù)三名以色列國(guó)防官員說(shuō)，兩名以方高級(jí)將領(lǐng)曾于7月24日前往國(guó)會(huì)向議員發(fā)出緊急警告。就在同一天，以色列議會(huì)原定將對(duì)內(nèi)塔尼亞胡司法改革的提案進(jìn)行最終表決，該法案引發(fā)了以色列社會(huì)的動(dòng)蕩，點(diǎn)燃了大規(guī)模的街頭抗議，并導(dǎo)致大量軍隊(duì)預(yù)備役人員辭職。
報(bào)道稱，其中一位將領(lǐng)——以色列國(guó)防軍軍事情報(bào)局局長(zhǎng)亞倫·哈利瓦——在公文包里裝著高度機(jī)密文件。當(dāng)中一份文件稱，“抵抗軸心”（即伊朗、敘利亞、哈馬斯、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織）的領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為，以色列弱點(diǎn)暴露，正是發(fā)動(dòng)打擊的時(shí)機(jī)。有文件顯示，真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉說(shuō)有必要為一場(chǎng)大戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
然而，最終只有兩名以色列議會(huì)成員前去聽取了他的簡(jiǎn)報(bào)。另一方面，內(nèi)塔尼亞胡的司法改革法案則在議會(huì)以壓倒性多數(shù)獲得了通過(guò)。
此外，以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)赫茲·哈勒維也曾試圖向內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出同樣的警告。報(bào)道引述官員們稱，內(nèi)塔尼亞胡拒絕與他會(huì)面。關(guān)于此次會(huì)面，內(nèi)塔尼亞胡辦公室沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
《紐約時(shí)報(bào)》稱，以色列官員們的擔(dān)憂在8月和9月不斷加劇。在辛貝特的一系列會(huì)議中，其他以色列高級(jí)官員也收到了類似的警告。哈勒維和巴爾選擇公開表達(dá)了他的擔(dān)憂，內(nèi)塔尼亞胡的盟友則紛紛在以色列電視臺(tái)上批評(píng)軍方散布恐慌。
內(nèi)塔尼亞胡政府還無(wú)視了鄰國(guó)的警告。報(bào)道指出，約旦歷來(lái)是巴勒斯坦和以色列在伊斯蘭教第三大圣地阿克薩清真寺問(wèn)題上的重要調(diào)解人。兩名了解內(nèi)塔尼亞胡政府與哈馬斯關(guān)系的阿拉伯官員透露，去年年底內(nèi)塔尼亞胡組建了“近代史上最右翼的政府”后，約旦發(fā)現(xiàn)以色列不太能接受他們的警告。
10月28日，加沙地帶北部遭到襲擊
軍方和政府都錯(cuò)判重點(diǎn)
然而，盡管以色列安全和情報(bào)官員對(duì)即將發(fā)生的襲擊的判斷是正確的，但他們和內(nèi)塔尼亞胡政府堅(jiān)持認(rèn)為伊朗和黎巴嫩真主黨對(duì)以色列構(gòu)成的威脅最大，對(duì)加沙地帶的關(guān)注則少得多，這種看法轉(zhuǎn)移了本該用來(lái)應(yīng)對(duì)哈馬斯的資源。
《紐約時(shí)報(bào)》稱，9月下旬，以色列高級(jí)官員曾告訴該媒體，他們擔(dān)心未來(lái)幾周或幾個(gè)月，以色列可能會(huì)受到“伊朗支持的民兵組織”在幾條戰(zhàn)線上的襲擊，但沒(méi)有提到哈馬斯會(huì)從加沙地帶發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的行動(dòng)。
與此同時(shí)，以色列官員堅(jiān)信，以方建造的“隔離墻”能夠?qū)⒓由场皬氐追怄i”。據(jù)悉，以色列于2021年竣工了“隔離墻”，其由鋼筋混凝土制成，在地面和地下蜿蜒60余公里。據(jù)四名以軍高級(jí)官員稱，以色列還在邊境布下了一個(gè)幾乎完全由攝像頭、傳感器和“瞬時(shí)射擊”遙控系統(tǒng)的監(jiān)控網(wǎng)。
以軍高級(jí)官員認(rèn)為，巍然聳立的隔離墻再加上遠(yuǎn)程監(jiān)控和機(jī)槍系統(tǒng)足以讓“入侵以色列”成為不可能任務(wù)，從而減少了在基地大量駐軍的需要。但報(bào)道稱，哈馬斯的襲擊說(shuō)明了這些科技的脆弱——該組織使用的爆破無(wú)人機(jī)破壞了保衛(wèi)加以隔離墻的移動(dòng)通信天線和遠(yuǎn)程發(fā)射系統(tǒng)。
報(bào)道指出，哈馬斯方面為這次襲擊進(jìn)行了大量訓(xùn)練，實(shí)際上至少有一年時(shí)間沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。武裝分子們被分成不同的部隊(duì)，各自有特定的目標(biāo)，他們對(duì)以色列的軍事基地和基布茲的布局擁有縝密的情報(bào)。
為了繞過(guò)以色列強(qiáng)大的監(jiān)控技術(shù)，哈馬斯內(nèi)部似乎也有嚴(yán)格的紀(jì)律規(guī)定，不能用手機(jī)討論行動(dòng)計(jì)劃。一名歐洲官員表示，這使得他們能夠在不被發(fā)現(xiàn)的情況下發(fā)動(dòng)襲擊。據(jù)分析，哈馬斯最可能采用的策略是將人員分成更小的作戰(zhàn)單位，每個(gè)單位可能只針對(duì)特定目標(biāo)進(jìn)行訓(xùn)練，即使有人被抓也無(wú)法泄露完整行動(dòng)。
據(jù)與哈馬斯有聯(lián)系的黎巴嫩官員稱，哈馬斯可能是從真主黨那里學(xué)到了這種紀(jì)律，后者長(zhǎng)期以來(lái)一直通過(guò)將人員分成由朋友或親戚組成的小分隊(duì)，用于迷惑以軍。前述官員說(shuō)，如果他們需要公開用手機(jī)通話來(lái)協(xié)調(diào)軍事行動(dòng)，其部分守則就是用自己互相能聽懂的暗語(yǔ)交流。
襲擊發(fā)生兩周后，在與軍方調(diào)查人員談話時(shí)，在襲擊中幸存的士兵作證稱，哈馬斯的訓(xùn)練有極強(qiáng)的目的性，他們甚至能破壞一整排攝像頭和通訊系統(tǒng)，導(dǎo)致“我們幾乎在同一時(shí)間全部黑屏”。這也致使襲擊發(fā)生的當(dāng)天早上，以方對(duì)情況幾乎一無(wú)所知。
美國(guó)也基本停止收集哈馬斯信息
巴勒斯坦分為約旦河西岸和加沙地帶兩部分，其中哈馬斯主要控制加沙地帶，巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)（法塔赫）實(shí)際控制約旦河西岸地區(qū)。報(bào)道稱，隨著時(shí)間推移，內(nèi)塔尼亞胡開始將哈馬斯視為平衡法塔赫的一種方式，將其視為地區(qū)性威脅，美國(guó)也逐漸持同樣觀點(diǎn)。
《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查顯示，近年來(lái)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)基本上沒(méi)有投入資源來(lái)收集有關(guān)哈馬斯及其計(jì)劃的情報(bào)，認(rèn)為該組織“在以色列掌握中”。美國(guó)政府的某些部門甚至認(rèn)為，哈馬斯特工可以被招募為情報(bào)來(lái)源，為華盛頓提供它認(rèn)為“更為緊迫的恐怖組織”的信息。
前美國(guó)財(cái)政部官員、現(xiàn)任保衛(wèi)民主基金會(huì)負(fù)責(zé)研究的高級(jí)副總裁喬納森·尚策（Jonathan Schanzer）回憶了他在2015年與美國(guó)情報(bào)和執(zhí)法官員的一次會(huì)面說(shuō)，在會(huì)議期間，這些官員告訴他，他們正試圖將哈馬斯特工變成打擊“伊斯蘭國(guó)”的“資產(chǎn)”。
“即使未經(jīng)調(diào)查，也可以明顯看出，襲擊之所以可能發(fā)生，是由于近年來(lái)一連串的失誤，而不是幾小時(shí)、幾天或幾周的失誤?！薄都~約時(shí)報(bào)》寫道，總體而言，以色列政治和安全官員的傲慢態(tài)度使他們相信，該國(guó)相對(duì)于哈馬斯的軍事和技術(shù)優(yōu)勢(shì)將使該組織“得到遏制”。
目前，許多高級(jí)官員已經(jīng)承認(rèn)對(duì)以色列遇襲一事負(fù)有責(zé)任，內(nèi)塔尼亞胡則尚未明確道歉。報(bào)道稱，在向總理辦公室發(fā)出就本文置評(píng)的請(qǐng)求后，他于當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日凌晨在社交媒體上重復(fù)了他對(duì)該報(bào)的表態(tài)，并指責(zé)軍方和情報(bào)部門沒(méi)有向他提供任何有關(guān)哈馬斯的警告，引發(fā)軒然大波。該文后被刪除，內(nèi)塔尼亞胡又發(fā)文致歉。
《紐約時(shí)報(bào)》稱，這場(chǎng)襲擊“粉碎了以色列曾經(jīng)堅(jiān)不可摧的安全感”，而上一次以色列人對(duì)國(guó)家安全的集體信念遭到類似破壞，還是在50年前的“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”。哈馬斯此次突襲的成功與那次襲擊如出一轍，因?yàn)橐陨泄賳T犯了許多與1973年相同的錯(cuò)誤。
中央情報(bào)局前高級(jí)中東分析師布魯斯·里德爾（Bruce Riedel）在2017年一篇關(guān)于“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”的研究論文中曾寫道：“‘贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)’是一個(gè)典型的例子，說(shuō)明了當(dāng)政府和情報(bào)界建立起一個(gè)反饋回路，強(qiáng)化他們的偏見(jiàn)，使他們對(duì)威脅環(huán)境的變化視而不見(jiàn)時(shí)，情報(bào)工作是如何失敗的?！?/p>
在本月的一次采訪中，里德爾說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡將伊朗視為以色列的生存威脅，卻在很大程度上忽視了自己后院的敵人，這是自食其果。