成都有什么山 四川成都有什么山
2024-03-14
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-03-14 11:07:24作者：佚名
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當?shù)貢r間3月13日，美國國會眾議院以352票對65票的壓倒性多數(shù)通過涉TikTok相關(guān)法案。該法案要求中國科技企業(yè)字節(jié)跳動剝離對旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok就會在美國遭到封禁。
法案通過后，TikTok通過其X平臺賬號發(fā)布聲明作出回應(yīng)。聲明稱：“這個（投票）過程是秘密的，法案被強行通過的原因只有一個：這是一項禁令。我們希望參議院能夠考慮事實，聽取選民的意見，并意識到這對于經(jīng)濟、700萬小企業(yè)和1.7億使用我們服務(wù)的美國人的影響?！?/p>
路透社看到的一份TikTok給其員工的備忘錄則這樣寫道：“我們正不知疲倦地繼續(xù)游說參議院，這項擬議的立法將對使用我們服務(wù)的1.7億美國人產(chǎn)生影響。我們的戰(zhàn)略保持不變——我們?nèi)匀徽J為，解決國家安全問題的最佳方式是對美國用戶數(shù)據(jù)進行透明的、數(shù)據(jù)保存于美國的保護措施?！?/p>
TikTok在X平臺發(fā)布回應(yīng)聲明
路透社指出，從互聯(lián)網(wǎng)汽車到先進的人工智能芯片，甚至再到美國港口的起重機，華盛頓方面采取了一系列措施，以回應(yīng)美國對中國的所謂的“國家安全擔(dān)憂”，如今對于TikTok的立法行動，不僅是最新的舉措，而且也是這款應(yīng)用程序自特朗普執(zhí)政時期遭到打壓后所面臨的最大威脅。
報道認為，該法案在眾議院迅速獲得通過后，其在參議院面臨著更不確定的道路，一些人傾向于采取不同的方式來監(jiān)管引發(fā)所謂“安全擔(dān)憂”的外資應(yīng)用程序。美國國會參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）表示，參議院將審查這項立法。
在眾議院當天的投票中，一些知名民主黨議員投下了反對票，其中包括眾議院民主黨黨鞭凱瑟琳·克拉克（Kathleen Clark）、亞利桑那州眾議員魯本·加勒戈（Ruben Gallego）以及來自紐約州的“網(wǎng)紅議員”亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC）。
科爾特斯表示：“這里面存在嚴重的反壟斷和隱私問題，任何國家安全問題都應(yīng)該在投票前向公眾提出?！背?，包括有著“特朗普鐵粉”之稱的佐治亞州共和黨籍眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）也反對這項法案。
當?shù)貢r間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會
“這是一個關(guān)鍵的國家安全問題，參議院必須接受并通過它?！泵绹鴩鴷娮h院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）3月13日也在社交媒體X平臺發(fā)文向參議院施壓。
在美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”于當?shù)貢r間3月5日提出這項立法提案后，美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會兩天后就以50比0全票表決通過該提案，幾乎未進行辯論。一周多以后，該法案已經(jīng)在眾議院全體獲得通過。
據(jù)報道，下一階段，美國國會參議院商務(wù)委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）將在參議院的下一步行動中發(fā)揮重要作用。她表示，希望立法“能夠在法庭層面上得到支持”，并正考慮一項單獨的法案，但不確定下一步是什么。
“Axios新聞網(wǎng)”等美媒認為，目前這一法案在參議院的前途還并不明朗，“還有一段艱難道路要走”，相比于眾議員的一致態(tài)度，兩黨參議員都對眾議院專門針對TikTok的這項立法提出了“憲法擔(dān)憂”，就連曾對華立場鷹派的參議員都認為，“這項針對特定公司的法案實在是太沖了”。
路透社則認為，當前的“政治氣氛”朝著越來越有利于該法案獲得通過的方向前進。美國總統(tǒng)拜登上周已表示，如果美國國會最終通過這項法案，他就會簽署成法。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文3月12日聲稱，該法案的目標并非封禁TikTok，而是使其與中國所有權(quán)剝離。他還反問：“我們希望TikTok作為一個平臺，是由美國公司所有，還是由中國所有？我們希望TikTok的數(shù)據(jù)——兒童數(shù)據(jù)和成人數(shù)據(jù)——留在美國還是去往中國？”
短視頻應(yīng)用程序TikTok
該法案的提出者之一、美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）也聲稱，他們并不希望封禁TikTok，而是將其同中國母公司剝離，如果特朗普今年11月再度當選美國總統(tǒng)，“可能有機會完成出售TikTok的世紀交易”。
而與大選競爭對手拜登態(tài)度不同的是，繼3月7日扔出一記“回旋鏢”，在社交媒體上發(fā)文反對封禁TikTok后，此前曾對TikTok窮追不舍的特朗普在3月11日接受采訪時又聲稱，盡管TikTok構(gòu)成所謂“國家安全風(fēng)險”，但封禁這款應(yīng)用程序只會“便宜了臉書”。“沒有TikTok，會讓臉書變得更強大，我認為臉書是人民的敵人。有很多人喜歡TikTok，TikTok上有很多小孩，他們沒有了TikTok會發(fā)瘋”。
面對美國政客的瘋狂圍剿，TikTok沒有坐以待斃。TikTok本周已積極發(fā)起游說活動，不僅繼續(xù)在軟件內(nèi)彈窗推送消息，鼓勵用戶致電議員們以表達反對法案的態(tài)度，公司首席執(zhí)行官周受資還將訪問美國國會并同議員們會面，特別是參議院。雖然一些議員辦公室拒絕了他的會面邀請，但其他一些參議員則表示“愿意坐下來與周受資談?wù)劇薄?/p>
3月12日，中國外交部發(fā)言人汪文斌就涉及TikTok的相關(guān)提問回應(yīng)稱，近年來，盡管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據(jù)，卻始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸凌行徑的做法，擾亂的是企業(yè)的正常經(jīng)營活動，損害的是國際投資者對投資環(huán)境的信心，破壞的是正常的國際經(jīng)貿(mào)秩序，最終必將反噬美國自身。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。