職工生育險能報多少 職工生育險能報多少比例
2023-11-29
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-11-29 08:18:39作者：佚名
（原標題：農(nóng)行客戶經(jīng)理轉(zhuǎn)走客戶資金放貸崩盤，為補虧空鋌而走險偷窺密碼盜竊500萬）
中國農(nóng)業(yè)銀行荊門市分行東寶市支行，樓梯拐角處立著一塊展板，展板上印著“員工行為十條禁令”。然而，該行客戶經(jīng)理吳官艷無視禁令。
上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲得的判決書及詢問筆錄顯示，2013年，吳官艷騙取該行大客戶郭女士信任后，雙方在銀行辦公室內(nèi)簽訂“理財協(xié)議”。“協(xié)議”簽訂后，吳官艷授意該行大堂引導員白莉違規(guī)簽字，代人轉(zhuǎn)賬。即便郭女士不在場，其卡上的500萬元也被轉(zhuǎn)至商人全某某賬戶內(nèi)。
吳官艷用農(nóng)行客戶的資金放貸，賺取利息差價的行為存在5年。5年之后，資金鏈崩盤。
面對債主的催債，吳官艷愈發(fā)瘋狂：2020年12月，吳官艷和兒子李佑明與“中介”（指幫金融機構(gòu)介紹客戶的人——記者注）合謀，在銀行VIP客戶區(qū)內(nèi)，偷窺余先生的U盾密碼和支付密碼。得手后，數(shù)分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)走余先生卡上的500萬元。為掩人耳目，他們將復印店內(nèi)偽造的存款單及“假U盾”交給余先生。
吳官艷、李佑明、“中介”、復印店老板悉數(shù)獲刑，其中吳官艷犯盜竊罪，一審獲刑13年。
郭女士找到吳官艷前單位農(nóng)行，農(nóng)行的回復卻是：此事與銀行無關，吳官艷已落網(wǎng)，損失去找吳官艷要。
11月10日，記者來到農(nóng)行東寶支行采訪時問：客戶經(jīng)理簽署前述“理財協(xié)議”、參與民間借貸并牟利、充當資金中介并牟利，偽造銀行存款單、利用VIP客戶區(qū)實施犯罪，銀行相關領導及員工是否要承擔責任？
該行辦公室一名工作人員說：“不接受采訪，你不要亂寫?！?/p>
“行長”與大客戶簽訂的理財協(xié)議
郭女士今年70歲，其丈夫張先生退休前在全國多地承接工程。老兩口本可以安享晚年，但兩份“理財協(xié)議”的簽訂，令他們的生活陷入困境，大半積蓄仍未追回。
張先生介紹，他主外妻子主內(nèi)。截至2013年，郭女士在農(nóng)行荊門分行公園支行的存款及理財產(chǎn)品金額超千萬元。之所以選擇公園支行，是因該行的吳官艷是他原來的同事，“我和吳官艷原來是一個廠的，她從廠里出來后去農(nóng)行上班，我出來后從事建筑行業(yè)。她知道我賺了錢，跑來攬儲，我老婆成了她的大客戶?！?/p>
張先生介紹，2012年開始，吳官艷多次找到他和郭女士做工作，稱農(nóng)行利息低，她現(xiàn)在是副行長，有辦法能賺高額利息，不如取出存款交由她打理。
張先生稱，起先夫妻倆一口回絕，漸漸的有些猶豫，最終同意了，“她軟磨硬泡，相信了她的身份，我們也想高利息?！?/p>
多名與吳官艷有交集的人士稱，吳官艷的辦公室與公園支行行長辦公室相鄰，吳官艷對外宣稱自己是副行長。公園支行的上級行是東寶支行，11月10日，東寶支行多名工作人員稱，吳官艷退休前的職務是客戶經(jīng)理。
2013年12月11日，吳官艷與郭女士在公園支行辦公室內(nèi)簽訂“理財協(xié)議”：甲方是郭女士，乙方是吳官艷，甲方委托乙方理財，理財期限3年，收益為每月5萬元，一月一結(jié)算。
張先生介紹，上述協(xié)議簽訂日，妻子郭女士從公園支行取出500萬元，又在該行開了張新卡，并將卡交給吳官艷。
判決書顯示，上述協(xié)議到期后，雙方續(xù)簽，協(xié)議內(nèi)容照舊。2017年12月4日，郭女士將第二筆500萬元交由吳官艷，利息依舊是5萬元，一月一結(jié)算。
也就是說，截至2017年12月4日，郭女士交給吳官艷共計1000萬元，此后每月利息10萬元。
大堂引導員代客戶簽字取出500萬元
郭女士的兩筆500萬元本在自己銀行卡上，吳官艷如何轉(zhuǎn)走的?
判決書顯示，法院依據(jù)事實推斷：郭女士將銀行卡及網(wǎng)銀密碼告知給吳官艷。2013年12月11日，公園支行大堂引導員白莉代郭女士將500萬元轉(zhuǎn)入?yún)枪倨G指定的全某某銀行賬戶內(nèi)，全某某是荊門一家置業(yè)公司的董事長。白莉按照要求填寫取款憑條，輸入正確的密碼，并附有白莉和郭女士的身份證復印件。
郭女士稱，此次轉(zhuǎn)賬500萬元，她不在場，不知情，沒簽字，不知吳官艷是如何轉(zhuǎn)出的。
白莉接受荊門市公安局東寶分局龍泉派出所詢問時說：“我不認識郭女士。我是第三方公司派遣到農(nóng)行來的大堂引導員，負責為客戶介紹業(yè)務，引導客戶辦理業(yè)務。這筆500萬元是吳官艷叫我簽字的，我只簽了個字，其他不知道。銀行里的職員都會喊我?guī)兔炞郑灰麄兒傲?，我都會簽，我一直以為這是我的工作范疇。”
中國人民銀行荊門市中心支行一位不愿具名的負責人稱，白莉不認識郭女士，由此可斷定，郭女士沒有委托白莉取款。上述取款轉(zhuǎn)賬行為違規(guī)。此外，多名銀行職員授意第三方引導員代客戶簽字，更是不可思議的亂象。
亂象是否杜絕？
11月10日，上游新聞記者來到農(nóng)行公園支行。該行工作人員稱，此事要問支行領導，領導去東寶支行開會。隨后，記者來到東寶支行，東寶支行工作人員表示，不方便接受采訪。
判決書載明，吳官艷通過網(wǎng)銀將郭女士第二筆500萬元轉(zhuǎn)出。
農(nóng)行客戶經(jīng)理“借雞生蛋”賺利息差
農(nóng)行公園支行客戶經(jīng)理吳官艷將郭女士的一千萬元放給了當?shù)貎擅倘恕?/p>
吳官艷在法庭上供述，她將第一筆500萬元存款轉(zhuǎn)給全某某，全某某每月支付她6萬元利息。全某某用了幾個月后，將500萬元還給了她。隨后，她把這筆500萬元和第二筆500萬元都交給了楊某某，讓楊某某幫忙理財，楊某某每月支付利息給她。
判決書上并未載明楊某某每月支付多少利息。上游新聞記者了解到，楊某某也是荊門當?shù)匾环康禺a(chǎn)開發(fā)商。
張先生稱，吳官艷美其名曰幫他理財，實際上是用他的錢放貸，再從中賺差價?！叭衬趁吭陆o吳官艷利息六萬元，吳官艷給我五萬元，吳官艷從中賺一萬?！?/p>
2019年3月，張先生再未收到吳官艷的利息。一名熟悉吳官艷的警方人士稱，吳官艷放貸給商人，商人經(jīng)營不善后無力支付本金及利息，吳官艷資金鏈斷裂。除郭女士外，吳官艷還與其他人簽訂“理財協(xié)議”。
張先生討要本金兩年多無果后，他將農(nóng)行公園支行和吳官艷告上法庭，請求法院判決兩被告承擔其損失700多萬元。
荊門市東寶區(qū)法院認為，郭女士主張農(nóng)行公園支行對其損失存在過錯沒有事實和法律依據(jù)。郭女士與吳官艷簽訂的理財協(xié)議名為理財，實為借貸。吳官艷未能依約償還借款本息，郭女士應以民間借貸糾紛為由向吳官艷主張相關權利。
2021年11月，荊門市東寶區(qū)法院一審判決，駁回郭女士的訴請。2022年3月，荊門市中院駁回上訴，維持原判。2023年8月，湖北高院駁回郭女士再審申請。
張先生稱，他尊重三級法院的判決。他不能理解的是：關于銀行及其員工的違規(guī)，判決書上只字未提。
目前，張先生正在著手抗訴事宜。
銀行VIP客戶區(qū)內(nèi)偷窺密碼盜走500萬元
還不上本金，給不了利息的吳官艷鋌而走險，與其子、“中介”合謀，在銀行VIP客戶區(qū)內(nèi)實施盜竊。
判決書顯示，該起盜竊案中共有5名“中介”，他們分工明確，有人尋找下手目標，有人與銀行員工接洽?！爸薪椤睂ν庑Q，他們能辦理銀行的“非陽光存款”。所謂“非陽光存款”是指銀行可以給出高額利息，純屬杜撰。
判決書載明，2020年12月27日，“輕信非陽光存款”業(yè)務的余先生，在“中介”的要求下，在農(nóng)行東城支行開卡，存款500萬元。12月28日中午，“中介”帶著余先生來到農(nóng)行東城支行。“中介”、吳官艷、銀行員工陳莉莉等人接待了余先生，將余先生帶進VIP客戶區(qū)內(nèi)，引導余先生辦理銀行卡和網(wǎng)銀。吳官艷在余先生辦理業(yè)務過程中，偷窺到了余先生設置的網(wǎng)銀登錄密碼及支付密碼。接著，吳官艷通過微信將密碼發(fā)給了待在銀行外的兒子李佑明?！爸薪椤庇纸铏C拿到了余先生的U盾交給吳官艷，吳官艷又把U盾給了李佑明，并從李佑明處拿回事先偽造的銀行存單及用以替換的網(wǎng)銀U盾。
李佑明在獲取U盾及密碼后，迅速轉(zhuǎn)走余先生卡上500萬元，用于歸還個人欠款，轉(zhuǎn)給“中介”數(shù)十萬元，作為酬勞。
“中介”、吳官艷的一系列操作，讓余先生起疑。他查賬發(fā)現(xiàn)錢不見了，迅速堵住VIP客戶區(qū)的門并報警。隨后，民警趕到，將上述人員抓獲，并追回余先生的被盜資金。
在案證據(jù)顯示，盜竊案案發(fā)時，吳官艷已退休，她告訴陳莉莉要接待大客戶，借用辦公場地及VIP客戶區(qū)。吳官艷帶著兒子來到復印店，偽造了500萬元的存款單。
上游新聞記者了解到，前述“中介”還借用中國銀行石化支行一員工辦公室接待了另一名受害人，“中介”的筆記本電腦上裝有密碼記憶器。
農(nóng)行東城支行的上級行亦是農(nóng)行東寶支行。銀行借出辦公室時是否需要核實借用之人的身份？為何“中介”進出自由？東寶支行辦公室工作人員稱，有規(guī)定，不方便回答。