高三女生在賓館被3個(gè)人侵犯,3個(gè)男人承認(rèn)是嫖娼,不承認(rèn)強(qiáng)奸,判處結(jié)果引爭(zhēng)議
2023-08-20
更新時(shí)間:2023-08-20 18:25:20作者:佚名
來源:漢史趣聞
嫖娼還是強(qiáng)奸
2008年2月18日,家在安徽東至縣的許再進(jìn)、查道友、徐文勝,
他們給一個(gè)叫占冉夢(mèng)的女孩打了一個(gè)電話,這個(gè)占冉夢(mèng)是一名高中生,在學(xué)校她是“雞頭”,就是有人若是想要,就找她。
女孩 資料圖
而且學(xué)校里的很多認(rèn)識(shí)她的人,都知道她經(jīng)常介紹同學(xué)給別人認(rèn)識(shí),
她從中收取一定的好處費(fèi)。
女孩信息 資料圖
這一天他們?nèi)齻€(gè)男孩,就告訴占冉夢(mèng),讓她帶一個(gè)女孩來過夜。
他們約定的地點(diǎn),就是東至縣的一家賓館里。
很快占冉夢(mèng)就帶了一個(gè)女孩出現(xiàn)了,這女孩上高三,19歲叫沈某。
女孩 資料圖
三個(gè)男孩,兩個(gè)女孩他們相見后,先是在外面吃了一頓飯,期間他們幾個(gè)人都喝了酒。
酒過三巡,菜過五味,他們就住進(jìn)了之前定的友誼賓館。
當(dāng)時(shí),三個(gè)男生住了一個(gè)房間,兩個(gè)女生住了一個(gè)房間。
不過,到了臨睡之前,“雞頭”占冉夢(mèng)就和三個(gè)男孩打了一聲招呼,她就回家了。
這樣本來有兩個(gè)女孩的213房間,就剩下19歲的沈某了。
到了半夜,查道友無心睡眠,就先進(jìn)入沈某的房間,他發(fā)現(xiàn)沈某正在睡覺。
酒店房間號(hào)
他把沈某給侵犯了。
之后,許再進(jìn)和徐文勝這兩個(gè)人,也先后進(jìn)入到213房間和沈某發(fā)生了關(guān)系,并且他們兩個(gè)最后還睡在了這個(gè)房間的另一張床上。
案件詳情
到了第二天醒來,沈某穿好衣服,什么都沒有說,她找許再進(jìn)他們要了100元錢,她說要回去上課,打車用。
查道友就給了她100元。
本以為這件事就這樣過去了,而且一連三四個(gè)月,沈某都沒有找他們的事情。
可是,三四個(gè)月之后,許再進(jìn)、查道友、徐文勝他們收到了起訴書,
沈某控告他們強(qiáng)奸。
這一下,三個(gè)人全都傻眼了。
他們都是二十多歲的小伙子,而且都參加了工作了。
他們?cè)趺磿?huì)涉嫌強(qiáng)奸呢?
他們大喊冤枉,說自己不是強(qiáng)奸,而是在嫖娼。
不管是強(qiáng)奸還是嫖娼?都說明一件事,這三個(gè)人都不是什么好東西。
但是,一定要清楚強(qiáng)奸是要被判刑的,嚴(yán)重了判死刑。
但是,嫖娼性質(zhì)就要輕很多,處罰的力度也沒有那么大。
所以,他們?nèi)齻€(gè)把事情的經(jīng)過,全部告訴了家長(zhǎng)。
家長(zhǎng)
他們的家長(zhǎng)就聯(lián)系律師,認(rèn)為他們的孩子就是嫖娼了。
可是,沈某堅(jiān)持說自己是被強(qiáng)奸了,要讓他們受到懲罰。
那么,這個(gè)案件到底應(yīng)該怎么判決呢?
被判5年
想要知道是強(qiáng)奸?還是嫖娼?
就要調(diào)查。
先調(diào)查女孩沈某,沈某說她有三次是被迫的,那一晚上被侵犯只是三次中的一次。
強(qiáng)迫3次
她說當(dāng)晚她喝醉了,躺在床上人事不知。
至于說她是不是被侵犯了?被幾個(gè)人侵犯了?
她是不清楚的。
不過,她覺得好像有兩個(gè)人侵犯了她。
女孩說好像被人強(qiáng)奸
注意她說的是好像,她也不是太確定。
但是,經(jīng)過對(duì)三個(gè)男孩的調(diào)查,他們都承認(rèn)侵犯了女孩。
也就是說,他們?nèi)齻€(gè)確實(shí)侵犯了女孩。
不過,這種侵犯到底算是強(qiáng)奸?
還是嫖娼?
東至縣法院認(rèn)為是強(qiáng)奸,給的結(jié)果也是強(qiáng)奸。
所以,他們判處三個(gè)男孩有期徒刑5年。
至于“雞頭”占冉夢(mèng)被判處有期徒刑2年,理由是她介紹賣淫。
案件經(jīng)過
這里就有矛盾點(diǎn)了,若是占冉夢(mèng)是介紹賣淫,那三個(gè)男生是不是就是嫖娼了?
三個(gè)男孩的家人不服,他們想要知道,判他們?nèi)齻€(gè)強(qiáng)奸的證據(jù)是什么?
相關(guān)部門給出的判決書是這樣寫的。
2008年2、3月份的一天下午:
事發(fā)經(jīng)過
也就是說,他們連具體哪一天,都沒有搞清楚,最后得出的結(jié)論就是強(qiáng)奸。
怎么得出的這個(gè)結(jié)論呢?
他們說通過口供。
沒有證據(jù)只有口供,行得通嗎?
這能讓三個(gè)男孩的家人服氣嗎?
他們要讓了解具體的情況,判刑可以,必須要有證據(jù)。
更重要的是,女孩沈某覺得好像有2個(gè)人侵犯了她。
但是,最后怎么判了三個(gè)男孩?
是不是有一個(gè)被冤枉了?
還是三個(gè)都被冤枉了?
還是那一句話,要用證據(jù)讓他們服氣。
證據(jù)怎么來呢?
當(dāng)時(shí)賓館里沒有攝像頭,而且事情發(fā)生在深夜,沒有人知道情況。
唯一的知情者“雞頭”說,當(dāng)晚,他們兩個(gè)女孩都沒有喝醉。
他們知道是干什么。
沒有喝醉,沈某也沒有反抗,那就是經(jīng)過她的同意,就是嫖娼了呀。
況且到了第二天,沈某醒來之后,她并沒有覺得不妥,而是穿上自己的衣服,要了100元錢就走了。
之后很長(zhǎng)時(shí)間里,她都沒有提到過這件事。
可是,為何過了三、四個(gè)月了,所有人都淡忘這個(gè)事情的時(shí)候,再說出來呢?
他們不服氣,要申訴,最起碼你們要搞定具體時(shí)間吧?
到底是二月份還是三月份?到底是兩個(gè)人還是三個(gè)人?到底是強(qiáng)奸還是嫖娼?
提供證據(jù)
面對(duì)三個(gè)男孩家人的質(zhì)疑,很快東至縣的“叔叔”,他們就給出了回應(yīng):
辦案警方
他們說時(shí)間發(fā)生在2月19號(hào)晚上到2月20號(hào)凌晨。
可是,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)有問題。
事發(fā)時(shí)間
因?yàn)樵?月19號(hào)到2月20號(hào)凌晨這段時(shí)間里,女孩沈某有和男朋友通話,而且是三次通話,每一次打電話都是幾十分鐘。
這說明女孩是清醒的,是沒有醉的。
若是醉了的話,若是人事不知的話,她能給男朋友打電話嗎?
案件有疑點(diǎn)
所以,這一天時(shí)間點(diǎn)肯定不對(duì)。
更重要的是,那一晚上三個(gè)男孩在凌晨,他們也有兩個(gè)人之間是互相打了電話的,但是,按照上面給出的時(shí)間,他們應(yīng)該是在一起呀。
在一起的人,他們用得著打電話嗎?
事發(fā)時(shí)間段
所以,時(shí)間搞錯(cuò)了,若是真的是這個(gè)時(shí)間,那一晚上,對(duì)三個(gè)男孩是有利的。
女孩沒有喝醉,也沒有反抗就是嫖娼。
“叔叔”給出來的時(shí)間,被他們否定掉了。
“叔叔”也覺得他們說得有道理,所以,把時(shí)間改成了2月18號(hào)晚上,19號(hào)凌晨。
可是,家屬又不干了。
他們覺得這事做得一點(diǎn)都不嚴(yán)謹(jǐn),怎么想怎么改就怎么改呢?
他們意見很大,不過,“叔叔”又提供了一個(gè)證據(jù)。
這個(gè)證據(jù)一提供,就讓他們更坐不住了。
什么證據(jù)呢?
酒店內(nèi)部
案發(fā)賓館的房間照片,就是在這個(gè)房間發(fā)生的事情。
可是,案發(fā)是2月18號(hào)晚上的事情,但是,照片拍攝的時(shí)間是9月份的一天。在這期間都不知道有多少人來這里住過了?
他們覺得這個(gè)證據(jù)有點(diǎn)靠不住。
他們不認(rèn)可這個(gè)證據(jù)。
等于是“叔叔”回應(yīng)的東西,全部都被他們否認(rèn)了。
他們還是認(rèn)為自己家的孩子就是嫖娼。
而且律師也針對(duì)這個(gè)事件發(fā)言了,律師說在當(dāng)時(shí)的情況下,在女孩第一時(shí)間沒有反抗的情況下,在她醒來沒有報(bào)警的情況下。
這個(gè)案子很難定性為強(qiáng)奸案,收集不到有利的證據(jù)了,時(shí)間過了太久了。
還想上訴
三個(gè)男孩的父母,他們不想讓孩子去坐牢,
不想讓他們留下這種刑事案底。
之后,他們把情況反映到池州,上面了解到情況后,讓東至縣法院重新審理該案件。
審判結(jié)果
通過他們審理之后,他們還是覺得維持原來的判決結(jié)果,而且也把相關(guān)判決書給到了三個(gè)男孩的家人手中。
這一次三個(gè)男孩的家人看了就更氣憤了。
之前的口供,現(xiàn)在全部給修改了。
把好像了,大概了,這樣的詞全部改成了肯定。
還把“雞頭”之前說女孩沈某沒喝醉的口供,改成了喝醉了。
審判結(jié)果
總之,修修補(bǔ)補(bǔ)之后,就這樣通知他們,維持原判,這就是最后的結(jié)果。
三個(gè)男孩的家人,他們看到這個(gè)判決書都哭了。
他們到相關(guān)部門聚集在一起,大呼自己家的孩子冤枉,還叫來了記者曝光這個(gè)事情,當(dāng)年這件事,還是引起了很多人的關(guān)注的。
記者試圖通過“雞頭”了解這件事,但是,“雞頭”一直不回復(fù)。
“雞頭”覺得自己冤,她也上訴了,最后判處她有期徒刑2年,緩刑4年執(zhí)行。
但是,三個(gè)男孩還是有期徒刑五年。
記者聯(lián)系送“雞頭”和沈某到賓館的那個(gè)司機(jī)。
本來說好了接受采訪,但是,當(dāng)記者趕到他家的時(shí)候,該司機(jī)不但溜了,而且還關(guān)機(jī)了。
這個(gè)事最終不知道該向誰去了解。
三個(gè)男孩的家屬表示不服,他們還會(huì)上訴。
至于說最終的結(jié)果是什么?
有沒有改變?
就不得而知了,因?yàn)楹罄m(xù)的報(bào)道就沒有跟上,也不知道了。
怎么說這個(gè)案件好呢?
涉事的所有男女,都不是什么好人。
就說沈某吧,明知道“雞頭”不是什么好人,為何要跟著她走?明知道跟著她走,會(huì)發(fā)生什么樣的事情,但是,還是做了。
是不是自己也不是什么好人呢?
另外三個(gè)男孩也是,即便是嫖娼,那也是道德有問題,更何況自己還涉嫌強(qiáng)奸,只不過沒有能夠找到有利的證據(jù)。
一般來說只要是違背婦女的意志,就是強(qiáng)奸。
所以,女孩一直說自己被侵犯了,想要證明她是不是被侵犯,還得用過硬的證據(jù)說話。