協(xié)議離婚需要多長時間能拿到證（協(xié)議離婚需要多長時間能拿到證件）
2024-01-27
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-01-27 22:06:10作者：佚名
（原標題：美商務(wù)部長稱“將阻止中國獲得算力”）
參考消息網(wǎng)1月27日報道 據(jù)路透社1月26日報道，美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多26日表示，拜登政府將提議要求美國云計算公司確定外國實體是否正在訪問美國數(shù)據(jù)中心以訓練人工智能模型。
美國商務(wù)部長雷蒙多講話資料圖
雷蒙多在接受路透社采訪時說：“我們不能允許非國家行為者、中國或我們不希望訪問我們云計算系統(tǒng)的人來訓練他們的模型。我們對芯片實施了出口管制。美國云計算數(shù)據(jù)中心也大量使用芯片，我們也必須考慮關(guān)閉這條可能涉及惡意活動的路徑?！?/p>
報道稱，隨著新興的人工智能領(lǐng)域引發(fā)了安全上的擔憂，拜登政府將采取一系列措施阻止中國利用美國技術(shù)發(fā)展人工智能。
這項擬議中的規(guī)定已于26日發(fā)布，供公眾評議，相關(guān)內(nèi)容將很快正式發(fā)布。雷蒙多說：“這是一件大事。”
雷蒙多稱，美國正在“盡全力阻止中國獲得其想要用來訓練本國人工智能模型的算力，但如果他們繞過這一點使用我們的云計算系統(tǒng)來訓練他們的模型，那美國這樣做還有什么用？”
據(jù)報道，雷蒙多曾表示，美國商務(wù)部不允許英偉達公司“出口最復(fù)雜、處理能力最強的人工智能芯片，因為這些芯片將使中國能夠訓練他們的先進模型”。
美國政府擔心中國在一系列涉及國家安全的領(lǐng)域發(fā)展先進的人工智能系統(tǒng)，并已采取措施阻止北京獲得尖端的美國技術(shù)。（編譯/涂頎）
延伸閱讀
美媒：美國正輸?shù)魧θA科技戰(zhàn) 原因主要有兩個
美國“法律戰(zhàn)”網(wǎng)站1月14日文章，原題：為什么美國正輸?shù)魧θA科技戰(zhàn) 半導(dǎo)體處于中美競爭的核心。能否可靠地獲得半導(dǎo)體，可以決定一個國家的經(jīng)濟和軍事實力。中國就是個好例子。過去幾年，美國著力限制中國獲得半導(dǎo)體技術(shù)。我們的研究表明，同過去新興大國與衰落大國之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移一樣，美國正在發(fā)動一場預(yù)防性的經(jīng)濟戰(zhàn)爭，目的是阻止中國成為平起平坐的競爭者。然而，美國企業(yè)在半導(dǎo)體全球價值鏈中的地位使美國在這場戰(zhàn)爭中處于不利地位。最終，我們發(fā)現(xiàn)美國開啟了一場似乎注定要輸?shù)舻膽?zhàn)爭。
美國正在發(fā)動一場預(yù)防性的經(jīng)濟戰(zhàn)爭，圖為中美國旗
全球價值鏈的結(jié)構(gòu)往往會強化國家之間的權(quán)力分配。美國等通常管轄高價值企業(yè)，中國等新興大國通常管轄低價值企業(yè)。因此，美國比中國有更多機會來影響價格和產(chǎn)品標準，可將全球價值鏈“武器化”，針對新興國家，延緩它們崛起。但美國不太可能贏得這場對華科技戰(zhàn)，原因主要有兩個。
首先，過去的記錄始終表明，當（美國這種）主導(dǎo)國破壞新興大國獲取關(guān)鍵資源的渠道時，后者不會坐視不管。通常情況下，它們會支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動企業(yè)向高價值升級實現(xiàn)自主。中國政府會支持本土芯片制造業(yè)的發(fā)展。
其次，全球價值鏈結(jié)構(gòu)使美國難以在不引發(fā)本國企業(yè)抵觸的情況下脅迫新興國家，而后者更易升級產(chǎn)業(yè)。歸根結(jié)底，企業(yè)會把利潤置于國家安全之上。在以往的經(jīng)濟競爭中，高價值企業(yè)通常會抵制相關(guān)政策，以減少干擾并挽回損失的利潤；低價值企業(yè)通常會與新興國家合作，以獲取產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在收益。
例如，美國企業(yè)在很大程度上抵制美政府對華制裁。它們利用法律漏洞、第三方和不在實體清單上的公司向中國出售設(shè)計、軟件和設(shè)備。而在太平洋的另一邊，中國企業(yè)向本國政府尋求技術(shù)升級支持，包括儲備設(shè)備、建代工廠、替換專有數(shù)據(jù)和招募人才。資金充裕的初創(chuàng)企業(yè)和制造商通過提供高薪、股票期權(quán)和研究基金，成功地從海外招攬人才。因此，盡管受到美國制裁，中企依然取得重大技術(shù)突破。中國科學家正以創(chuàng)紀錄的數(shù)量申請專利，以確保在下一代芯片制造領(lǐng)域的地位。
中國政府會支持本土芯片制造業(yè)的發(fā)展，圖為芯片
目前，拜登政府似乎傾向于進一步加強對中國的出口管制。這將是個錯誤，因為收緊管制并不能改變阻礙美國對華戰(zhàn)略的潛在商業(yè)動態(tài)。阻止中國芯片制造商獲得核心技術(shù)，只會讓它們進一步投入北京懷抱。最好的情況下，這更有可能加速而非減緩中國追求高水平科技自主的步伐。最壞的情況下，這可能促使中方采取極端措施。從長遠看，兩種情況都不符合美國利益。
同時，阻止美國芯片設(shè)計企業(yè)進入中國市場，只會令其更加疏遠華盛頓。中國是比美國更適合發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地方。中國人口更多、工資更低，制造商得到的政府支持也更多。與亞洲相比，美國生產(chǎn)芯片的時間要長出25%，成本高出50%。只要這種經(jīng)濟現(xiàn)實存在，拜登政府想阻止美光和英偉達等美國芯片設(shè)計公司規(guī)避出口限制，就無異于玩“打地鼠”游戲，浪費時間和資源。所以，趁現(xiàn)在還來得及，拜登政府應(yīng)好好反思一下（對華）戰(zhàn)略。（作者邁爾斯·埃弗斯，喬恒譯）