銀行承兌匯票利息怎么算（銀行承兌匯票利息怎么算的）
2023-10-22
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-10-22 13:52:06作者：未知
拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯（路透社資料圖片）
參考消息網(wǎng)10月22日報道 據(jù)俄新社報道，俄羅斯聯(lián)邦委員會（議會上院）議員亞歷山大·申德留克-日德科夫10月21日表示，拉脫維亞領(lǐng)導(dǎo)層在提議“關(guān)閉”波羅的海之前，需要好好考量自身的海軍實力。
此前，拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯聲稱，如果證實莫斯科參與破壞連接愛沙尼亞和芬蘭之間的“波羅的海連接器”海底天然氣管道，就應(yīng)當(dāng)關(guān)閉波羅的海。
申德留克-日德科夫就此評論道：“倘若互聯(lián)網(wǎng)上所言不虛，拉脫維亞海軍僅由5艘上世紀(jì)80年代的掃雷艦、10艘巡邏及護衛(wèi)艇組成，聽到該國總統(tǒng)談?wù)撽P(guān)閉波羅的海，真是非?；?。”
但他表示，如果寄希望于美國海軍，“我認(rèn)為非常重要的是不能把芬蘭灣跟波斯灣混為一談”。
“波羅的海連接器”天然氣管道在本月8日因可能發(fā)生泄漏而停止工作，芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托說這或系外部行為導(dǎo)致。北約表示愿協(xié)助調(diào)查，目前正在收集情報并與被波及的盟友交換信息。
在 被問及俄羅斯是否涉嫌破壞這條天然氣管道時，俄羅斯總統(tǒng)普京斥之為“一派胡言”，因為輸氣規(guī)模很小，普京根本不知道這條管道的存在。
延伸閱讀：
媒體：拜登“拱火”巴以沖突，意在俄羅斯？
拜登在白宮發(fā)表全國電視講話
直新聞：劉先生，對于拜登在白宮就巴以新一輪沖突以及俄烏局勢問題發(fā)表的全國電視講話，你有些什么樣的觀察與思考？
特約評論員 劉和平：
其實，自從哈馬斯與以色列爆發(fā)新一輪沖突以來，外界一直有一種陰謀論，說站在哈馬斯背后為其撐腰的是伊朗，而站在伊朗背后的則是俄羅斯。這樣一種陰謀論的危險之處就在于，有人企圖將俄烏沖突與巴以局勢攪和在一起，以達到既攪亂地區(qū)局勢又?jǐn)噥y全球秩序讓美國首尾難以兼顧的目的。按理來說，作為一個老練的政治人物，拜登應(yīng)該會非常警惕這樣一種陰謀論，并且小心翼翼地把兩者分割開，以免讓這兩場亂局進一步復(fù)雜化與擴大化。然而，讓人意想不到的是，拜登還偏偏是哪壺不開提哪壺，不僅明確把俄烏沖突與巴以局勢相提并論，而且對哈馬斯與俄羅斯擺到一起進行指責(zé)，大有唯恐天下不亂的架式。拜登甚至公開表示，“我們將與以色列站在一起，就像我們與烏克蘭站在一起一樣。美國能一邊走路一邊嚼口香糖”
明眼人都知道，這樣一種說法，非常具有挑釁性，它等于是在暗示，美國可以同時介入并打贏俄烏沖突和巴以沖突。
除此之外，拜登這番講話還有一個讓人感到突兀的地方，那就是，他認(rèn)為，雖然俄烏沖突與巴以沖突“構(gòu)成了不同的威脅”，但是它們的共同點是“都想徹底摧毀民主的鄰國”。毫無疑問，這樣一種說法，是把這兩場沖突全部意識形態(tài)化了。而在事實上，俄烏沖突是因為俄羅斯對烏克蘭謀求加入北約以及對北約東擴的本能反應(yīng)而發(fā)生的，巴以沖突爭奪的則是在這塊土地上的生存權(quán)，兩者都與意識形態(tài)和政治制度沒有什么關(guān)聯(lián)。然而，拜登硬是把它們都上綱上線為了意識形態(tài)與政治制度之爭，或者上升到了“新冷戰(zhàn)”的高度。
大型武器裝備奔赴前線
直新聞：那你認(rèn)為，拜登這么做的目的究竟是什么？
特約評論員 劉和平：我相信，假如只了解了拜登的這一說法，很多人都會認(rèn)為拜登是不是老糊涂了。但是，假如你了解了拜登接下來的說法，你就會認(rèn)為“拜登還真的是老謀深算”。因為在接下來的講話中，拜登終于圖窮匕現(xiàn)露出了自己的真實目的，那就是要以“打包”的方式為以色列和烏克蘭向國會申請一筆高達上千億美元的緊急預(yù)算。其中對烏克蘭援助多達600多億美元，對以色列的援助是140億美元，另外還有一些其它開支。而在拜登看來，將俄烏沖突和巴以沖突視為同樣的威脅而且是同樣的意識形態(tài)威脅，是有助于以打包的方式通過這兩筆撥款法案的。
為什么要將對烏克蘭的援助跟對以色列的援助打包起來申請？因為拜登及其所在的民主黨是傾向于支持烏克蘭的，而共和黨則是更傾向于支持以色列的。在這種情況下，假如拜登單獨向國會提出對烏克蘭的援助法案，肯定會被共和黨控制的眾議院擋下來。于是，拜登就決定將援烏和援以兩個法案打包起來了。這樣就等于是把難題丟給了共和黨，你們不是想援助以色列嗎，那就連對烏克蘭的援助一塊通過了。假如你要否定對烏克蘭的援助，那援助以色列的錢也就別想了。也就是說，拜登是在明修“支持以色列”的棧道暗渡“軍援烏克蘭”的陳倉。
不過，我認(rèn)為，這一看似聰明的做法背后，實際上透露出了拜登內(nèi)心深處的兩個真實想法。其一是，在拜登看來，美國花大價錢支援烏克蘭打敗甚至是拖垮俄羅斯，其戰(zhàn)略價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過支持以色列滅掉哈馬斯，因為后者的戰(zhàn)略價值僅限于支持以色列與穩(wěn)定中東局勢，而前者的戰(zhàn)略價值則是全球性的，它可以讓俄羅斯從此不再成為美國的威脅。用拜登的話來說就是，“對烏克蘭的軍事援助是一項明智的投資，將為美國幾代人的安全帶來紅利”。其二是，它反映出，拜登對于接下來的總統(tǒng)大選有些不自信了。尤其是巴以新一輪沖突的發(fā)生，是有利于長期以來親以色列的特朗普與共和黨的，到時候美國國內(nèi)的猶太財團將會更多地資助特朗普與共和黨。在這種情況下，為了避免一旦自己與民主黨在接下來的選戰(zhàn)中失利，拜登就只能在選前就將對烏克蘭的巨額援助交給國會表決了，而且是打包提交給國會的。