汪小菲又心軟了!帶保姆回臺灣照顧孩子,回憶報(bào)案風(fēng)波直言很難受
2024-04-19
更新時(shí)間:2024-04-19 14:42:18作者:未知
2023年5月15日晚,年僅25歲的小青(化名)在父母位于上海松江區(qū)的出租房里,頸部、腹部被捅刺數(shù)刀,遭丈夫徐某令殘忍殺害。年僅4歲的兒子目睹了全程。
被害人小青生前照片
2023年11月30日下午,徐某令故意殺人案在上海市第一中級人民法院一審開庭。2024年4月19日,該案一審宣判,徐某令一審被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。判決書載明,殺人前3個(gè)月,徐某令網(wǎng)購了屠宰刀,同年5月,還曾經(jīng)檢索過“殺人犯的后代有哪些害處”、“電擊棍”、“電擊棍會不會電死人”等內(nèi)容。
小青的父親伍先生向?yàn)t湘晨報(bào)(報(bào)料微信:xxcbbaoliao)記者透露,作為被害人家屬,他們無法接受這一判決結(jié)果,會整理好材料請求檢察機(jī)關(guān)抗訴?!靶∏鄫寢屒榫w很不好,一直在哭,快要崩潰了……”
徐某令強(qiáng)行闖入岳父岳母家割喉殺妻
上海市第一中級人民法院的一審判決書顯示,法院審理查明,2018年10月,被告人徐某令與被害人小青結(jié)婚后,因生活瑣事和感情不和等因素多次發(fā)生爭執(zhí)。2022年3月,兩人開始分居,2023年5月15日,徐某令至小青暫住處上海市松江區(qū)某出租屋將兩人的孩子接出后,因徐母親拒絕暫時(shí)撫養(yǎng)而將孩子送回,但小青拒絕開門。徐某令情緒激動(dòng),在門外與小青發(fā)生爭執(zhí)。徐某令多次用腳踢踹大門破門未成,又當(dāng)場撿拾磚塊砸碎大門玻璃闖入,持刀捅刺、割劃被害人小青腹部、頸部等處致其死亡。
隨后,徐某令撥打110報(bào)警主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)經(jīng)鑒定,被害人小青符合生前被他人用銳器切割頸部傷及左頸內(nèi)靜脈致失血性休克而死亡。被告人徐某令對本案具有完全刑事責(zé)任能力,目前具有受審能力。
一審判決書披露案發(fā)經(jīng)過
法院審理認(rèn)為,被告人徐某令故意殺人,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。徐某令持刀捅刺被害人要害部位,導(dǎo)致被害人因失血性休克而死亡。根據(jù)徐某令所持兇器特征和捅刺部位、力度,足以認(rèn)定其具有殺人故意,辯護(hù)人認(rèn)為被告人徐某令應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪的意見法院不予采納。在案證據(jù)足以證明,本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā),且被告人徐某令具有自首情節(jié),依法可從輕處罰。
綜上,為嚴(yán)肅國家法制,保障公民的生命和健康權(quán)利不受侵害,根據(jù)被告人徐某令犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度等,一審判決被告人徐某令犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行剝奪政治權(quán)利終身。
在這份判決書里,司法鑒定意見書顯示,徐某令與被害人小青多次通過手機(jī)微信等聊天,內(nèi)容為兩人在日常生活中的矛盾糾紛及小青要與徐某令離婚,徐某令試圖挽回等。
一份載明的證據(jù)顯示,徐某令的刀具購買記錄、手機(jī)搜索記錄證明顯示,徐某令于2023年2月18日購買了一把屠宰刀一把。2023年5月期間,瀏覽“殺人犯的后代有哪些害處”、“電擊棍”、“電擊棍會不會電死人”等內(nèi)容。
但在個(gè)人供述中,徐某令辯解,購買刀具是用于割蜂蜜,在手機(jī)上搜索“殺人犯的后代有哪些害處”是因?yàn)槟菐滋靹偤煤托∏喑臣芰?,“小青說要?dú)⑽胰?,想截屏發(fā)給小青的”。至于“電擊棒會不會電死人”,純粹是看著玩的……
徐某令一審被判死緩
據(jù)瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道,小青的父親伍先生透露,小青在婚內(nèi)多次遭遇家暴,甚至在月子期間遭遇徐某令的拳打腳踢。然而,徐某令下一秒就會甜言蜜語地道歉,寫言辭誠懇的保證書,甚至下跪請求原諒,為了年幼的孩子,小青一次次選擇諒解。因不堪家暴,加之在婚姻里作為全職媽媽得不到肯定,反復(fù)被指責(zé)“帶孩子很輕松”,小青選擇前往上海務(wù)工。二人分居后,小青曾以徐某令多次實(shí)施家暴、虐待孩子、騷擾父母為由,向重慶市開州區(qū)人民法院起訴離婚,因徐某令不同意,離婚請求被駁回。
伍先生稱,分居期間,徐某令曾多次來到他們在上海的暫住處“找麻煩”,他們曾多次報(bào)警。
瀟湘晨報(bào)記者周凌如