枝洋的寓意（洋的寓意是什么）
2023-12-31
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-12-31 22:05:31作者：未知
2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人唯一的一場電視辯論會于12月30日舉行。按照抽簽順序，民進(jìn)黨候選人賴清德、中國國民黨候選人侯友宜、民眾黨候選人柯文哲在這場辯論會上接受媒體提問，并相互詰問。辯論的焦點(diǎn)議題涉及兩岸關(guān)系，包括“黑金”、防疫、能源等民生問題的檢討，以及參選人各自的房產(chǎn)問題。
客觀地說，這場辯論會中，賴清德的表現(xiàn)很有迷惑性。用柯文哲話說，臺灣社會詐騙成風(fēng)，賴清德則完美示范了什么叫“詐騙”。而一個巧舌如簧的騙子，外表是篤定、從容的，因為他說的每一句話，都經(jīng)過充分的算計，且會運(yùn)用話術(shù)，只是沒有真相。
賴清德（左）、侯友宜（中）、柯文哲（右）步入會場 圖源：臺媒
民進(jìn)黨執(zhí)政八年，問題重重，而賴清德作為執(zhí)政團(tuán)隊一員，很多問題都難逃干系。但在這場辯論會上，賴清德反而顯得更具攻擊性。例如，柯文哲質(zhì)問賴清德，對當(dāng)年他任行政部門負(fù)責(zé)人時的“卡管”（民進(jìn)黨當(dāng)局阻止管中閔當(dāng)選臺大校長）事件怎么看？賴清德辯稱，管中閔正是在他任內(nèi)擔(dān)任臺大校長的。而真相是，賴清德當(dāng)年“卡管”失敗，三名教育部門負(fù)責(zé)人更迭。而數(shù)年后，他的這場失敗，卻變成他成全管中閔的所謂“雅量”，彷佛“卡管”不存在一般。
圖為原臺灣大學(xué)校長管中閔 圖源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
其實就在當(dāng)下，管中閔與楊渡合著的《大學(xué)的脊梁》還在島內(nèi)熱賣，書中的主題之一就是當(dāng)年這場“卡管”事件。讓人不由想到，賴清德當(dāng)年曾引述了金庸小說里的“九陰真經(jīng)”的后兩句“回敬”管中閔：“他自狠來他自惡，我自一口真氣足?！辟嚽宓碌摹耙豢谡鏆狻?，其實也就是閩南語所謂“膨風(fēng)”（指說話不實在、“吹牛”）。
在媒體提問環(huán)節(jié)，臺灣“中國時報”總編問三位候選人是不是認(rèn)同島內(nèi)的基本法，以及對其中關(guān)于兩岸的論述怎么看的時候，賴清德前言不搭后語，甚至顧左右而言他。從三場政見發(fā)表會以及這一場辯論會可以看出，賴清德放棄了所謂“中間路線”，也不再掩飾自己的極端“臺獨(dú)”立場，不斷攻擊大陸，且稱要放棄與大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，走向他所謂的“世界”。
選舉進(jìn)入最后十幾天的倒計時，賴清德及民進(jìn)黨在抹黑大陸方面更加肆無忌憚，無所不用其極。民進(jìn)黨當(dāng)局以指控大陸“介入選舉”的名義大肆約談和逮捕島內(nèi)的與大陸有往來的人士，包括這段時間到大陸組團(tuán)旅游的里長。這些基層里長多為中國國民黨黨員，因為旅游而被約談、留置，民進(jìn)黨當(dāng)局恐嚇的目的不言而喻。民進(jìn)黨當(dāng)局甚至將一些非綠立場的“名嘴”，羅列成所謂“十大‘親中’名嘴”，實施“網(wǎng)暴”，以此壓縮反對綠營的言論空間。此外，民進(jìn)黨還大搞所謂“認(rèn)知作戰(zhàn)”，為了復(fù)制八年前的“周子瑜事件”，這次又假外媒之口，污蔑大陸相關(guān)部門逼“五月天”樂隊作出“親中”表態(tài)。民進(jìn)黨執(zhí)政下兩岸關(guān)系并就緊張，現(xiàn)在民進(jìn)黨為了勝選，又在蓄意制造謠言，將臺灣文藝屆放到兩岸民意對撞的風(fēng)口浪尖，絲毫不在意兩岸的風(fēng)高浪急。
賴清德的發(fā)言人趙怡翔接受德國媒體專訪時，被問到有無“和平統(tǒng)一”的可能性時公然說道：“我認(rèn)為這不是臺灣人民可以接受的?！边@一言論，相當(dāng)于替臺灣民眾拒絕了和平，引發(fā)了島內(nèi)社會的討論。一些學(xué)者認(rèn)為這是顯而易見的失言，但賴清德方面卻無動于衷。四年前，蔡英文的發(fā)言人林靜宜也是接受同一家德國媒體訪問，當(dāng)時稱在島內(nèi)提倡統(tǒng)一就是“叛國”，引發(fā)社會廣泛批評。林靜宜隨即辭去民進(jìn)黨黨職，至少算是認(rèn)識到錯誤，所以相比之下，可見賴清德的“死硬”與“極化”。
中國國民黨候選人侯友宜的表現(xiàn)，并不算理想，這可能與他的表達(dá)方式不當(dāng)有很大關(guān)系。他講話習(xí)慣閩南語夾雜普通話，在造勢場合能讓人感到親近。不過在正式辯論場合，侯友宜的發(fā)言可能會讓很多不熟悉閩南語的觀眾覺得不知所云，尤其對希望通過辯論會去決定投票傾向的中間選民而言，很有可能會因此錯過信息量。
侯友宜在辯論會中表現(xiàn)并不算理想 圖源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
整場辯論會，侯友宜主要針對的是賴清德以及民進(jìn)黨政策失當(dāng)，不過賴清德沒有直接回應(yīng)侯友宜的質(zhì)疑，觀感上兩個人有些各說各話。理想情況下，侯友宜在這場辯論會應(yīng)該達(dá)成兩個目的：一是要真正打擊到賴清德，瓦解他的支持度；二是要表現(xiàn)得比柯文哲出色，以爭取“中間選民”支持。但這兩點(diǎn)，侯友宜似乎都沒有做得很好。
這段時間，侯友宜家的房產(chǎn)又引發(fā)爭議，其妻繼承而來的一棟大樓因為出租給學(xué)生，而被綠營攻擊“盤剝學(xué)生”，有違他所提倡的“居住正義”。實際上，這處房產(chǎn)，在侯友宜第一次選新北市市長時就已經(jīng)是綠營攻擊的話題。這次綠營又“炒冷飯”，將這個話題撿起來攻擊，甚至實質(zhì)上傷害到侯友宜的選情，也是令人費(fèi)解。畢竟侯家的房子合規(guī)合法，甚至是其妻子家的財產(chǎn)，綠營攻擊這個不合情理。不過也側(cè)面反映出，民進(jìn)黨的確更擅長打選戰(zhàn)，因為他們知道，選舉主打“觀感”而不是真相，攻擊侯友宜家的房產(chǎn)，就能喚醒底層民眾的“相對剝奪感”。
侯友宜與趙少康搭配后，藍(lán)營達(dá)到空前團(tuán)結(jié)。民調(diào)顯示，無論是國民黨的政黨支持度，還是區(qū)域民代的選情都比較樂觀，完全超越民進(jìn)黨。然而，在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的支持度上，國民黨卻始終無法再往前一步，與民進(jìn)黨差幾個百分點(diǎn)，這也說明國民黨選戰(zhàn)策略還有很多可以改進(jìn)的地方。
這次辯論會上，民眾黨候選人柯文哲最后有點(diǎn)情緒失控。柯文哲說，他爸爸給他買農(nóng)地，實際上是希望買地蓋醫(yī)院，他爸爸最大心愿是希望他做新竹醫(yī)院院長，隨后有點(diǎn)泣不成聲?？傮w而言，柯文哲的整場表現(xiàn)算是可圈可點(diǎn)。實際上，這場選戰(zhàn)藍(lán)綠策略一致，都是要邊緣化柯文哲。但柯文哲還是能在辯論場上讓賴清德直接與之交鋒，算是成功。
圖為柯文哲，其整場表現(xiàn)算是可圈可點(diǎn) 圖源：臺灣“聯(lián)合報”
柯文哲還有一個神奇之處，那就是雖然民意支持度起起伏伏，但總是能從低谷爬起。此前藍(lán)綠兩營質(zhì)疑他沒有基層組織動員能力，結(jié)果柯文哲硬是組織起幾場聲勢不錯的造勢大會。柯文哲自稱“小黨”，但他們選舉的一些方式，的確值得國民黨學(xué)習(xí)。最近，民眾黨民代候選人黃國昌帶著一批支持者跑到監(jiān)察機(jī)構(gòu)全程直播，他們舉報賴清德財產(chǎn)申報不實，竟被監(jiān)察機(jī)構(gòu)拒絕。于是，黃國昌在監(jiān)察機(jī)構(gòu)門口外大呼口號，呼吁監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，即“新潮流系”大姐大陳菊，不要包庇賴清德?，F(xiàn)場氣氛非常激烈，對于在線觀看的支持者來說，還是很具感染力的。
可能也正是民眾黨擅長網(wǎng)絡(luò)“空戰(zhàn)”，讓柯文哲在這場“三腳督”之戰(zhàn)中沒有直接被判出局。
作者：許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆