又一個(gè)神話(huà)破滅：英國(guó)“挑戰(zhàn)者2”也燒了
2023-09-07
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-09-07 10:11:52作者：佚名
90后女律師劉某某在超市多次盜竊盒飯、蛋糕被判刑，并被吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)證一事隨著北京市司法局的一則行政處罰決定書(shū)引發(fā)關(guān)注。
據(jù)北京市司法局8月29日發(fā)布的處罰決定書(shū)：根據(jù)判決書(shū)認(rèn)定，劉某某因犯盜竊罪被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，罰金人民幣三千元。法定上訴期內(nèi)，你未提起上訴。判決現(xiàn)已生效。根據(jù)《律師法》相關(guān)規(guī)定，決定給予吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的行政處罰。
有知情人對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆骸斑@只是一個(gè)偶發(fā)性的事件，希望外界能夠?qū)@起事件多一些寬容，目前這件事影響很大了，不要再過(guò)于關(guān)注這件事了。她還年輕，還有很長(zhǎng)的路要走，希望外界能夠多一些包容?！?/p>
此外，紅星新聞?dòng)浾卟殚單臅?shū)發(fā)現(xiàn)，劉某某曾經(jīng)代理了多起案件，主要集中在民事領(lǐng)域。
90后女律師超市盜竊食物被判緩刑，被吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證
裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的該案判決書(shū)顯示，該女律師姓劉，出生于1992年。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)法院審理查明，劉某某于2020年5月至2020年9月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋某店內(nèi)，利用自主結(jié)賬設(shè)備，以不結(jié)賬、少結(jié)賬的方式，先后30余次盜竊超市內(nèi)在售盒飯、蛋糕等商品，共計(jì)價(jià)值人民幣1800余元。劉某某后被抓獲歸案。已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為劉某某以非法占有為目的，多次盜竊財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于其認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰，建議判處劉某拘役五個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
經(jīng)法院審理認(rèn)為，劉某某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，最終判處其拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，罰金三千元。
處罰決定書(shū)
北京市司法局的行政處罰決定書(shū)顯示，2023年7月5日，北京司法局收到北京市人民檢察院轉(zhuǎn)來(lái)的北京某法院刑事判決書(shū)，反映劉某某因故意犯罪受到刑事處罰的事實(shí)。該事實(shí)屬于《中華人民共和國(guó)律師法》 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)《律師法》) 第四十九條第二款規(guī)定的應(yīng)予行政處罰情形。北京司法局于2023年7月20日立案調(diào)查。
2023年7月21日，北京司法局執(zhí)法人員對(duì)劉某某進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并于當(dāng)日向其送達(dá)了行政處罰事先告知書(shū)，法定期限內(nèi)，司法局未收到對(duì)方要求聽(tīng)證的材料。
根據(jù)法院生效刑事判決，北京司法局認(rèn)為，劉某某因故意犯罪受到刑事處罰，屬于《律師法》第四十九條第二款規(guī)定的情形。2023年8月24日，經(jīng)司法局負(fù)責(zé)人集體討論研究，依據(jù)《律師法》第四十九條第二款規(guī)定，決定給予其吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的行政處罰。
曾代理多起民事領(lǐng)域案件，2019年還是實(shí)習(xí)律師身份
紅星新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)查詢(xún)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該律師曾代理多起案件，幾乎集中在民事領(lǐng)域。
在裁判文書(shū)網(wǎng)搜索到的這些判決中，劉某某最早代理的案件判決發(fā)生在2019年。在這起申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁的案件中，劉某某還是實(shí)習(xí)律師身份，作為申請(qǐng)人一方的代理律師參與了此案。最終，法院裁定駁回了申請(qǐng)人一方的申請(qǐng)。
此外，裁判文書(shū)網(wǎng)顯示的判決中，最早在2020年8月判決的一起案件中，劉某某的身份已經(jīng)成為一名律師。這起案件是一起建設(shè)工程分包合同糾紛，劉某某是上訴一方的代理律師，最終法院判決：駁回上訴，維持原判。
而裁判文書(shū)網(wǎng)顯示的判決中劉某某代理的最后一起案件判決發(fā)生在2021年10月。在這起建設(shè)工程分包合同糾紛中，劉某某是原告的代理律師。最終，法院判決被告向原告支付工程款140余萬(wàn)元及利息。
律師出現(xiàn)不當(dāng)行為將受處罰
多種情形下將被吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證
律師擁有專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)，代理民事訴訟或刑事訴訟案件，為當(dāng)事人提供法律幫助的一種職業(yè)群體。
紅星新聞?dòng)浾卟殚啺l(fā)現(xiàn)，相關(guān)法律不但對(duì)律師獲取執(zhí)業(yè)證有嚴(yán)格規(guī)定，而律師出現(xiàn)不當(dāng)行為，也會(huì)受到相應(yīng)的處罰，甚至?xí)坏蹁N(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證。
《律師法》第五條規(guī)定，申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；（二）通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格；（三）在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿(mǎn)一年；（四）品行良好。實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試前取得的國(guó)家統(tǒng)一司法考試合格證書(shū)、律師資格憑證，與國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格證書(shū)具有同等效力。
此外，對(duì)于吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)證的情形，《律師法》也有明確規(guī)定，其中就包括受到刑事處罰。
《律師法》第四十九條規(guī)定，律師有下列行為之一的，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門(mén)給予停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月以上一年以下的處罰，可以處五萬(wàn)元以下的罰款；有違法所得的，沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門(mén)吊銷(xiāo)其律師執(zhí)業(yè)證書(shū)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員，或者以其他不正當(dāng)方式影響依法辦理案件的；（二）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄的；（三）向司法行政部門(mén)提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的；（四）故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù)的；（五）接受對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或者其他利益，與對(duì)方當(dāng)事人或者第三人惡意串通，侵害委托人權(quán)益的；（六）擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行的；（七）煽動(dòng)、教唆當(dāng)事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭(zhēng)議的；（八）發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論的；（九）泄露國(guó)家秘密的。律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門(mén)吊銷(xiāo)其律師執(zhí)業(yè)證書(shū)。
延伸閱讀：
男子槍殺30歲律師獲死刑 生意興隆時(shí)曾開(kāi)著卡宴去買(mǎi)槍
8月20日，媒體披露稱(chēng)，武漢律師被槍殺案已在4月份一審結(jié)束，主犯雷俊被判死刑后上訴。權(quán)威人士向封面新聞?dòng)浾咛峁┑呐袥Q書(shū)，以及知情人講述中，事件的始末被詳細(xì)呈現(xiàn)。
材料顯示，雷俊年輕時(shí)跟著父親經(jīng)營(yíng)機(jī)械公司，之后自行開(kāi)辦建筑、裝飾公司。1998年至2011年，他因盜竊罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪5次服刑，期間被強(qiáng)制戒毒一次。
賭、毒纏身“雷老板”風(fēng)光不再，落魄到向朋友借30元吃飯。生意伙伴曾與他一起開(kāi)著卡宴找人購(gòu)買(mǎi)槍支，五年后伙伴起訴他討要工程款，他持槍將對(duì)方律師殺害。
被害的青年律師薛偉幸剛滿(mǎn)30歲，從甘肅農(nóng)村考到武漢上大學(xué)，執(zhí)業(yè)4年辦理了至少114件案子。案發(fā)前他剛在武漢買(mǎi)了新房，前一個(gè)月剛考取駕照。
2021年9月13日上午10點(diǎn)左右，薛偉幸的一切被那聲槍響終結(jié)。
槍擊案的律所辦公室（石偉攝影）
往事：
24歲后沾染賭毒曾5次服刑 生意興隆曾開(kāi)著卡宴去買(mǎi)槍
1975年，雷俊出生在武漢市花山鎮(zhèn)，父親在當(dāng)?shù)刈錾?，家里條件比很多人都好。同齡的村民們記得，雷俊經(jīng)常穿著夾克騎車(chē)轟鳴的摩托兜風(fēng)，洋氣、時(shí)尚。
2004年，29歲的雷俊成為父親機(jī)械廠的股東之一。
案發(fā)后，封面新聞?dòng)浾咴焦S所在地探訪，被告知這里已經(jīng)拆遷。2011年，雷俊分得部分拆遷款后，開(kāi)始在花山當(dāng)?shù)爻邪练焦こ獭?014年之后，雷俊先后注冊(cè)成立了“鯤翔”建筑公司和“飛翔”裝飾公司，承接工程同時(shí)對(duì)外分包工程。
村民們看到，雷俊偶爾從市區(qū)回村開(kāi)的車(chē)子總是在換。之后，他的妻子也換了人。兩任妻子給他生育了一子一女。
2016年，雷俊和生意伙伴張某武的關(guān)系比較親近。張某武將一臺(tái)挖掘機(jī)放在雷俊的工地上干活，自己作為雷俊的司機(jī)，經(jīng)常開(kāi)著一輛卡宴外出。
雷俊認(rèn)為做工程經(jīng)常被人扯皮，想買(mǎi)把槍防身。那年秋天，兩人開(kāi)著卡宴前往湖北宣昌，在史某、沈某的介紹下，以3萬(wàn)元價(jià)格從呂某手中購(gòu)買(mǎi)了1支自制的5連發(fā)獵槍和5發(fā)子彈。史某和沈某表示，想“巴結(jié)雷老板，想從他那里接一些工程”。
也就在這一年前后，村里人發(fā)現(xiàn)雷俊的生意可能出了問(wèn)題。他曾找到村里，提出把一套別墅作為抵押物向村里借款。雷俊沒(méi)能按期還款，村干部到別墅找雷俊但沒(méi)找到人。雷俊后說(shuō)，“混得不好，沒(méi)臉住別墅?！?/p>
案發(fā)后封面新聞?dòng)浾咴阪?zhèn)上走訪時(shí)，社區(qū)工作人員稱(chēng)最近一年多，有很多自稱(chēng)債主的人到居委會(huì)打聽(tīng)雷俊房產(chǎn)情況。
有村民說(shuō)，雷俊很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被毒品和賭博纏身，24歲左右曾因吸毒成癮被強(qiáng)制戒毒3個(gè)月。案發(fā)后，社區(qū)工作人員曾確認(rèn)，雷俊還是該社區(qū)的在冊(cè)戒毒人員。
一審判決書(shū)顯示，這支涉案槍支買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中的幾人，均有多次犯罪前科。雷俊在1998年因盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月；2001年因非法拘禁罪被判處有期徒刑三年；2007年因持棍棒打傷他人被行政拘留十五日；2008年因犯非法持有槍支罪被判處拘役四個(gè)月；2011年因?qū)め呑淌卤粍趧?dòng)教養(yǎng)一年。
賣(mài)槍人呂某2020年因非法持有槍支罪被判刑一年，在雷俊作案前3個(gè)月刑滿(mǎn)釋放；中間人史某、沈某，分別因盜竊罪、搶劫罪、販毒和開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)多次獲刑。
雷俊搶奪車(chē)輛的位置（石偉攝影）
動(dòng)機(jī)：
風(fēng)光不再曾向朋友借30元吃飯，被起訴討債遷怒律師起殺心
雷俊的風(fēng)光難以為繼，經(jīng)濟(jì)窘迫的現(xiàn)狀開(kāi)始廣為人知。
槍擊案發(fā)生后，封面新聞?dòng)浾咴巴卓〉男^(qū)探訪。他的一名姑姑介紹，案發(fā)前兩天在小區(qū)遇到雷俊，對(duì)方向她借了200元“買(mǎi)飯吃”。
朋友李某也證實(shí)，案發(fā)前一天上午，雷俊到他家里訴苦，開(kāi)口找他借500元，并索要麻果。李某只給他拿了300元和兩顆麻果。
2021年，雷俊曾兩次找朋友徐某累計(jì)借錢(qián)80元，“一次50元，一次30元，他總是說(shuō)沒(méi)錢(qián)吃飯?！卑赴l(fā)當(dāng)天早上，雷俊再次微信聯(lián)系徐某，請(qǐng)他幫忙叫一輛網(wǎng)約車(chē)，目的地是洪山區(qū)法院。叫完車(chē)，雷俊通過(guò)支付寶給徐某轉(zhuǎn)了35元。
雷俊的母親也證實(shí)，案發(fā)前兩個(gè)月，雷俊稱(chēng)自己沒(méi)有地方住，請(qǐng)求母親把那套還建房讓他住一段時(shí)間。案發(fā)當(dāng)天早上，他打電話(huà)向母索要200元，但被拒絕了。
知情人介紹，案發(fā)后警方在雷俊的還建房勘查時(shí)，床鋪和茶幾下邊有十幾個(gè)啤酒瓶；一本作業(yè)本上記錄了一些欠賬信息，一些金額只有幾百元、幾十元。
2020年，合作伙伴韓某思、張某武等四人向他討要120萬(wàn)元工程款未果，于是委托律師薛偉幸起訴雷俊，希望通過(guò)施壓方式拿到錢(qián)。截止案發(fā)，只有三人拿回了8萬(wàn)元。
雷俊在一審中表示，薛律師代理案件后將他的財(cái)產(chǎn)和賬號(hào)被凍結(jié)。調(diào)解之后，他向法院申請(qǐng)解封對(duì)公賬戶(hù)和車(chē)輛，以便正常工作并接收工程款，法院同意。雷俊認(rèn)為應(yīng)該由薛律師去做申請(qǐng)工作，但薛律師讓雷俊自行去辦理；因?qū)~戶(hù)沒(méi)解凍，資金回款無(wú)法到位，雷俊對(duì)薛律師恨意逐漸加深。后來(lái)，雷俊的房屋被拍賣(mài)，他認(rèn)為正是薛律師申請(qǐng)的凍結(jié)措施，導(dǎo)致房屋價(jià)格受影響，他的恨意更甚。
“我選擇去找薛律師扯皮，并拿槍打他，是因?yàn)樽罱依锶丝偭R我?！币粚徟袥Q書(shū)中，雷俊這樣開(kāi)始介紹自己的動(dòng)機(jī)。雷俊說(shuō)，父母一直罵他把房子弄沒(méi)了，兒子也問(wèn)他以后住哪里。案發(fā)當(dāng)天早上，他找母親索要200元錢(qián)，自稱(chēng)去法院談房屋拍賣(mài)的事，母親沒(méi)給錢(qián)又把他罵了一頓。
“我當(dāng)時(shí)喝了酒，有點(diǎn)上頭，去律師事務(wù)所目的就是拿槍打薛律師，把他打傷、打殘，如果打死了，就該他倒霉?！崩卓≡谂袥Q書(shū)中這樣說(shuō)。
判決書(shū)中雷俊供求作案過(guò)程（知情人提供）
悲?。?/strong>
作案前喝了4兩白酒 一審被判死刑后提出上訴
判決書(shū)顯示，2021年9月13日早上，雷俊喝了4兩白酒，打電話(huà)向母親索要200元被拒，之后請(qǐng)朋友幫忙叫車(chē)。他把槍藏在羽毛球拍的袋中，4發(fā)子彈全部上膛，還隨身帶了一把折疊刀。他擔(dān)心如果槍沒(méi)打響，與對(duì)方打斗的時(shí)候能夠脫身。
上午9點(diǎn)50左右，雷俊走進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)共有6人在場(chǎng)：3名律師在外間，薛偉幸在里間接待兩名咨詢(xún)者。
外間的女律師察覺(jué)他是來(lái)扯皮，跟在身后往里走。兩名背對(duì)門(mén)口而坐的咨詢(xún)者，聽(tīng)到爭(zhēng)執(zhí)聲扭頭看時(shí)，雷俊已到跟前，在距離薛律師一兩米的地方舉起了槍?zhuān)S后聽(tīng)到沉悶的槍響。薛律師歪倒在椅子上，雷俊轉(zhuǎn)身用槍逼退其他人，出門(mén)離開(kāi)。
雷俊走到馬路對(duì)面，試圖攔了幾輛車(chē)都沒(méi)成功。之后，雷俊拉開(kāi)路邊一輛白色寶馬車(chē)的后門(mén)，坐進(jìn)車(chē)內(nèi)。男司機(jī)立即下車(chē)逃跑，雷俊下車(chē)坐進(jìn)駕駛室， 開(kāi)車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
逃離途中，雷俊將車(chē)主遺留在車(chē)上的手機(jī)丟出窗外，防止被追蹤。向北逃離20公里，將車(chē)丟棄在某小區(qū)附近之后，雷俊打車(chē)向東南，返回到20公里之外的還建房附近。但他沒(méi)有回家。
大約11點(diǎn)40分，他自知無(wú)法逃脫，從相熟的餐館那里借來(lái)手機(jī)，電話(huà)告訴妹夫自己槍殺了律師，讓幫忙聯(lián)系片區(qū)民警自首。民警將雷俊帶走，隨后在遺棄的車(chē)輛搜到槍支和剩余3發(fā)子彈。
張某武、史某、沈某、呂某四人，在24小時(shí)內(nèi)均被抓獲。
一審中，雷俊被公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪、搶劫罪和非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支罪公訴。雷俊及辯護(hù)人稱(chēng)， 所犯系間接故意殺人；劫取寶馬車(chē)是為了逃跑，不構(gòu)成搶劫罪；系自首，提供信息協(xié)助 抓獲了同案的張學(xué)武，構(gòu)成立功。
法院逐一駁斥上述辯護(hù)理由，認(rèn)可其自首情節(jié)，不認(rèn)可其立功情節(jié)，其行為已構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、 非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金五萬(wàn)元。
涉案的呂某、史某、沈某及張某武，則分別被判刑二年六個(gè)月至三年六個(gè)月。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，雷俊在一審后已提出上訴，目前二審結(jié)束尚未出判決結(jié)果。