房子日照時(shí)間一般是多長（住房日照時(shí)間多長合適）
2024-07-14
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-07-14 09:15:47作者：佚名
圖為臺北101大廈
直新聞：劉先生，我們看到，美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長谷立言在會見賴清德的時(shí)候，著重提到美國的“一中政策”，但是賴清德當(dāng)局在對外發(fā)布新聞稿的時(shí)候，卻刻意將其刪除了。對此，您怎么看？
特約評論員 劉和平：我相信，大家都應(yīng)該知道，美國的“一中政策”跟中國的“一中原則”，還是有著重大且本質(zhì)區(qū)別。中國的“一中原則”強(qiáng)調(diào)的是臺灣是中華人民共和國的一部分，而美國的建交對象雖然是中華人民共和國，但它的“一中政策”卻對兩岸誰才代表中國保持模糊態(tài)度。不過，盡管如此，它仍然是美國處理中美關(guān)系與臺海局勢的政治基石與靈魂。假如連“一中政策”都沒有了，那中美關(guān)系與臺海局勢的根基將不復(fù)存在，整個(gè)局面就會地動山搖。
值得注意的是，由于美國的“一中政策”是眾所周知的常識，所以此前兩任美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長酈英杰和孫曉雅在上任之初，拜會時(shí)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的時(shí)候，都沒有提到美國的“一中政策”。但是美國新任在臺協(xié)會臺北辦事處處長谷立言在會見賴清德的時(shí)候，不僅對此進(jìn)行了突出強(qiáng)調(diào)，也就是重申了基于“與臺灣關(guān)系法”、中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“對臺六項(xiàng)保證”為指導(dǎo)的“一中政策”，而且還在事后原原本本地寫進(jìn)了美國在臺協(xié)會的新聞稿中。
很顯然，谷立言專門為賴清德“開小灶”，特別強(qiáng)調(diào)了美國的“一中政策”，是出于對賴清德的不信任，甚至是出于對賴清德兩岸路線的不滿，所以要以這樣一種方式進(jìn)行特別的提醒與敲打。而賴清德當(dāng)局在新聞稿中故意漏掉這一關(guān)鍵且本質(zhì)性的內(nèi)容，則是向美方發(fā)出了“不認(rèn)同”與“不接受”的信號。
另外還有一點(diǎn)非常有意思的是，在這件事情的處理上，賴清德當(dāng)局不僅“杠上”了美國，而且“杠上”了島內(nèi)的藍(lán)營媒體。按理來說，在被媒體揭發(fā)之后本應(yīng)該感到羞愧并且深刻反省，然而賴清德當(dāng)局卻惱羞成怒，反而指責(zé)島內(nèi)的藍(lán)營媒體在造謠和惡意污蔑。我認(rèn)為，這樣一種敢做卻不敢當(dāng)?shù)娜烁衽c政治性格，就顯得相當(dāng)猥瑣了。
賴清德講話畫面
直新聞：那賴清德當(dāng)局在對外發(fā)新聞稿時(shí)，對谷立言言論的屏蔽行為，對于美臺關(guān)系來講，又意味著什么呢？
特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，從這件事情中，我們至少可以解讀出三重政治信號——
第一，我在前面講過了，美國的“一中政策”，是其處理中美關(guān)系與臺海局勢的政治基石與靈魂。而賴清德剛一上臺，就在“5·20”就職演說中發(fā)表了“兩岸互不隸屬”的所謂“新兩國論”。因此，這次谷立言刻意對賴清德強(qiáng)調(diào)美國的“一中政策”，而賴清德卻故意屏蔽這一重要信息，實(shí)際上也就意味著，賴清德的“新兩國論”已經(jīng)杠上了美國的“一中政策”。
第二，我們知道，美國之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持其“一中政策”，其根本目的，還不是為了所謂的維護(hù)臺海現(xiàn)狀與臺海和平，而是要服務(wù)于其自身的國家利益與國家戰(zhàn)略?；蛘哒f得更直白一點(diǎn)，是要利用臺灣這個(gè)意識形態(tài)的橋頭堡，來跟中國大陸打一場意識形態(tài)的“新冷戰(zhàn)”。而賴清德的“新兩國論”，本質(zhì)上是要搞“臺獨(dú)”，是為了自身以及民進(jìn)黨的政治利益，而不是為了配合美國的意識形態(tài)“新冷戰(zhàn)”。這也就意味著，美國跟賴清德當(dāng)局已經(jīng)在根本的利益與戰(zhàn)略目標(biāo)上，產(chǎn)生了尖銳的對立與沖突。
第三，眾所周知，賴清德的“新兩國論”并不是什么新東西，它的“版權(quán)”實(shí)際上是屬于蔡英文的。然而，即使如此，蔡英文在具體做法上，還是相對克制與隱晦的，不會也不敢跟美國正面對撞。然而，賴清德這個(gè)“臺獨(dú)金孫”，不僅一上來就跟大陸對撞上了，而且還跟美國扛上了。
我認(rèn)為，此事非同小可，是屬于中美關(guān)系與臺海局勢的大是大非問題。拜登政府一再反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己支持臺海和平穩(wěn)定，反對單方面改變現(xiàn)狀，不支持“臺獨(dú)”，那么現(xiàn)在賴清德主動站出來公然搞“臺獨(dú)”，挑戰(zhàn)兩岸現(xiàn)狀，破壞臺海和平穩(wěn)定，甚至公開跟美國的“一中政策”叫板，接下來就看美國能否約束住“大鬧天宮”的賴清德，以及拿出什么實(shí)際行動來管理與教訓(xùn)賴清德了。
美國眾議院議長約翰遜針對中國大放厥詞
直新聞：美國眾議院議長約翰遜在華盛頓智庫哈德遜研究所發(fā)表演說時(shí)，針對中國大放厥詞，甚至揚(yáng)言將在本屆國會剩余會期內(nèi)“動用一切手段對抗中國”。對此，您又做何解讀？
特約評論員 劉和平：其實(shí)，仔細(xì)研讀了一下剛剛公布的共和黨新黨綱與北約峰會宣言，還有約翰遜在哈德遜研究所發(fā)表的這份演說，我發(fā)現(xiàn)和總結(jié)出來了這么幾個(gè)令人感到不安的政治信號——
第一，過去這些年來，即使是在俄烏沖突爆發(fā)之后，美國仍然枉顧眼前活生生的事實(shí)，將中國列為了“最嚴(yán)峻的競爭對手”，甚至是最大的“威脅”。而剛剛發(fā)表的北約75周年峰會宣言，卻將俄羅斯列為了最大威脅，這顯然是廣大歐洲國家所堅(jiān)持的結(jié)果。這也就意味著，在北約峰會的宣言中，美國為了不破壞北約的團(tuán)結(jié)，選擇了暫時(shí)遷就北約。
第二，美國不僅罔顧基本事實(shí)，將中國列為了最大的“威脅”。雖然美國國內(nèi)在很多內(nèi)政與外交問題上，都吵得不可開交，“尿不到一個(gè)壺里”。但是在對待中國的態(tài)度與政策上，國會與白宮、民主與共和兩黨卻罕見地保持了一致。然而，在對待俄羅斯的問題上，美國的民主與共和兩黨卻出現(xiàn)了相當(dāng)大的分歧，甚至還表露出要分道揚(yáng)鑣的跡象。也就是跟民主黨既反華也反俄不同，共和黨內(nèi)卻是有一大批人只反華不反俄，甚至是出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的親俄派。
第三，在共和黨的親俄派當(dāng)中，正在參選下一任總統(tǒng)并且當(dāng)選機(jī)率越來越大的特朗普，則是其中的典型代表和帶頭人。特朗普不僅反對美國軍援烏克蘭，揚(yáng)言當(dāng)選后第一件事情就是要讓烏克蘭“割地求和”。而且特朗普在前一個(gè)任期內(nèi)，一直在極力推動其“聯(lián)俄抗華”的戰(zhàn)略。
那么綜合這三重政治信號，我得出的一個(gè)不好的預(yù)感就是，一旦共和黨與特朗普上臺，中美俄三角關(guān)系極有可能會再度出現(xiàn)重大的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，也就是美俄關(guān)系可能會出現(xiàn)緩和。我認(rèn)為，這一未來可能的動向，值得有關(guān)各方高度關(guān)注，甚至是保持高度的警惕，并且未雨綢繆，采取積極的措施來應(yīng)對。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員