泡娃娃菜的制作方法(泡娃娃菜的制作方法 家用菜的制作方法 家用)
2024-01-23
更新時(shí)間:2024-01-23 18:24:51作者:佚名
2024臺(tái)灣地區(qū)兩項(xiàng)選舉過后,美方雖口頭表態(tài)“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”,但僅數(shù)日后,美臺(tái)就簽訂了一項(xiàng)新的軍售合同。臺(tái)軍此次并未采購新武器,而是以“強(qiáng)化空防”“維持妥善率”之名,花費(fèi)近8億元(新臺(tái)幣,下同)購買美軍提供的技術(shù)支援服務(wù)。
有報(bào)道指出,該合約的服務(wù)對(duì)象是愛國者三型防空導(dǎo)彈,原廠洛克希德·馬丁公司將從今年至2027年派遣技術(shù)人員赴臺(tái)協(xié)助維修、培訓(xùn)等事宜。類似軍購內(nèi)容并非罕見,凡是臺(tái)軍從美方購買的武器裝備,每隔一段時(shí)間都會(huì)以維修、保養(yǎng)、汰換零件、升級(jí)模塊等名義,向美方交錢“納貢”。
圖為愛國者三型防空導(dǎo)彈
此次交易受到輿論關(guān)注的主要原因在于協(xié)議達(dá)成的時(shí)間點(diǎn)。按理說,既然美方在選前選后多次表態(tài)不支持“臺(tái)獨(dú)”,有關(guān)軍售事宜即便不取消,也應(yīng)過了選后這段敏感時(shí)期再做處理。為何美臺(tái)均急匆匆通過一個(gè)看似并無急迫性的技術(shù)支援服務(wù)案呢?
要搞清楚這一問題首先要從美方身上找原因,因?yàn)槊琅_(tái)武器交易基本由美方全面主導(dǎo)。事實(shí)上,美方口頭上不支持“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)與其行動(dòng)上“助臺(tái)”“挺臺(tái)”動(dòng)作,正是長期以來美方操作臺(tái)海議題的“一體兩面”,也是其維持所謂“戰(zhàn)略模糊”的門道所在。
蔡英文與美方人員合影
前不久,有極少數(shù)國家趁賴清德當(dāng)選之際發(fā)出“賀電”,并在其中“夾帶私貨”,陰陽怪氣介入臺(tái)灣問題。但一個(gè)中國原則是國際社會(huì)普遍共識(shí)和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。截至目前,已經(jīng)有100多個(gè)國家和國際組織公開重申恪守一個(gè)中國原則。誰是多數(shù)、誰是主流,美方心里清清楚楚。迫于中美關(guān)系壓力及國際關(guān)系現(xiàn)實(shí),美方不得不堅(jiān)持其“一中政策”,清晰表達(dá)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。
然而,美方又不甘心放棄對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的控制,仍試圖通過維持所謂“美臺(tái)軍售常態(tài)化”來向島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及美周遭盟友傳達(dá)“堅(jiān)若磐石”的支持。相比其他性能更先進(jìn)、金額更龐大的武器品種,所謂“技術(shù)支援服務(wù)”正好符合美方“維持軍售但不刺激”的需求。
除了“政治作秀”意義外,該協(xié)議在軍事層面也符合美國長期以來對(duì)臺(tái)灣軍事能力的塑造。相比島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子一廂情愿的所謂“臺(tái)灣有事,美國出兵”,美方在推動(dòng)的卻是“強(qiáng)化臺(tái)灣自衛(wèi)能力”。前者擺明是希望“臺(tái)獨(dú)”惹麻煩,美國“擦屁股”;后者則是更為實(shí)際的“自己作死,自己承受”模式。
在美方規(guī)劃中臺(tái)軍??辗佬l(wèi)主要依賴“導(dǎo)彈密度”(圖為導(dǎo)彈發(fā)射現(xiàn)場(chǎng) 與內(nèi)文無關(guān))
在美方規(guī)劃中,臺(tái)軍??辗佬l(wèi)主要依賴“導(dǎo)彈密度”。綠媒曾多次炒作“臺(tái)導(dǎo)彈密度全球第二”“僅次于以色列”等話題。幾乎與美臺(tái)簽署軍售合同同時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局還宣稱要在花蓮新基地部署反艦導(dǎo)彈。而更早之前,還傳出臺(tái)軍要新增15座導(dǎo)彈基地的消息。這說明,增加導(dǎo)彈,持續(xù)“搗蛋”的策略,在賴清德上臺(tái)后也將繼續(xù)進(jìn)行下去。
按照民進(jìn)黨的宣傳話術(shù),臺(tái)灣設(shè)置的導(dǎo)彈越多、越密,就意味著美方對(duì)臺(tái)“支持”越堅(jiān)定。但若聯(lián)系美方近年來持續(xù)在臺(tái)推動(dòng)的“不對(duì)稱作戰(zhàn)”及城鎮(zhèn)戰(zhàn)布局,很容易發(fā)現(xiàn),美方動(dòng)作絕不是為“進(jìn)場(chǎng)”做投入,而是為“退場(chǎng)”做準(zhǔn)備。
美方持續(xù)武裝臺(tái)軍,等同為兩岸潛在沖突劃定“隔離帶”,其目的是將臺(tái)軍和臺(tái)灣民眾推到戰(zhàn)爭第一線,避免熱戰(zhàn)發(fā)生時(shí)親自下場(chǎng),使兩岸雙方互相傷害,達(dá)到“以臺(tái)制華”的效果。看似“助臺(tái)”,實(shí)為“毀臺(tái)”;看似“支持”,實(shí)為“切割”。(來源:海峽之聲微信公眾號(hào))