mb和kb相比哪個(gè)大（KB和MB哪個(gè)更大）
2024-05-07
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-05-07 22:57:18作者：佚名
2023年11月26日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在韓國(guó)釜山出席中日韓外長(zhǎng)會(huì)
直新聞：近日日韓媒體都在報(bào)道，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議可能要重啟的消息，您有什么觀察？
特約評(píng)論員 孫興杰：去年11月，中日韓外長(zhǎng)會(huì)議也是時(shí)隔四年再次舉行后，各方對(duì)中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的期待就頻頻出現(xiàn)在媒體上，各方對(duì)于舉行領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議都釋放了比較積極的信號(hào)，雖然沒(méi)有在去年年內(nèi)舉辦，但是各方的努力并沒(méi)有停止。中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議是中日韓三國(guó)高級(jí)別的合作機(jī)制，定期舉辦能夠提供一種穩(wěn)定預(yù)期，從2019年之后，中間因?yàn)橐咔樵颍腥枕n領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議就耽擱下來(lái)，期間也發(fā)生了一些重大的變化。2023年中日韓三方積極磋商，重啟這一合作機(jī)制，釋放了比較積極的信號(hào)。
中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議開(kāi)始于2008年，這標(biāo)志著中日韓三方探索自主的合作磋商機(jī)制，尤其是在10+3框架之外，三方進(jìn)行合作和交流，不僅提供了三方合作的平臺(tái)，也有助于東亞地區(qū)的合作。在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中，中日韓三國(guó)發(fā)揮了積極作用，2012年的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，三方宣布啟動(dòng)中日韓自貿(mào)協(xié)定談判。我們也可以看到，中日韓合作集中于經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域，作為東亞地區(qū)主要的經(jīng)濟(jì)體，中日韓經(jīng)濟(jì)起飛的時(shí)點(diǎn)和節(jié)奏是不一樣的，在過(guò)去很多年中，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推動(dòng)了東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著中日韓三國(guó)的發(fā)展，需要在新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條件下尋找合作空間，夯實(shí)東亞發(fā)展的基礎(chǔ)。
經(jīng)過(guò)疫情和地緣政治的震蕩，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈的韌性更加凸顯，產(chǎn)業(yè)體系的深度合作是東亞地區(qū)過(guò)去幾十年來(lái)的鮮明特征，也是東亞和平與發(fā)展的基礎(chǔ)。雖然現(xiàn)在美國(guó)不斷將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題安全化，拉攏和拼湊各種小圈子，但是在單一的國(guó)際市場(chǎng)體系中，各國(guó)企業(yè)是參與的主體，包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的國(guó)際企業(yè)依然在中國(guó)經(jīng)營(yíng)和投資，產(chǎn)業(yè)體系的邊界早已超越了國(guó)家邊界。當(dāng)然，中日韓之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作受制于戰(zhàn)略影響，并不是因?yàn)閼?zhàn)略和安全議題上的差異而不合作了，而是要將合作的范圍從經(jīng)濟(jì)議題延伸到戰(zhàn)略領(lǐng)域，彌補(bǔ)短板，開(kāi)辟新的領(lǐng)域。
中日韓三國(guó)合作面臨挑戰(zhàn)，圖為三國(guó)國(guó)旗資料圖
直新聞：那您認(rèn)為，中日韓三國(guó)合作面臨哪些新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？
特約評(píng)論員 孫興杰：中日韓是東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎，影響力也是全球性的，中日韓合作的機(jī)遇和動(dòng)力來(lái)自于過(guò)去四五十年，三國(guó)在工業(yè)化發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷。二戰(zhàn)結(jié)束之后，和平與發(fā)展成為各國(guó)的選擇，尤其是20世紀(jì)70年代的全球化浪潮來(lái)臨，發(fā)展變成了第一要?jiǎng)?wù)。在世界發(fā)展的浪潮中，中日韓在不同時(shí)期都具有引領(lǐng)性?，F(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新的階段，或者說(shuō)是新的工業(yè)革命的前夜，在新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)突破之前，經(jīng)濟(jì)秩序中會(huì)存在各種震蕩，而對(duì)于未來(lái)可能的突破也有各種各樣的迷茫，或者說(shuō)我們現(xiàn)在身處“迷霧”之中。無(wú)論企業(yè)還是政府都很難超脫迷霧，用另外一只眼看透未來(lái)。
東亞地區(qū)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，基本完成了趕超的使命，未來(lái)東亞地區(qū)的持續(xù)發(fā)展和繁榮依賴于突破和創(chuàng)新，也就是從趕超型的發(fā)展戰(zhàn)略到引領(lǐng)型的發(fā)展，而中日韓三個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該責(zé)無(wú)旁貸地承擔(dān)這樣的責(zé)任和使命。我想未來(lái)中日韓合作要實(shí)現(xiàn)突破還是要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，不僅從本國(guó)，也要從地區(qū)發(fā)展的角度來(lái)看待合作的問(wèn)題，尤其是要穩(wěn)定現(xiàn)有的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，穩(wěn)定地區(qū)發(fā)展的基石。
從挑戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，中日韓合作嚴(yán)重受制于地緣政治影響，尤其是美日韓三邊安全合作不斷拓展，美日、美韓升級(jí)了安全合作層級(jí)，日韓尋求加入“奧庫(kù)斯”第二支柱等等。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作是需要地緣政治基礎(chǔ)的，破碎的地緣政治格局是很難支撐經(jīng)濟(jì)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的。從整體來(lái)說(shuō)，日韓與美國(guó)的安全合作是不平等的，是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯提出的“外交可變幾何”的聯(lián)盟體系的一部分，也就是說(shuō)，美國(guó)針對(duì)不同的議題打造不同的外交聯(lián)盟，服務(wù)于美國(guó)的利益。
日韓尋求加入“奧庫(kù)斯”第二支柱，圖為早前外媒報(bào)道截圖
此外，美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略依然遵循著“離島防御”的原則，在西太平洋地區(qū)強(qiáng)化了與相關(guān)國(guó)家的合作，日本與韓國(guó)是其中重要的組成部分。日本和韓國(guó)都是全球重要的工業(yè)國(guó)家，美國(guó)以軍事同盟升級(jí)將兩國(guó)納入到美國(guó)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)之中，換句話說(shuō)，日韓要為安全買單，而越將中國(guó)塑造為威脅，美國(guó)就越可以從日韓等盟友身上榨取資源，以更低成本維持在太平洋地區(qū)的霸權(quán)地位。
作者丨孫興杰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員