2024滬上阿姨送飲品兌換券活動參與流程
2024-04-23
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-04-23 22:57:42作者：佚名
2022年10月31日，河南新鄭三中的歷史教師劉韓博倒在家中，被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)失去生命體征。在其死亡報告里，死亡原因為“猝死”。
圖為劉韓博遺像
當年10月28日晚的網(wǎng)課，成了從教20年的劉韓博生前最后一節(jié)課。據(jù)當晚的課程錄屏，幾個不屬于課堂的網(wǎng)友涌進網(wǎng)絡會議室，以播放音樂、辱罵老師等方式干擾課堂。而據(jù)媒體報道，同樣的鬧劇此前在她的網(wǎng)課上屢次發(fā)生。
這群人被稱為“網(wǎng)課爆破者”，以觀看無措的老師和失序的課堂為目的。同年11月2日，新鄭市教育局發(fā)布公告稱，“公安機關(guān)已經(jīng)立案偵查，調(diào)查結(jié)果會第一時間向社會公布?！?/p>
近日，家屬方從檢方得知，法院給出的意見是無法起訴，建議由公安進行治安管理處罰。新鄭市檢察院辦公室工作人員告訴紅星新聞：“對于此案的結(jié)果及進展情況，我們隨后將會適時地對外進行公布?！?/p>
教師猝死，生前遭“網(wǎng)課爆破”
女兒希望邀請“爆破者”的同學道歉
媽媽出事后的第三天，小王趕回了家里?；氐郊依?，她看見媽媽的書桌上還放著教案，一本中國哲學簡史和國家地理雜志。雜志里夾著一支筆，“像她剛看完前一頁，把筆夾進書里然后就起身去做飯了一樣?！?/p>
從2022年10月媽媽出事，到2023年3月重返學校，這是小王最難熬的一段日子。家里所有的事情都落到她爸爸一個人身上，她也跟著置辦葬禮、去學校收拾媽媽的東西、和校方溝通，身心俱疲。“縣城還是那個縣城，三中還是那個三中，我已經(jīng)不是那個我了，我失去了最重要的人?！?/p>
劉老師生前過生日時，小王給她買的蛋糕
小王的生活并沒有因為媽媽的離開而停滯。她和媽媽約好，要考南京大學的研究生，2023年3月，她回到學校，一心放在了備考上。她想，如果真的能考上，開學第一天要穿著媽媽留下的襯衫和裙子去報到，“也算是帶著媽媽一起去看看校園了?！?/p>
考研結(jié)束后，她就一直在聯(lián)系新鄭三中的老師，也打電話詢問過偵辦案件的警官，希望能夠聯(lián)系到班里那位邀請“爆破者”進入網(wǎng)課會議室的同學，她希望對方能夠去媽媽的墳前道歉。但一年半過去，她還是沒有等到。
家屬：警方稱“網(wǎng)課爆破者”團體是慣犯
曾做過六七起“爆破”
2024年1月底，小王曾兩次到新鄭市公安局新區(qū)派出所，和偵查辦案的警官會面，警方對案件偵查情況進行了通報。
小王得知，2023年5月，此案警方以刑事案件立案，目前已經(jīng)偵辦結(jié)束，卷宗已向新鄭人民檢察院遞交，進入檢察院審查階段。小王告訴記者，她從警方處獲悉，這些“網(wǎng)課爆破者”團體已經(jīng)是“慣犯”，做過六七起“爆破”，行為達到了尋釁滋事的罪名。
今年2月5日，小王和妹妹、父親先后去了檢察院，但檢察院工作人員告知她該案沒有錄入系統(tǒng)，沒有案件承辦人，即還沒有受理。她從警方處得知，案件的卷宗已經(jīng)多次遞交給新鄭人民檢察院，檢察院還未受理，只是曾口頭建議以治安管理處罰來結(jié)案。
不過這一說法暫未得到證實。4月22日，紅星新聞就案件偵辦及移送等相關(guān)情況，嘗試聯(lián)系新鄭新區(qū)派出所宣傳科了解情況，截至發(fā)稿電話未有人接聽。
據(jù)小王講述，此后，經(jīng)相關(guān)辦案人員聯(lián)系，小王和新鄭市人民檢察院信訪科工作人員在2月26日見了面。
案子涉及未成年人及網(wǎng)絡空間，是棘手之處?！澳呐逻@些人的行為能夠算是尋釁滋事，但是行為的嚴重情節(jié)夠不夠入刑，也不好說。”小王從檢察院工作人員處得知，檢察院方面正在等待法院的意見。小王告訴紅星新聞，案子從2023年5月警方偵查完畢、退回補充偵查后到再次移送新鄭人民檢察院審查決定，至今11個月。
小王給母親寫的信
對此，四川一上律師事務所林小明律師介紹，按照“人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日”的規(guī)定，檢察院應當按照規(guī)定在一個月又十五日內(nèi)作出決定。“對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限”。因此，審查起訴階段的期限從法律規(guī)定來說最長不超過六個月又十五天，如果沒有錄入檢察院系統(tǒng)，則可能尚未移交審查起訴。
法院：案件未移交到法院，無法查詢進展
家屬稱法院意見為無法起訴，以違反治安管理處罰
等了兩個月，小王終于聽到了一個結(jié)果。
今年4月19日，小王父親再次聯(lián)系檢察院信訪科接待主任，對方口頭告知他，檢察院方得到了法院的意見。小王父親從檢察院獲悉，“新鄭市人民法院還有鄭州市檢察院給出的意見是沒有辦法起訴，還是要讓公安做治安管理處罰?！?/p>
記者聯(lián)系到新鄭市人民法院，法院信訪部門的工作人員表示，該案沒有具體的案件承辦人，即案件還未轉(zhuǎn)接到法院，沒有辦法查詢案件進展。
紅星新聞聯(lián)系到新鄭市人民檢察院辦公室，工作人員表示：“對于此案的結(jié)果及進展情況，我們隨后將會適時地對外進行公布。”對于更詳細的具體情況，以及是否需要公安做治安管理處罰，對方表示需聯(lián)系新鄭人民檢察院宣傳科，但截至發(fā)稿未獲回復。
小王無法接受這個結(jié)果。她仍然希望可以爭取到刑事公訴，“刑事附帶民事肯定是我們最希望能得到的一個比較公正的結(jié)果。”如果最終無法如愿，小王表示自己還會考慮民事自訴。
林小明律師認為，在本案中，追究刑事責任有些難度。根據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“利用信息網(wǎng)絡辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰”，若“爆破者”的行為達到了前述立案標準，則應當立案予以追究，但要證明老師的死亡與“爆破者”的行為具有直接因果關(guān)系比較難，除非證據(jù)能夠達到確實充分的程度，否則，相應行為人的行為或應當依據(jù)《治安管理處罰法》進行規(guī)制。
河南澤槿律師事務所主任付建認為，該案提起公訴的難點在于是否可以認定為嚴重危害社會秩序和國家利益，但網(wǎng)課爆破是針對特定的直播間，其會產(chǎn)生惡劣影響，但能否達到“嚴重危害社會秩序”的程度仍有待考慮。在付建看來，這也是檢察院遲遲未轉(zhuǎn)為公訴案件的主要原因。
如今，小王未能如愿考上南京大學，經(jīng)調(diào)劑后成功“上岸”。對于是否圓滿了媽媽的心愿，小王表示“其實還沒有完成，想到這個也是一直覺得很難受很可惜。”對于未來，小王告訴記者，她打算在研究生階段休學一年，處理完媽媽的事情再繼續(xù)完成學業(yè)，“實在是有點堅持不住了。”
紅星新聞記者李毅達 蔡曉儀實習生吳琳
編輯張尋 責編 魏孔明