女士T恤寬窄怎么搭配 寬松版長(zhǎng)t恤女怎么搭配
2024-06-30
更新時(shí)間:2024-06-30 18:23:12作者:佚名
(原標(biāo)題:河北邯鄲一村支書(shū)被殺害,生前與兇手曾有矛盾)
新京報(bào)訊(記者 李英強(qiáng))6月29日,河北邯鄲肥鄉(xiāng)區(qū)平莊村支書(shū)李小雷遇害第6天,嫌疑人平某潛逃后被肥鄉(xiāng)區(qū)警方抓捕歸案。
平莊村多位村民介紹,事發(fā)前兩人就曾有過(guò)兩次矛盾沖突。案發(fā)后,肥鄉(xiāng)區(qū)公安局與鄰縣公安局配合,對(duì)嫌犯可能藏匿的果園、林地開(kāi)展地毯式搜捕,除此以外還動(dòng)用多架無(wú)人機(jī)偵查。
30日,肥鄉(xiāng)區(qū)元固派出所值班民警介紹,案件正在偵查中,涉案情況不便透露。
事發(fā)地附近的平莊橋 新京報(bào)記者 李英強(qiáng) 攝
平莊村一位村民介紹,39歲的李小雷生前很和氣,他當(dāng)選村支書(shū)才一年多時(shí)間。據(jù)多位村民回憶,今年春節(jié),平某在村里超市前街道上放了一掛鞭炮,被村支書(shū)李小雷制止,兩人因此還起沖突動(dòng)了手。
另一次發(fā)生矛盾是平某喝酒后,將平莊村支部委員會(huì)的牌子從村委會(huì)摘下來(lái)拿走,掛在棄用的舊村委會(huì)門(mén)口。李小雷事后將該情況反映到元固派出所,民警隨后對(duì)他作出了處理。
李小雷的遇害地,位于平莊村北200處的平莊橋南。案發(fā)后,肥鄉(xiāng)區(qū)公安局調(diào)集全區(qū)警力,對(duì)案發(fā)地方圓半徑三公里范圍內(nèi)的莊稼地、林地、果園、河道開(kāi)展追蹤排查,但經(jīng)過(guò)六天搜捕并未發(fā)現(xiàn)嫌犯藏身處。
村民介紹,平某是在平莊村南三公里外的廣平縣境內(nèi)田地里,被肥鄉(xiāng)警方發(fā)現(xiàn)并抓捕。
新京報(bào)記者從肥鄉(xiāng)區(qū)委了解到,嫌犯確實(shí)于29日已落網(wǎng),目前案件正由公安機(jī)關(guān)偵查中。
編輯 楊海 校對(duì)
延伸閱讀
男子因積怨殺害同村老人:有故意殺人前科 二審維持死刑
年過(guò)7旬的山東臨沂沂南縣蘇村鎮(zhèn)王泉村村民竇勤孝在自家地里做農(nóng)活時(shí)被同村村民賀法田殺害。被害人竇勤孝的女兒竇女士說(shuō),兩家人有多年積怨,父親竇勤孝生前曾多次報(bào)警、舉報(bào),擔(dān)憂賀法田威脅他和家人的生命安全。
2024年6月6日,竇女士拿到了二審判決結(jié)果。山東省高級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人賀法田曾犯故意殺人罪被判刑后仍不知悔改持刀殺人,原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,駁回上訴,維持原判。
去年11月,臨沂市中級(jí)人民法院一審判決賀法田犯故意殺人罪、非法持有槍支罪,判處死刑。其后賀法田不服判決,提起上訴。
7旬老人田間被殺害,兩家曾因沖突積怨
竇女士介紹,她的父親竇勤孝是退伍軍人,和妻子育有四個(gè)女兒。事發(fā)時(shí),竇勤孝年過(guò)7旬。同村村民賀法田1957年出生,平日里沒(méi)有正式工作,也沒(méi)有成家。
臨沂市中級(jí)人民法院一審判決書(shū)顯示,2023年4月26日17時(shí)許,賀法田攜帶?頭、尖刀騎電動(dòng)車來(lái)到村北,故意到竇勤孝的田地西側(cè),與正在自家田地內(nèi)鋤草的竇勤孝發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),賀法田持?頭、竇勤孝持鐵耙發(fā)生打斗,過(guò)程中賀法田的頭部受傷,后賀法田持?頭將竇勤孝打倒在地,并用隨身攜帶的尖刀朝竇勤孝左胸部捅刺兩刀,致竇勤孝當(dāng)場(chǎng)死亡。
有村民作為證人證實(shí),案發(fā)前,賀法田把電動(dòng)車停放在路邊,先去了西邊一處墓地,過(guò)了幾分鐘,賀法田手提?頭走向竇勤孝。兩人在竇勤孝地的西頭打起來(lái),后來(lái)賀法田掏出刀子,捅了竇勤孝心窩附近。
賀法田作案后逃跑,于2023年4月27日被抓獲到案,在其姐姐老宅內(nèi)指認(rèn)捅竇勤孝的刀。此外,公安機(jī)關(guān)在同處查獲兩支手槍、七發(fā)子彈、三根備用槍管。賀法田供述,事發(fā)后,他帶著家里1萬(wàn)來(lái)塊錢、兩個(gè)小土炮(槍)等,騎電動(dòng)車到大姐家,帶血的外套和毛衣大姐給洗了。
一審判決書(shū)提及,此案案發(fā)前幾年,賀法田和竇勤孝就曾因瑣事發(fā)生糾紛結(jié)怨。
竇女士說(shuō),在2021年7月4日,自己母親與賀法田發(fā)生過(guò)矛盾。竇家附近有個(gè)小胡同,下雨后有水坑,為了方便孩子上學(xué),母親便想挖村馬路上的土填平水坑修整小路。對(duì)此,賀法田供述中則認(rèn)為,竇家是要在他要走的路上挖溝。因此,賀法田和竇家夫婦發(fā)生口角,產(chǎn)生肢體沖突,賀法田被打致輕微傷。
此事經(jīng)法院認(rèn)定,竇勤孝夫婦對(duì)賀法田的損害結(jié)果承擔(dān)70%賠償責(zé)任,賀法田對(duì)竇勤孝妻子的損害結(jié)果承擔(dān)30%賠償責(zé)任。竇女士說(shuō),填路事件后,竇家按比例賠償了賀法田約2000元,但賀法田不滿賠償。
竇勤孝生前多次向有關(guān)部門(mén)反映兇手賀法田的問(wèn)題 受害人家屬供圖
竇女士向澎湃新聞表示,父親竇勤孝曾舉報(bào)反映賀法田曾在2022年7月12日持刀截住他索要錢財(cái);2022年9月17日傍晚,竇勤孝和鄰居等人在家門(mén)口乘涼,有人向他投放爆炸物;女婿劉某停在家門(mén)口的車疑似被子彈射中,輪胎被穿透。竇勤孝懷疑投放爆炸物、車輛損壞是賀法田所為,擔(dān)憂自己“性命不?!薄?/p>
竇女士稱,在父親去世后,她繼續(xù)向多個(gè)部門(mén)反映相關(guān)問(wèn)題,于2023年7月21日收到沂南縣公安局回復(fù)稱,關(guān)于“2022年9月17日家門(mén)口被放了炸藥,車輛被打毀要求查處”的問(wèn)題,沂南縣公安局已于2022年9月18日受理,并立案,目前案件正在偵破中。
信訪中,竇女士還反映了“賀法田逃跑時(shí),有人涉嫌窩藏包庇”問(wèn)題。沂南縣公安局回復(fù)稱,經(jīng)初查,賀法田大姐賀某美涉嫌窩藏包庇,2023年6月12日已依法立案?jìng)刹?,案件正在偵辦中。
被告人曾犯故意殺人罪判刑十年
2023年10月31日,該案在臨沂市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭。庭審中,被告人賀法田當(dāng)庭辯解自己是正當(dāng)防衛(wèi),是被害人先打人。其辯護(hù)人則提出辯護(hù)意見(jiàn)稱賀法田沒(méi)有殺人故意;由鄰里糾紛引起,被害人有過(guò)錯(cuò)等。
竇勤孝被害現(xiàn)場(chǎng),事發(fā)前他正在田里鋤草 受害人家屬供圖
臨沂市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案系鄰里糾紛引起,但雙方的糾紛已經(jīng)法院判決、派出所調(diào)解處理;案發(fā)當(dāng)日系賀法田主動(dòng)到竇勤孝的地邊挑起事端?,F(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被害人竇勤孝的行為具有刑法意義上的過(guò)錯(cuò),該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。
此外,一審判決列舉了被告人賀法田平時(shí)表現(xiàn)作為本案的綜合證據(jù),被告人曾犯故意殺人罪被判處有期徒刑十年,還曾傷害多位村民。
1987年2月15日,宋某某酒后到賀法田家門(mén)口謾罵,與賀法田發(fā)生糾紛,賀法田用隨身攜帶的短槍,擊中宋某某右胸部,致血?dú)庑亍⒂曳瘟褌?,?gòu)成重傷。1987年6月19日沂南法院以賀法田犯故意殺人罪,判處有期徒刑十年。
沂南縣公安局的一份行政處罰決定書(shū)記載,2012年以來(lái),賀法田非法攜帶一把彈簧刀多次出入蘇村鎮(zhèn)集貿(mào)市場(chǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行等公共場(chǎng)所。2012年2月4日賀法田被行政拘留五日,收繳彈簧刀一把。
此外,沂南縣公安局刑偵大隊(duì)案卷材料記載:賀法田曾因瑣事持刀將本村村民賈某田捅致輕微傷,持馬扎將本村村民賈某春頭部打傷。沂南縣公安局刑偵大隊(duì)在蘇村派出所調(diào)取的賀法田致傷許某某的相關(guān)案卷材料記載:2012年2月,賀法田因瑣事持刀致許某某輕傷。
2023年11月,臨沂市中級(jí)人民法院一審判決被告人賀法田犯故意殺人罪、非法持有槍支罪,判處死刑。竇女士說(shuō),一審判決結(jié)果宣布后,賀法田不服判決,提起上訴。
該案二審于2024年4月16日在山東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭,上訴人賀法田堅(jiān)持“沒(méi)有先挑起事端,是正當(dāng)防衛(wèi);有坦白情節(jié)”等上訴理由。法院未當(dāng)庭宣判。
竇女士表示,此事發(fā)生后,兩家矛盾更深,竇家親屬放棄提出民事賠償,希望從嚴(yán)從重判處。
2024年6月6日,竇女士拿到了二審判決結(jié)果。山東省高級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人曾犯故意殺人罪被判刑后仍不知悔改持刀殺人,主觀惡意深,人身危險(xiǎn)性大,罪行極其嚴(yán)重,原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,駁回上訴,維持原判。