rgp是什么意思 項(xiàng)鏈上的18krgp是什么意思
2024-03-20
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-20 17:31:38作者：未知
冬春時(shí)節(jié)，全球有機(jī)硅巨頭合盛硅業(yè)位于浙江嘉興港區(qū)的工廠，顯得愈加熱氣騰騰。與此同時(shí)，這家巨頭的董事長(zhǎng)羅立國(guó)與前總經(jīng)理方紅承的一場(chǎng)“暗戰(zhàn)”，因方妻的一封公開舉報(bào)信，也展現(xiàn)在公眾面前。
▲合盛硅業(yè)嘉興港區(qū)工廠外景。紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?攝
方紅承是中國(guó)氟硅協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員，在業(yè)界具有公認(rèn)的影響力。羅立國(guó)是合盛硅業(yè)創(chuàng)始人，媒體曾披露其靠“賣草帽”起家，進(jìn)軍有機(jī)硅行業(yè)后，一度成為浙江寧波首富，坐擁千億身家。
羅立國(guó)與方紅承前后搭檔9年有余。二者曾齊心協(xié)力，幫助合盛硅業(yè)挺過(guò)市場(chǎng)低迷期，抓住光伏產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，一躍而成行業(yè)龍頭，使之被譽(yù)“硅中茅臺(tái)”，簡(jiǎn)稱“硅茅”。
羅方二人，一度被視作家族企業(yè)創(chuàng)始人與職業(yè)經(jīng)理人合作的典范，但二者最終還是因?yàn)槔砟畈煌值罁P(yáng)鑣。著眼于現(xiàn)實(shí)，股權(quán)變現(xiàn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等利益之爭(zhēng)，更是讓他們之間的隔閡無(wú)從消弭。
當(dāng)下，因合盛硅業(yè)舉報(bào)而起的方紅承涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案，正在浙江平湖市人民法院開庭。
“行業(yè)內(nèi)的高級(jí)合作關(guān)系典范”
2023年11月，一封落款“孫麗辰”的公開舉報(bào)信，在資本市場(chǎng)引發(fā)軒然大波。舉報(bào)信的矛頭，直指千億富豪、A股上市公司合盛硅業(yè)股份有限公司（證券代碼：603260；以下簡(jiǎn)稱合盛硅業(yè)）董事長(zhǎng)羅立國(guó)，稱其“陷害忠良”，以搬遷公司注冊(cè)地為由對(duì)嘉興當(dāng)?shù)剡M(jìn)行“要挾”。
▲合盛硅業(yè)在嘉興港區(qū)內(nèi)的辦公樓。紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?攝
孫麗辰在舉報(bào)信中稱，她是合盛硅業(yè)前總經(jīng)理方紅承的妻子，方紅承為羅立國(guó)工作多年，是其公司上市的功臣，但最終遭其構(gòu)陷，致其被指控犯罪并身陷囹圄，“萬(wàn)般無(wú)奈，我只有上書有關(guān)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)求高度重視此類打擊報(bào)復(fù)民營(yíng)企業(yè)家的惡性案件?！?/p>
當(dāng)下，方紅承正被關(guān)押在浙江嘉興桐鄉(xiāng)市看守所，檢方指控其犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪。本案原定于去年11月13日在嘉興市平湖市人民法院開庭，后因庭前會(huì)議延遲，家屬進(jìn)而提出管轄異議，要求將案件移送到嘉興市以外的法院審理，以“排除干預(yù)”。今年1月29日、30日及3月18日、19日，本案在平湖市人民法院兩度開庭，目前庭審尚未結(jié)束。
據(jù)此前媒體披露，羅立國(guó)是浙江寧波慈溪長(zhǎng)河鎮(zhèn)人，因當(dāng)?shù)匕傩帐炀氄莆詹菝本幙椉夹g(shù)，1988年，33歲的羅立國(guó)從國(guó)企“下?！?，以2萬(wàn)元資金成立工藝品廠，后該廠壯大為“合盛帽業(yè)”。
之后，羅立國(guó)進(jìn)軍房地產(chǎn)，繼而轉(zhuǎn)向廣泛應(yīng)用于電子、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)的有機(jī)硅領(lǐng)域。羅立國(guó)擔(dān)任董事長(zhǎng)的合盛硅業(yè)是家族企業(yè)，于2017年在A股上市。近年，因光伏產(chǎn)業(yè)繁榮興旺，羅立國(guó)得以坐擁千億身家，一度成為寧波首富。
▲圖為羅立國(guó)。圖據(jù)合盛硅業(yè)官網(wǎng)
方紅承是浙江衢州開化縣人，原本在開化的一家有機(jī)硅工廠工作。在一封此前公開的自述材料中，方紅承介紹，衢州開化是“現(xiàn)代中國(guó)有機(jī)硅發(fā)展的搖籃之一”，既有多家有機(jī)硅行業(yè)工廠，也有眾多有機(jī)硅領(lǐng)域技術(shù)、市場(chǎng)人才。
方紅承稱，他在加盟合盛硅業(yè)前，羅立國(guó)對(duì)他進(jìn)行了“長(zhǎng)達(dá)一年的溝通、力邀”。方紅承于2009年10月加盟合盛硅業(yè)，先后任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事等職。
▲圖為方紅承。資料圖
彼時(shí)，合盛硅業(yè)是新進(jìn)入有機(jī)硅單體行業(yè)的新公司。“專業(yè)人才不足，管理混亂，安全環(huán)保事故頻發(fā)?！睋?jù)方紅承講述，2011年4月，他“臨危受命”，從負(fù)責(zé)營(yíng)銷的副總經(jīng)理，被推任為總經(jīng)理。
孫麗辰等家屬稱，方紅承加盟合盛硅業(yè)后，“一心撲在合盛硅業(yè)生產(chǎn)一線”，曾連續(xù)6個(gè)除夕在工廠度過(guò)。熟悉方紅承的多名業(yè)內(nèi)人士介紹，方紅承的長(zhǎng)項(xiàng)在于企業(yè)管理，在其擔(dān)任總經(jīng)理后，合盛硅業(yè)挺過(guò)了市場(chǎng)低迷期，在行業(yè)普遍虧損的情況下，合盛硅業(yè)始終保持一定的盈利水平。
方紅承本人則將合盛硅業(yè)的發(fā)展壯大，部分歸功于嘉興港區(qū)（合盛硅業(yè)總部所在地）的關(guān)懷。2017年，合盛硅業(yè)在A股成功上市。對(duì)這段成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，方紅承描述，董事長(zhǎng)羅立國(guó)與他這個(gè)職業(yè)總經(jīng)理“相互信任、齊心協(xié)力，形成堪稱行業(yè)典范的高級(jí)合作關(guān)系”。
離職4年后，涉嫌“職務(wù)侵占”
經(jīng)多年歷練，方紅承本人也成長(zhǎng)為中國(guó)氟硅協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員。多位業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)其是有機(jī)硅行業(yè)“少數(shù)幾位對(duì)財(cái)務(wù)、營(yíng)銷、生產(chǎn)、技術(shù)、資本運(yùn)作、管理體系等都深度掌握、了解的專家之一”。
▲方紅承所獲獎(jiǎng)勵(lì)之一。 受訪者供圖
但方紅承與羅立國(guó)的“典范合作關(guān)系”，只持續(xù)了9個(gè)年頭。2018年12月7日，方紅承向公司提出離職。當(dāng)年12月11日，合盛硅業(yè)發(fā)布公告稱，“收到董事、總經(jīng)理方紅承的書面辭職報(bào)告，方紅承由于個(gè)人原因，申請(qǐng)辭去公司董事、總經(jīng)理、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)委員職務(wù)?！?/p>
“方紅承本次辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。”合盛硅業(yè)彼時(shí)表示，方紅承在擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理職務(wù)期間，“在推進(jìn)公司創(chuàng)新發(fā)展等方面做出了積極貢獻(xiàn)”；公司董事會(huì)對(duì)方紅承為公司發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，“表示衷心的感謝”。
4年后的2022年11月21日晚間，合盛硅業(yè)又發(fā)了一則涉及方紅承的公告。此時(shí)，合盛硅業(yè)換了一種截然不同的口吻。
該公告稱，合盛硅業(yè)于當(dāng)年11月18日從公安機(jī)關(guān)獲悉，公司原董事、總經(jīng)理方紅承因涉嫌職務(wù)侵占，已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴，“其所涉犯罪行為發(fā)生在公司任職期間”。
合盛硅業(yè)在公告中稱，方紅承雖已于2018年12月從該公司離職，但在其離職后，公司發(fā)現(xiàn)其在職期間存在侵害公司利益的犯罪行為，現(xiàn)已經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查查實(shí)。對(duì)方紅承損害公司利益的其他犯罪行為，“合盛硅業(yè)已另行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案”。
在公告中，合盛硅業(yè)強(qiáng)調(diào)，以上案件為公司“內(nèi)部自查”發(fā)現(xiàn)，案件現(xiàn)處于檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段。上述事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響，“公司對(duì)貪腐行為‘零容忍’，將努力打造一支廉潔自律、高效務(wù)實(shí)的專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)，以實(shí)際行動(dòng)回報(bào)全體投資者。”
▲合盛硅業(yè)嘉興港區(qū)工廠外公開的《供應(yīng)商關(guān)系禁令十條》。紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?攝
方紅承本人否認(rèn)貪腐。近期，在一封詳細(xì)的自述材料中，方紅承稱，他之所以離職，是在公司注冊(cè)地是否應(yīng)該變更這一事項(xiàng)上，與羅立國(guó)出現(xiàn)了根本性的分歧。
方紅承稱，合盛硅業(yè)是嘉興港區(qū)第一家、也是當(dāng)時(shí)唯一一家從引資到建設(shè)、投產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、培育的A股上市公司，對(duì)港區(qū)乃至整個(gè)嘉興都非常重要。合盛硅業(yè)高峰時(shí)期市值2600億，對(duì)嘉興港區(qū)的重要性不言而喻，“但我在和羅立國(guó)的多次溝通過(guò)程中了解到，羅立國(guó)想將注冊(cè)地?fù)Q到其老家寧波慈溪。”
對(duì)更換注冊(cè)地的想法，方紅承極力反對(duì)。方紅承在自述公開信中稱，合盛硅業(yè)在上市過(guò)程中，嘉興各級(jí)政府全力以赴、傾力支持，幫助合盛硅業(yè)設(shè)立院士工作站、認(rèn)定省重點(diǎn)企業(yè)研究院，授予“嘉興市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)”。
方紅承認(rèn)為，嘉興港區(qū)為合盛硅業(yè)的上市做了大量工作，合盛硅業(yè)不能忘了港區(qū)，為此他一直向羅立國(guó)強(qiáng)調(diào)“不能變更公司注冊(cè)地”。他和港區(qū)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)溝通，爭(zhēng)取在港區(qū)增加投資，并提出在港區(qū)新建總部辦公樓、研發(fā)大樓和員工宿舍計(jì)劃，但都被羅立國(guó)否決，“這件事也一直堵在我心里?！?/p>
“股權(quán)激勵(lì)”之爭(zhēng)
事實(shí)上，“注冊(cè)地”是否變更事項(xiàng)的意見分歧，可能只是羅、方二人徹底決裂甚至對(duì)簿公堂的導(dǎo)火索。
紅星新聞?dòng)浾哒莆盏氖喾菟痉ú牧巷@示，在合盛硅業(yè)公開披露前總經(jīng)理方紅承涉嫌職務(wù)侵占前，方紅承與羅立國(guó)之間，實(shí)際上還圍繞股權(quán)變現(xiàn)、競(jìng)業(yè)協(xié)議等，進(jìn)行了一場(chǎng)持續(xù)多年的“暗戰(zhàn)”。據(jù)方紅承家屬稱，這筆股權(quán)出售后價(jià)值上億，羅立國(guó)找借口拒絕變現(xiàn)。
據(jù)浙江省嘉興市中級(jí)人民法院、平湖市人民法院等單位作出的多份民事判決書等司法材料顯示，2021年，方紅承將寧波英融企業(yè)管理咨詢有限公司（合盛硅業(yè)持股平臺(tái)）告上法庭，要求法院判令被告將其名下42萬(wàn)股第三人合盛硅業(yè)股票，于判決生效之日起三日內(nèi)在公開市場(chǎng)出售，并在出售次日將出售所得在扣除被告運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、收益實(shí)現(xiàn)行使費(fèi)用及個(gè)人所得稅后支付給原告。
司法材料顯示，原告方紅承稱，原告自2011年起擔(dān)任第三人總經(jīng)理職務(wù)。其間，第三人實(shí)施員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，原、被告及第三人簽訂《合盛硅業(yè)股份有限公司股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》），最終原告實(shí)際持有42萬(wàn)股，應(yīng)獲得現(xiàn)金分紅121800元。2021年2月1日，原告要求被告出售案涉42萬(wàn)股股票，并將出售所得及分紅收入，在扣除相關(guān)必要費(fèi)用后全額支付給原告，但被告未履行上述義務(wù)。
合盛硅業(yè)答辯稱，原告不具備股權(quán)激勵(lì)的取得條件，不享有案涉股權(quán)。原告違反了雙方簽訂的《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》第一條第四款及相關(guān)《補(bǔ)充協(xié)議》第一條約定。協(xié)議簽訂后，原告于2018年12月11日辭職，未在第三人處工作滿五年，未勤勉盡職，違反公司規(guī)章制度和保密制度，損害公司利益。因此，原告不具備取得股權(quán)激勵(lì)的條件，不享有案涉股權(quán)。原告在任職期間，違背承諾，嚴(yán)重?fù)p害第三人利益，給第三人及第三人實(shí)際控制的公司“造成上億元損失”。
▲圖為平湖市人民法院。紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?攝
案涉《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》簽訂于2015年，相關(guān)《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂于2018年。紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑凇堆a(bǔ)充協(xié)議》中，方紅承取得股權(quán)激勵(lì)之日起，應(yīng)為合盛硅業(yè)或其子公司服務(wù)至少五年，即2015年10月1日至2020年9月30日。
對(duì)雙方爭(zhēng)議問(wèn)題，平湖市人民法院傾向于認(rèn)定系兩個(gè)不同的法律關(guān)系，該法院認(rèn)為：案涉《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》等系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，原告取得激勵(lì)股權(quán)系基于其與第三人間的聘用關(guān)系，其需在取得激勵(lì)股權(quán)后繼續(xù)服務(wù)公司5年且應(yīng)忠實(shí)履職等，若有違約則由公司追究員工法律責(zé)任。
“即服務(wù)5年和忠實(shí)履職、不從事同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)、不損害公司利益并非激勵(lì)股權(quán)的取得條件，而是其取得激勵(lì)股權(quán)后應(yīng)盡的義務(wù)，原告未盡相應(yīng)義務(wù)應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，而非喪失激勵(lì)股權(quán)。若原告存在損害第三人利益的行為，使第三人遭受損失的，第三人亦可另案主張。”平湖市人民法院表示。
2022年3月28日，浙江省平湖市人民法院就本合同糾紛作出（2021）浙0482民初1818號(hào)民事判決，判決被告寧波英融企業(yè)管理咨詢有限公司，于判決生效之日起三十日內(nèi)在公開市場(chǎng)出售其所持有的第三人合盛硅業(yè)股份有限公司31.5萬(wàn)股A股股票，并在全部出售完畢后十五日內(nèi)將扣除交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)后所得款項(xiàng)支付給原告方紅承。
股權(quán)糾紛的“突然轉(zhuǎn)向”
對(duì)于前述判決結(jié)果，被告寧波英融企業(yè)管理咨詢有限公司及第三人不服，上訴至嘉興市中級(jí)人民法院。2022年11月29日，嘉興市中級(jí)人民法院作出【（2022）浙04民終1670號(hào)之一】民事裁定書，撤銷原判決，并駁回方紅承的起訴。
在這份民事裁定書中，嘉興市中級(jí)人民法院對(duì)撤銷原判、駁回方紅承起訴作出了解釋。該院稱，法院審理查明，合盛硅業(yè)控告方紅承涉嫌職務(wù)侵占等刑事犯罪行為，嘉興市公安局港區(qū)分局于當(dāng)年11月12日出具《受案告知書》，告知合盛公司“你單位補(bǔ)充控告方紅承擅自篡改股權(quán)激勵(lì)協(xié)議侵占公司財(cái)產(chǎn)一案，我局認(rèn)為該案與合盛公司被職務(wù)侵占案為相同嫌疑人，現(xiàn)已并案?jìng)刹椤薄?/p>
嘉興市中級(jí)人民法院認(rèn)為：方紅承主張已取得案涉激勵(lì)股權(quán)、訴請(qǐng)要求英融公司出售股權(quán)實(shí)現(xiàn)權(quán)益，系基于其與英融公司、合盛公司簽訂的《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》?，F(xiàn)合盛公司向公安機(jī)關(guān)控告方紅承有私自篡改《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議》約定、侵占公司財(cái)產(chǎn)的犯罪嫌疑，方紅承也因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪而被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，案涉《股?quán)激勵(lì)協(xié)議》有關(guān)爭(zhēng)議屬于公安機(jī)關(guān)偵查范圍。人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
方紅承家屬認(rèn)為，此案件在嘉興中院的“突然轉(zhuǎn)向”，與同期一份《情況說(shuō)明》密切相關(guān)——2022年5月10日，嘉興市公安局港區(qū)分局向嘉興市中級(jí)人民法院發(fā)送一份《情況說(shuō)明》稱，嘉興中院正在辦理的合盛硅業(yè)與方紅承股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件，與港區(qū)分局之前立案?jìng)刹榈姆郊t承涉嫌非國(guó)家工作人員受賄案存在一定的關(guān)聯(lián)性。
《情況說(shuō)明》披露，該案于2021年12月31日因“涉案的水解油價(jià)格無(wú)法鑒定等原因撤銷案件”。2022年3月31日，為“妥善處理合盛硅業(yè)股份有限公司糾紛，確保企業(yè)安心在嘉興發(fā)展”，嘉興市發(fā)展改革委、嘉興市價(jià)格認(rèn)證中心、平湖市發(fā)展改革局等單位，組成合盛硅業(yè)價(jià)格認(rèn)定事項(xiàng)前期工作領(lǐng)導(dǎo)小組，在浙江省價(jià)格認(rèn)定中心指導(dǎo)下開展前期工作，“目前港區(qū)分局已將方紅承涉嫌犯罪的前期委托價(jià)格鑒定材料復(fù)印件送至領(lǐng)導(dǎo)小組”。
“水解油”與刑事罪名
早前的2021年12月31日，嘉興市公安局港區(qū)分局所作的一份《撤銷案件決定書》顯示，該局辦理的方紅承涉嫌非國(guó)家工作人員受賄案，因“沒(méi)有犯罪事實(shí)”，決定撤銷。
▲嘉興市公安局港區(qū)分局出具的《撤銷案件決定書》。受訪者供圖
2022年5月28日，合盛硅業(yè)發(fā)布公告，宣布將公司住所由“浙江省平湖市”變更為“浙江寧波市慈溪市”。當(dāng)年6月8日，合盛硅業(yè)再發(fā)公告：根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)管理需要，暫不將公司住所變更，原定于6月13日召開2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議上述決議，該股東大會(huì)亦取消。
方紅承的妻子孫麗辰稱，巧合的是，方紅承恰好也是2022年6月13日被傳喚并拘留，并于次日被“監(jiān)視居住”，之后便失去自由。據(jù)此她認(rèn)為，結(jié)合《撤銷案件決定書》及合盛硅業(yè)的兩次公告，足以證明合盛硅業(yè)、羅立國(guó)以搬遷上市企業(yè)為由，“對(duì)嘉興當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了脅迫，使得方紅承身陷囹圄，進(jìn)而逃避對(duì)其股權(quán)的兌現(xiàn)”。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，除了股?quán)激勵(lì)官司，方紅承與羅立國(guó)之間，還有一樁股份代持官司已經(jīng)審結(jié)。
據(jù)杭州市仲裁委員會(huì)（2021）杭仲02裁字第155號(hào)《裁決書》，以及杭州市中級(jí)人民法院（2022）浙01民特70號(hào)《民事裁定書》，羅立國(guó)應(yīng)將340676股合盛硅業(yè)股份有限公司股票，以集中競(jìng)價(jià)交易方式減持，并在減持結(jié)束之日次一交易日將減持所得（扣除交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)后）支付給申請(qǐng)人方紅承。
杭州中院（2022）浙01民特70號(hào)《民事裁定書》載明，羅立國(guó)向該院提交了嘉興市公安局港區(qū)分局于2022年4月8日出具的《情況說(shuō)明》，請(qǐng)求本案中止訴訟。對(duì)此杭州中院認(rèn)為，羅立國(guó)該請(qǐng)求“不符合法律規(guī)定的中止訴訟的情形”，故不予準(zhǔn)許。該《情況說(shuō)明》致送單位為杭州中院，內(nèi)容與前述港區(qū)分局致送嘉興中院的《情況說(shuō)明》相同。
▲嘉興市公安局港區(qū)分局于2022年4月8日出具的《情況說(shuō)明》。受訪者供圖
紅星新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，《情況說(shuō)明》提到的“水解油”，在多份司法材料或《裁決書》中多次提及，而“水解油”的銷售及獲利，也成了后來(lái)方紅承被指控的兩個(gè)刑事罪名的“事實(shí)”。
羅立國(guó)稱，方紅承在擔(dān)任合盛硅業(yè)總經(jīng)理期間，將合盛硅業(yè)的水解油，全部賣給了衢州聚友化工有限公司，從中獲得了巨額利益，嚴(yán)重?fù)p害了合盛硅業(yè)的利益，“衢州聚友化工有限公司由方紅承的弟弟方紅興于2011年成立，實(shí)際控制人是方紅承?！?/p>
低沸物是一種有機(jī)硅生產(chǎn)流程上的副產(chǎn)品，其加工后可變成水解油。羅立國(guó)向紅星新聞?dòng)浾呓忉?，?dāng)時(shí)合盛硅業(yè)正在研發(fā)處置低沸物的裝置，“這個(gè)裝置就像一個(gè)蒸籠，水解油就像包子，蒸籠還沒(méi)制作出來(lái)，方紅承就把沒(méi)做好的包子賣了。”
在相關(guān)自述書面材料中，方紅承以化學(xué)方程式方式，解釋了有機(jī)硅生產(chǎn)工藝。他稱，他上任合盛硅業(yè)總經(jīng)理之時(shí)，工廠工藝技術(shù)落后，成本居高不下，安全環(huán)保等突出問(wèn)題。“低沸物”成分復(fù)雜、易燃、易爆且具腐蝕性，對(duì)其處置需耗費(fèi)大量資金。
羅立國(guó)比喻的“蒸籠”，即合盛硅業(yè)的“低沸水解項(xiàng)目”?！斑@是合盛硅業(yè)為了保證持續(xù)生產(chǎn)和降低成本，而非法新建的項(xiàng)目?！狈郊t承在書面材料中披露，“低沸水解”裝置能將低沸物加工為合盛硅業(yè)自稱的“水解油”，相對(duì)低沸物，水解油腐蝕性較少，“但仍然是一種成分復(fù)雜、易燃易爆的油狀危險(xiǎn)化學(xué)品”。
方紅承解釋稱，合盛硅業(yè)的水解油如不及時(shí)處置，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)停產(chǎn)。為此，合盛硅業(yè)就讓方紅承的弟弟方紅興，利用其工作單位及老家衢州開化的人脈和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，幫助尋找處置合盛硅業(yè)水解油的途徑。
2023年6月13日，方紅興與方紅承均被警方帶走。方紅興雖然不是合盛硅業(yè)的員工，但同樣被指控犯非國(guó)家工作人員受賄罪及職務(wù)侵占罪。
方紅承承認(rèn)，其弟弟方紅興在幫助合盛硅業(yè)處置水解有這種?；返倪^(guò)程中“獲取利益”，但這一過(guò)程“羅立國(guó)是知情的”，不存在他私下擅自處置。方紅承稱，隨著合盛硅業(yè)二期項(xiàng)目投產(chǎn)，“低沸物”產(chǎn)量增加，國(guó)家環(huán)保管控趨嚴(yán)，如何處置低沸物，成了合盛硅業(yè)上市前最嚴(yán)峻、最緊迫的問(wèn)題，方紅興協(xié)助處置了令合盛硅業(yè)上市過(guò)程中十分頭疼的水解油，“合盛硅業(yè)才是最大的受益者?！?/p>
“如被判無(wú)罪，我會(huì)兌現(xiàn)他的股權(quán)”
紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，方紅承從合盛硅業(yè)離職后，于2019年在有機(jī)硅行業(yè)朋友和專家的幫助下，分別合資成立了由其控股的浙江香林新材料有限公司與浙江贏科新材料股份有限公司，兩家公司投產(chǎn)當(dāng)年即盈利，其中一家公司為華為提供高端有機(jī)硅材料。
方紅承的家人稱，方紅承自立門戶創(chuàng)業(yè)，“讓羅立國(guó)十分恐慌?！绷_立國(guó)指出，方紅承從合盛硅業(yè)離職后創(chuàng)辦公司的做法違反了雙方的禁業(yè)協(xié)議，但方紅承稱，其新成立的公司與合盛硅業(yè)“沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”。一名與羅、方二人均相熟的業(yè)內(nèi)專家告訴紅星新聞?dòng)浾撸郊t承在業(yè)界具有舉足輕重的地位，其被警方帶走后，所參與的項(xiàng)目均受影響，一些單位甚至發(fā)文，要求其“盡快返崗”。
如，山西太原古交市人民政府于2022年7月10日致嘉興港區(qū)管委會(huì)的一份函件稱，“中來(lái)項(xiàng)目”是山西省謀劃的重大戰(zhàn)略布局項(xiàng)目，方紅承是該項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施的關(guān)鍵技術(shù)人員，作用難以替代，“為保障中來(lái)項(xiàng)目在古交市順利落地推進(jìn)，古交市人民政府懇請(qǐng)貴管委會(huì)協(xié)調(diào)相關(guān)單位，在不違反相關(guān)法律的前提下，支持方紅承來(lái)我市為中來(lái)項(xiàng)目開展相關(guān)工作?！?/p>
▲古交市人民政府致函嘉興港區(qū)管委會(huì)（部分截圖）。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，方妻的舉報(bào)信，近期在資本市場(chǎng)造成巨大影響。2023年11月13日，上交所向合盛硅業(yè)下發(fā)關(guān)于合盛硅業(yè)有關(guān)媒體報(bào)道的監(jiān)管工作函，涉及對(duì)象為上市公司、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東及實(shí)際控制人。
羅立國(guó)本人向紅星新聞?dòng)浾呓忉?，方妻的舉報(bào)不實(shí)，有關(guān)部門對(duì)方紅承的調(diào)查，是合盛硅業(yè)作為上市公司，對(duì)離職高管進(jìn)行審計(jì)后發(fā)現(xiàn)的線索，“如果方紅承最終被判無(wú)罪，我就會(huì)兌現(xiàn)他的股權(quán)?！?/p>
上交所下發(fā)工作函的次日深夜，合盛硅業(yè)在其官方微信公眾號(hào)上發(fā)布《嚴(yán)正聲明》稱，方妻孫麗辰通過(guò)公開網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實(shí)信息，對(duì)公司董事長(zhǎng)羅立國(guó)聲譽(yù)造成嚴(yán)重傷害，為維護(hù)公司全體投資者和董事長(zhǎng)羅立國(guó)的合法權(quán)益，對(duì)方紅承及其妻子孫麗辰在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實(shí)信息詆毀公司董事長(zhǎng)的行為，公司將依法追究其法律責(zé)任。
▲合盛硅業(yè)發(fā)布《嚴(yán)正聲明》。
合盛硅業(yè)在該聲明中稱，平湖市人民法院正在審理被告人方紅承非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案，2023年11月13日、14日已進(jìn)行庭前會(huì)議，即將進(jìn)行開庭審理?！肮鞠嘈?，法院一定會(huì)依法查清被告人方紅承的犯罪事實(shí)，依法作出公正判決?！?/p>
翌日，方紅承家屬亦在互聯(lián)網(wǎng)上就合盛硅業(yè)的《嚴(yán)正聲明》作出聲明，稱原定開庭轉(zhuǎn)為庭前會(huì)議，開庭已延后，正式開庭時(shí)間尚待法院通知，但歡迎關(guān)心此案的人士屆時(shí)前去旁聽案件審理。聲明中寫道：“至于方紅承到底是真的構(gòu)成犯罪還是被人為構(gòu)陷……一切將在公開開庭的法庭上真相大白。”
紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?實(shí)習(xí)生劉品含 發(fā)自浙江
編輯 張尋 責(zé)編 李彬彬