失蹤25年回家的解清帥被哥哥拉進家庭群，身世還沒告訴女友
2023-12-03
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-12-03 16:34:01作者：佚名
“以色列早在1年多前就知道哈馬斯的襲擊計劃了”，美國《紐約時報》在一篇揭示哈馬斯為何能在今年10月7日成功突襲以色列的重磅報道中這樣寫道。
“而哈馬斯也用讓人震驚的精確度，執(zhí)行了這項襲擊計劃”。
國際輿論——包括以色列國內(nèi)的輿論，普遍懷疑在今年10月7日哈馬斯對以色列發(fā)動造成大量人員死亡的突襲之前，以色列軍方早就知道哈馬斯的計劃，近日美國《紐約時報》的一篇報道，拿出了一份足以讓以軍尷尬的“實錘”證據(jù)。
《紐約時報》近期刊登的一篇報道披露哈馬斯突襲以色列內(nèi)幕
在這篇標題為“以色列早在一年多前就知道哈馬斯襲擊計劃”的報道中，《紐約時報》的記者表示，他們看到了一份40多頁、代號為“耶利哥之墻”的文件，上面清楚地記錄著哈馬斯準備對以色列發(fā)動襲擊的軍事行動計劃。
該報還特別強調(diào)說，盡管這份行動計劃并沒有給出日期，但哈馬斯在今年10月7日的襲擊中以“讓人震驚的精確度”執(zhí)行了這項計劃。因為10月7日這天哈馬斯采取的所有行動——從起初用火箭彈發(fā)起襲擊，到用無人機打掉監(jiān)控攝像頭和隔離墻的機槍，再到哈馬斯武裝人員用滑翔傘、摩托車和步行沖入以色列，都與去年以色列軍方截獲的“耶利哥之墻”行動計劃中的內(nèi)容一致。
不僅如此，這份哈馬斯一年前的行動計劃中，還詳細記錄了以軍的位置和規(guī)模，以軍的通訊站點，以及其他的以軍敏感信息?！都~約時報》稱，哈馬斯如何獲得這些以軍重要情報也是一個大問題，特別是以軍內(nèi)部是不是有人在泄露這些情報。
報道指出，哈馬斯如何獲得以軍的位置和規(guī)模等重要情報是一個大問題
當然，《紐約時報》在這篇重磅報道中最為關(guān)注的一個問題還是：這份早在1年前就已經(jīng)被以軍獲得，而且還在以軍和情報機關(guān)的指揮層那里傳閱過的哈馬斯的行動計劃，到底是怎么被忽視掉的。
根據(jù)該報的說法，其中最主要的原因是，以軍的專家們認為哈馬斯“沒有能力”去執(zhí)行計劃中所列出的那種“規(guī)模”和“野心”的行動計劃。
其中，以軍在加沙地帶的部隊曾在去年評估這份哈馬斯的行動計劃時認為，以軍無法判斷哈馬斯制訂這個行動計劃的目的是什么，也無法判斷這個計劃是否被采納。
但在今年7月的時候，以軍一名女性情報分析人員曾一度警告說，哈馬斯正在進行全天候、高強度的軍事訓練，而且訓練的內(nèi)容看起來與“耶利哥之墻”計劃中的內(nèi)容很相似。
然而，《紐約時報》記者看到的以軍內(nèi)部的加密郵件記錄卻顯示，以軍加沙部隊的一名上校并沒有理睬她的警告，以至于這名情報分析人員不得不再次警告說：“我絕不認為（哈馬斯會發(fā)動襲擊）這一場景只是一種想象。”
“這個計劃可是為了發(fā)動一場戰(zhàn)爭而準備的，而不是洗劫村莊”，她在郵件中寫道。
《紐約時報》披露以軍內(nèi)部加密郵件內(nèi)容
此前，根據(jù)《紐約時報》的報道，以軍的官員其實曾私下里承認，倘若以軍更加重視哈馬斯發(fā)動襲擊前已經(jīng)出現(xiàn)的那些危險信號和情報，并及時將大量軍事力量調(diào)往相應(yīng)地區(qū)，以色列就能抵擋甚至完全阻止10月7日哈馬斯襲擊的發(fā)生。
但最終人們看到的是，以軍對于哈馬斯在那天發(fā)動襲擊竟然沒有準備。對此，《紐約時報》認為，這可能是以色列建國75年的歷史上最嚴重的誤判之一。
最后，《紐約時報》稱，以軍和以色列的情報部門，拒絕就此事置評。
耿直哥
延伸閱讀
布林肯“三顧”以色列，事情正在起變化
據(jù)《以色列時報》當?shù)貢r間11月30日報道，美國國務(wù)卿布林肯在抵達以色列特拉維夫后，與以方展開了“馬拉松式會晤”，會晤涉及加沙地帶?；鸷拖蚣由程峁┤说乐髁x援助等問題，這是自以色列和哈馬斯之間的戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，布林肯第三次訪問中東。
報道還提到，會上美方試圖就加沙戰(zhàn)后治理問題向以色列施壓，結(jié)果遭到了以總理內(nèi)塔尼亞胡的當面“潑冷水”，會談呈現(xiàn)出“不尋常的對抗”。
布林肯與內(nèi)塔尼亞胡交談 圖源：新華社
據(jù)“今日俄羅斯”報道稱，會議上的一些話不知怎么就傳到了以色列商業(yè)電視臺第12頻道那里，這家媒體在當?shù)貢r間周四晚間節(jié)目上報道了會議中一些劍拔弩張的瞬間。第12頻道報道稱，布林肯在這場會議上的諸多發(fā)言充滿了“指控”意味，對以色列的軍事和政治舉動表示了極大關(guān)注和批評。
報道還稱，兩名消息人士透露，布林肯要求了解以色列軍隊在加沙南部的計劃，并詢問以色列認為目前的軍事行動將持續(xù)多久。直接了解會談情況的消息人士透露，以軍總參謀長哈萊維告訴布林肯，以色列在加沙地帶（包括加沙南部）的軍事行動，預計將“再花費幾周以上”，而布林肯則直接回懟，“我不認為你有足夠的時間額度”。
會后布林肯發(fā)言人馬修·米勒（Matthew Miller）說：“國務(wù)卿重申了美國的態(tài)度，即支持以色列根據(jù)國際人道主義法保護自己免受恐怖主義暴力侵害的權(quán)利，美國希望以色列采取一切可能的措施避免平民受到傷害”。
同日，美國Axios新聞網(wǎng)援引消息人士的話稱，布林肯與內(nèi)塔尼亞胡在此次會見“坦率地交換意見”。報道說，這一消息暗示，在以軍對加沙地帶發(fā)起軍事行動的問題上，各方在未來方向上的分歧越來越大。
相反，在備受矚目的另一戰(zhàn)事上，美國和北約則再次強烈重申對烏克蘭的支持。法新社報道，布林肯11月29日表示，在俄烏沖突進入第二個冬季之際，“有些人質(zhì)疑美國和其他北約盟友是否真的持續(xù)支持烏克蘭……但今天在北約給出的答案是明確且堅定不移的。我們必須并將持續(xù)支持烏克蘭”。
布林肯11月29日在布魯塞爾出席北約外長會議 圖源：聯(lián)合早報
然而，對烏克蘭的援助在美國國內(nèi)出現(xiàn)了反對的聲音。就在布林肯訪問北約之際，拜登政府提出的一項價值600億美元的美國軍事援助計劃，因一些共和黨人的反對而陷入困境，被通過的權(quán)宜之計支出法案中不包括對基輔的援助資金，這引發(fā)對烏克蘭援助法案可能無法獲得通過的憂慮。一群美國共和黨議員直言不諱地反對向烏克蘭提供更多援助。他們表示，美國納稅人的錢應(yīng)該用在國內(nèi)。
雖然美國和北約對外表態(tài)依舊是“支持”烏克蘭的軍事行動，但在實際行動上已經(jīng)大幅度降低了力度，對烏克蘭政府而言，其承諾能夠真正到賬的越來越少、越來越慢，這將直接導致烏克蘭的軍事行動力下降。臺灣政治大學國關(guān)中心研究員湯紹成分析指出，“北約的表態(tài)有一點有氣無力，似乎進入了進退兩難的困境”。一方面基于意識形態(tài)安全問題的考量必須支持烏克蘭，另外一方面則力有未逮，北約內(nèi)部已有分歧，部分國家不愿意再繼續(xù)支持烏克蘭。
有外媒分析，美國對兩場戰(zhàn)事的支持陷入“疲弱”狀態(tài)，與其國防預算有關(guān)。報道指出，由于華盛頓的國防預算占其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP） 的比例目前已低于50年平均水平，而且政府預測未來十年國防預算將進一步下降，其當前的軍事承諾可能難以維持。甚至前美國國防官員也警告，當前的國防優(yōu)先事項是站不住腳的，因為它目前供應(yīng)著兩場戰(zhàn)爭。
雖然布林肯還承諾在冬季向烏克蘭提供進一步支持，但美國能夠在多大程度上平衡其多重安全承諾仍存在不確定性。
來源丨環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、Axios新聞網(wǎng)、今日俄羅斯