限行會拍照嗎 有限行拍照嗎
2024-05-31
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-05-31 22:03:51作者：未知
紐約一家法院陪審團5月30日裁定，美國前總統(tǒng)特朗普在“封口費”案中有罪。據(jù)悉，陪審團十二名陪審員一致通過，特朗普在全部34項指控中罪名成立。
雖然審判結果看上去“一邊倒”，其實過程并沒有表面上順利，有報道稱由于陪審團中存在特朗普支持者，表現(xiàn)出“猶豫和焦躁”的情形，讓陪審團做出決定的時間被大大延長。
據(jù)信陪審團中至少有兩位陪審員較為立場傾向特朗普，尤其是2號陪審員的一系列資料顯示，他很有可能是一位極其忠誠的特朗普粉絲。
特朗普在“封口費”案中被裁定有罪
根據(jù)規(guī)定，陪審員遴選過程要經(jīng)過雙方律師的預先審查，此外候選人還需在問卷上詳細回答超過40個問題，披露自己的立場傾向和潛在利益沖突。目前沒有明文規(guī)定稱陪審員不能有政治立場，但必須能夠證明自己“有能力公正地對待判決”才能最終成為陪審員。
資料顯示，2號陪審員為一名男性，在華爾街投行工作，擁有商學院碩士學位，喜歡攀巖、閱讀和聽演唱會等。他也是非常關注美國政治的公民，甚至在社交媒體上關注了特朗普團隊里的多位高級成員，包括如今出庭作證指控特朗普的前私人律師科恩。尤其與眾不同的是，他是所有人里面唯一一個將“真相社交”（特朗普旗下平臺）列為主要新聞來源的候選人。（此前報道：特朗普被定重罪：超6成民調受訪者認為特朗普會被定罪，法官曾為民主黨象征性捐款）
另一位5號陪審員則稱，她對政治和新聞并不關注，對特朗普也沒有強烈的愛與憎。但與此同時，她在問卷中稱贊特朗普“坦率耿直”，“我寧愿要這樣一個人執(zhí)掌辦公室，也不想要一個神秘的家伙在幕后操縱一切”。
在庭審開始之前，2號陪審員就已經(jīng)被輿論認為是特朗普支持者。共和黨眾議員馬特·蓋茨稱其為“特朗普的好消息”，一電視臺主持人也在29日表示：“如果其中一名陪審員將‘真相社交’作為新聞來源，那么我相信他很可能是特朗普的選民”。
圖為庭審速寫
據(jù)庭審在場的記者報道，從肢體語言和神情上判斷，“在座的十二名陪審員里有八人討厭特朗普，但有一人內心明顯站在特朗普這邊”。記者卡普托稱，這名陪審員在俄亥俄州參議員萬斯（特朗普支持者）走進法庭時“整個臉上都充滿了光亮”，而在科恩出庭說錯話時大聲嘲笑。
美國司法部前副部長哈里·利特曼表示：“庭審現(xiàn)場有一個陪審員的表現(xiàn)讓我非常擔心，他的行為也讓現(xiàn)場的氣氛變得不安。出于法庭規(guī)定我不能透露他是誰，我只能說他的神情焦躁，全程看上去都不太用心”。美國輿論認為，這位明顯支持特朗普的陪審員就是2號。
紅星新聞記者 鄭直 綜合央視新聞（編輯：潘晨）、參考消息（編輯：汪潔）
延伸閱讀
34項罪名全部成立，特朗普會“戴著鐐銬執(zhí)政”嗎？
直新聞：劉先生，紐約封口費刑事審判案的陪審團一致裁定美國前總統(tǒng)特朗普面臨的34項重罪指控均告成立。您認為這一裁定的意義何在？
特約評論員 劉和平：我一直認為，特朗普所涉及的一系列案件的審判，從本質上來說，就是美國國內的一場政治與司法的博弈，它對美國的司法獨立與地方自治制度，都是一次重大的考驗。
那么在特朗普所涉案件當中，究竟存不存在政治干預甚至是操控司法的現(xiàn)象？對此我的答案是肯定的。不過，它指的并不是拜登與民主黨利用手上的行政權力去干預與操縱司法，來給特朗普定罪。我認為恰恰相反，它指的是特朗普不僅“攜民意自重”綁架了共和黨，同時還“攜民意自重”，以“人民群眾絕對不答應”為借口，企圖影響甚至是操控美國的司法體系，來為自己脫罪。同時，一旦自己敗訴，又將責任歸咎于拜登和民主黨的“政治追殺”。
值得注意的是，在特朗普封口費刑事審判案的審判過程當中，采取的是美國以及西方司法史上行之有年的陪審團審判制度。這12名陪審團成員，不僅是經(jīng)過嚴苛的程序精挑細選，并認為在政治是中立和沒有偏見的，而且這12名陪審團成員還是經(jīng)過了控辯雙方一致同意了的。換句話說，這12名陪審團成員還是經(jīng)過了特朗普團隊嚴格把關并最終點頭同意的。這也就意味著，很難有哪個政治人物或是哪個政黨甚至是哪個法官，能夠完全影響和操控這12名陪審團成員。
在這種情況下，12名陪審團成員無一例外地一致裁定特朗普面臨的34項重罪指控全部成立，它的意義就不僅僅是司法判決層面的，同時也是政治層面的。它意味著，美國紐約地方法院在審判特朗普封口費刑事案件中，不僅實現(xiàn)了司法上的獨立判案，沒有受到特朗普政治操弄與干預的影響，而且意味著特朗普倒打一耙“將敗訴責任歸咎于拜登與民主黨政治追殺”的策略是站不住腳的。
美國前總統(tǒng)特朗普目前因偽造商業(yè)記錄在紐約接受審判
直新聞：那紐約封口費刑事審判案的陪審團一致裁定美國前總統(tǒng)特朗普面臨的34項重罪指控均告成立，接下來又會對特朗普的選情產生什么樣的影響？
特約評論員 劉和平：我注意到，一方面，由于美國憲法并沒有任何條款禁止美國公民以重刑犯的身份參選并擔任美國總統(tǒng)，另一方面由于美國實行的不僅僅是司法獨立而且是地方高度自治的政治制度，即使特朗普最終再度當選了美國總統(tǒng)，也沒有權力赦免紐約地方法院給自己定下的罪行，在這種情況下，外界就產生了一個巨大的疑問，即未來特朗普會不會成為美國歷史上第一位“戴著鐐銬執(zhí)政”甚至是“蹲在監(jiān)獄里辦公”的總統(tǒng)。我相信，如此一來，美國式的民主與法治就將成為全世界的大笑話。
對此我的判斷是，這樣一種荒唐的現(xiàn)象的確是有可能存在，但從目前特朗普與拜登的選舉形勢來看，這種可能性并不是很高。
這背后的原因就在于，雖然目前特朗普與拜登的民意支持率咬得很緊，甚至特朗普還略微領先于拜登一兩個百分點，但是我一直堅持認為，拜登勝選連任的幾率仍然遠遠大于特朗普。客觀來說，近來拜登民調下滑主要是受到了兩件事情的沖擊和影響，一是拜登力挺以色列進攻加沙的做法，得罪了相當一部分中間選民甚至是民主黨的支持者，但是隨著以色列與哈馬斯之間的戰(zhàn)爭接近尾聲，這一負面影響將會逐步消失，拜登的支持者會逐步回流。二是拜登與民主黨對非法移民的放縱，傷了一部分中間選民的心，但是隨著拜登與民主黨在這一問題上的自我糾錯，它的負面影響也將逐步消減。相反，雖然特朗普的死忠粉與基本盤非常穩(wěn)定，但是他始終走不出自己的死忠粉與基本盤，沒有辦法取得中間選民的支持與信任。
而紐約地方法院對特朗普封口費刑事審判案裁定的結果，不僅會勾起美國中間選民對特朗普執(zhí)政四年胡作非為的恐懼，而且對于美國廣大的中間選民來說，這一判斷結果最終還將會從法律審判演變成道德審判和政治審判。也就是說，會有更多的美國中間選民認為，特朗普個人的道德與政治素養(yǎng)不適合擔任美國總統(tǒng)。因此，這一判斷結果意味著，特朗普“戴著鐐銬執(zhí)政”甚至是“蹲在監(jiān)獄里辦公”當總統(tǒng)，將會變得越來越不現(xiàn)實。