天涯區(qū)景點（天涯區(qū)景點有哪些）
2023-12-26
更新時間：2023-12-26 09:13:52作者：未知
（原標題：對菲律賓，中國說了一個成語）
本文來源：牛彈琴；作者：牛彈琴
在中國周邊鄰國中，菲律賓是一個另類的存在。
在阿基諾三世時期，中菲關系非常糟糕；后來杜特爾特上臺，兩國關系一度柳暗花明；但現在小馬科斯時期，又跌入到谷底。
摩擦摩擦，海上都快摩擦出激烈的火花了。坦率地說，已經構成了嚴重危機。
中國對菲律賓的話，越來越重。
12月25日，中國外交部記者會，外界更注意到，中方用了一個成語，很不客氣的一個成語。
當時，有這樣一則問答。
路透社記者：中國官方媒體今天發(fā)文評稱，菲律賓多次在中國南海相關海域侵權挑釁，傳播虛假信息，與域外勢力勾結破壞南海和平穩(wěn)定。請問中菲雙方準備進行新一輪會談嗎？中方如何看待雙方發(fā)生海上武裝沖突的風險？
外交部發(fā)言人毛寧：中方維護自身領土主權和海洋權益的決心堅定不移。一段時間以來，菲律賓利用仁愛礁等問題頻繁挑起事端，并拉攏域外勢力介入，中方不得不采取必要措施堅決應對。同時，中方對話的大門始終敞開，愿同菲方通過談判協商妥善處理涉海問題。希望菲方懸崖勒馬，不要在錯誤道路上越走越遠。
請注意這個成語：懸崖勒馬。
什么是懸崖勒馬？
就是在高高的山崖邊上才勒住馬，比喻到了危險的邊緣才及時清醒回頭。中方的意思也是很明確的，現在的中菲關系，已經到了懸崖邊。
圖為菲律賓船只在中國南海相關海域挑釁
菲律賓勒住馬了嗎？
還沒有！
路透社提到的中國媒體，其實是《人民日報》，當天發(fā)表了一篇題為《無視中方善意和克制的南海挑釁行徑極其危險》的評論文章。
開頭第一段就這樣說：一段時間以來，菲律賓在南海屢屢生事，不斷在中國南沙群島仁愛礁海域侵權挑釁，持續(xù)散布虛假信息抹黑中國。作為域外國家，美國不僅慫恿支持配合菲方挑釁行為，還顛倒是非，對中方橫加指責，不負責任地升高地區(qū)緊張局勢。菲方倚仗域外力量支持，無視中方善意和克制，一再挑釁中方原則和底線，這種行徑是極其危險的，對地區(qū)和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展造成嚴重危害。
既狠批菲律賓挑釁，又痛批美國挑撥。
相對來說，發(fā)言人毛寧克制一些，沒有點名美國，只說菲律賓頻繁挑起事端，并“拉攏域外勢力介入”，中方“不得不采取必要措施堅決應對”。
美國慫恿支持配合菲方挑釁行為，圖為漫畫示意圖
菲律賓應該也認識到了后果的嚴重性，中國的忍耐也是有限度的。前幾天，菲外長馬納羅主動打來電話，王毅也沒有客氣，說了兩句重話。
第一句重話，王毅告訴菲律賓外長，“中菲關系已站在十字路口，面臨何去何從的選擇，菲方務必要慎重行事?！?/p>
說兩國關系站在“十字路口”，那毫無疑問，情況已經非常緊急，走正路萬事大吉，走邪路那就是一場災難。
這是一句非常嚴厲的警告。
第二句重話，王毅告訴菲律賓外長，“如果菲方誤判形勢，一意孤行，甚至與不懷好意的外部勢力相互勾聯，繼續(xù)生事生亂，中方必將依法維權，堅決回應?！?/p>
這就是更嚴厲的警告了。
但菲律賓如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，中方怎么個“堅決回應”呢？
我不知道。
或許，就不是水炮阻攔，兩船摩擦，而是失去耐心，三下五除二，干脆直接拖走菲律賓破船，一勞永逸解決。
我不知道，但大家可以掂量一下，王毅這句話的分量。
圖為外交部長王毅 資料圖
中菲關系，確實到了緊急時刻，現在外交部發(fā)言人又說了第三句重話：希望菲方懸崖勒馬，不要在錯誤道路上越走越遠。
事實上，前幾天在與王毅通電話時，中菲外長達成共識：同意盡早舉行南海問題雙邊磋商機制會議并為此積極創(chuàng)造條件。
也就是說，還是要讓局勢降溫，要防止發(fā)生沖突，還是要回到談判桌前，舉行雙邊磋商，要為此積極創(chuàng)造條件。
但菲律賓會落到實處嗎？
畢竟，一些挑釁活動還在繼續(xù)，美國更是各種挑撥離間；更要看到，菲律賓外長這樣說，但國防部長、總統(tǒng)有時卻是另一種說法。
但中國嚴正的態(tài)度擺在那，菲律賓必須掂量挑釁的嚴重后果，掂量給美國充當炮灰的可怕下場，懸崖勒馬現在還來得及，船到江心那真是補漏遲。
不要繼續(xù)下去，逼中國說出“勿謂言之不預”的重話來。
延伸閱讀：
媒體：菲律賓今年在南海的動作 有個非常突出的新特征
一段時間以來，菲律賓在南海，屢屢興風作浪。
南海形勢究竟如何？面對南海被攪起的風浪，我們究竟該如何看待，應對破解之法又是什么？
1.碰瓷反咬
與往年相比，菲律賓今年在南海的動作有一個非常突出的新特征：菲律賓每次在南海挑事時，都特別注重留下影像資料，拍攝沖突現場的畫面，并進行大肆炒作。
和以前相比，菲律賓更想通過輿論炒作，為自己造勢。
2023年12月10日，在南海，一艘中國海警船驅離一艘菲律賓船只(右) 圖源：新華視覺
通過對海外社交媒體主要傳播節(jié)點的分析，可以發(fā)現，參與炒作的絕大部分賬號都來自美國，其中美媒是幾個最主要的傳播節(jié)點之一。
美國給菲律賓當擴聲器的特點，從美媒報道數據中也有跡可循。從2022年6月新一屆菲律賓政府上臺至今，美媒一共進行了1萬7千余次報道，幾乎是去年和前年報道總數的兩倍。如果繼續(xù)細化到日，就更容易發(fā)現，在菲律賓每次挑釁行徑的當天或第二天，都是美媒炒作的高峰。
美菲挑釁炒作，究竟是何居心？
當我們把美菲高頻炒作的時間線，跟中國同東盟在外交層面圍繞南海進行的互動加以對比后，美菲今年炒作格外頻密的直接目的，就顯而易見了。
今年，“南海行為準則”磋商進展迅速。推進這一準則磋商的聯合工作組會議，舉辦的頻率在不斷提高。
于是，菲律賓和美國炒作的目標，就有針對性地瞄準了中國同東盟國家的磋商，美菲炒作的節(jié)點也越來越貼近中國與東盟磋商的會期。8月22日和10月22日的兩次“騷擾”，甚至就專門選在第40次工作組會議開始當天和41次工作組會議前一天。
菲律賓試圖在南海地區(qū)挑起事端、干擾會議進程的目的，已是昭然若揭。
事實上，美菲費盡心思想要在中國和東盟國家間挑撥離間，其他東盟國家一直都看得很清楚。自今年6月份以來，不僅沒有一個東盟國家發(fā)表官方聲明對菲律賓表示支持，媒體也鮮有跟進報道。
而藏在試圖破壞“南海行為準則”磋商之下的，是菲律賓近期在處理南海問題時，一種更危險的傾向。
2.引狼入室
有知情人士透露，很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國的授意密切相關。
美國為了在南海地區(qū)煽風點火，專門成立了一個“妙手項目”。
這個項目由美國退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾領導，與菲律賓海岸警衛(wèi)隊等菲律賓同行以及菲律賓外交部一些官員合作。他們策劃、謀劃和實施這一項目，與中國人民武裝警察部隊海警總隊進行對抗、挑釁和對峙。
所有這些都是為了在南海地區(qū)，特別是在菲律賓和中國之間有爭議的地區(qū)故意制造緊張局勢，比如黃巖島或仁愛礁。
挑起事端后，菲律賓經常在現場等待拍攝中菲船只相遇，然后用扭曲的角度和“刻意剪輯”的手段，炮制所謂“現場畫面”。從西方媒體曝光的這段視頻中，我們甚至還能看到菲方拍攝人員在船只上翹首以待、期待雙方發(fā)生碰撞的場景。
炮制出中國在亞太地區(qū)“以大欺小”的形象，只是第一步。
當譚主進一步對涉菲律賓南海行動的主要傳播節(jié)點進行挖掘時，發(fā)現除了絕大部分位于美國的賬號外，還有一些歐洲、澳大利亞、亞洲等地的賬號，與之相連。
由菲律賓炮制出“子彈”，再由美國學術機構的“權威人士”給出“專業(yè)”判斷、美國主流媒體大肆報道，這樣美菲炒作才能真正深入到美國的歐洲、亞洲和大洋洲盟友的輿論場中。
對此，一個不可忽略的大背景是，近年以來，北約與某些亞太地區(qū)國家的勾連正變得逐漸深入。但北約如果真的想要把影響力拓展到整個亞太地區(qū)，從東南亞尋找突破口不失為一種方案。
而在去年中旬完成了總統(tǒng)換屆選舉，在調整對外政策方面具有可操作性的菲律賓，就成了最佳突破口。
很顯然，菲律賓對中國形象的造謠抹黑，以及北約對中國的詆毀，都出于同一個目的，那就是把北約的一些無理觀念強行植入給亞太地區(qū)國家，給目前不怎么順利的“北約亞太化”加把勁。
但是，美國的歐洲盟友國家，尤其是法德等國，對于介入亞太地區(qū)，一直保持著距離，內部不乏強烈反對的聲音。
今年7月份的北約峰會上，法國總統(tǒng)馬克龍還明確拒絕了在日本設立北約聯絡處的提議。
用馬克龍自己的話來說，就是“我們推動北約擴大勢力范圍和地理范圍，將鑄成大錯”。
有知情人士透露很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國相關，圖為菲律賓總統(tǒng)馬科斯
3.大勢難違
這場南海攻心戰(zhàn)的整體套路，是在域內離間中國和東盟，在域外將北約勢力引入亞太，而這些似乎都不太奏效。
美國的攻心戰(zhàn)，之所以“打動”不了區(qū)域國家內心的根本原因，就是美國沒能理解亞太地區(qū)國家間相處的深層次邏輯。
從歷史上看，亞太地區(qū)在二戰(zhàn)結束后至今的近80年里，維持了整體上的和平與穩(wěn)定。在這個世界上最安全的地區(qū)中，“發(fā)展大于一切”的理念，早已深入人心。
在全球貿易投資增速下滑的大背景之下，東南亞國家通過緊密的相互連接，創(chuàng)造了更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
盡管區(qū)域內的發(fā)展環(huán)境很好，菲律賓也能從中享受到紅利，現在為何又要鋌而走險，甘愿讓所謂的“安全”凌駕于發(fā)展之上？這得從它發(fā)展的深層問題說起。
長期以來，美國都是菲律賓重要的經濟伙伴，但菲律賓目前面臨的轉型困境，包括制造業(yè)相對規(guī)?？s小、很多人出國務工等，都與曾經過度單一依附美國的經濟結構有著很深的關系。
也許是在經濟問題上受制于人，菲律賓有了被美國擺布的抓手。然而，不管美國給了菲律賓怎么樣的許諾或是威脅，發(fā)展的問題還是要用發(fā)展來解決，不可能靠操縱所謂的“安全”議題來解決發(fā)展中的問題。這可能是權宜之計，能夠換來一時的投資貿易籌碼，但是無法解決結構性問題。
到底該用什么樣的路徑來解決發(fā)展中面臨的問題，菲律賓到了一個該抉擇的關口。
未來，到底是要借助東盟和中國這個大集體的力量，在RCEP等框架內共謀發(fā)展解決國內的經濟問題，還是要把自己排除在東盟圈子之外，靠著美國的軍事援助發(fā)展經濟？
看清美菲在南海輿論炒作的真相，就會明白時與勢真正的所在。