為籃而贊全國(guó)中老年籃球巡回賽新鄉(xiāng)站開始報(bào)名
2023-07-25
更新時(shí)間:2023-07-25 15:39:38作者:未知
近日,在山東臨沂從事汽車貼膜業(yè)務(wù)的朱先生稱,自己經(jīng)營(yíng)的“理想汽車貼膜店”被理想汽車以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由,起訴索賠120余萬(wàn)元。
據(jù)民事起訴狀顯示,朱先生名下公司名稱中的“理想”二字,系原告(理想汽車)第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo),因此原告請(qǐng)求法院判令其停止在店面門頭、店內(nèi)裝潢及短視頻平臺(tái)上繼續(xù)使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的企業(yè)標(biāo)識(shí),更改企業(yè)名稱,且更改后的企業(yè)名稱不得含有“理想”文字,此外,朱先生需在當(dāng)?shù)孛襟w連續(xù)30天登報(bào)道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元、為制止侵權(quán)而支出的費(fèi)用,暫計(jì)20萬(wàn)元。
"理想"貼膜店被索賠120萬(wàn)
朱先生表示,自己的小名就叫理想,從2012年開始店名也叫“理想”,想不通為什么會(huì)被起訴,也想不通理想索賠的費(fèi)用從何而來(lái)。此事一出引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對(duì)此理想汽車法務(wù)部于7月24日進(jìn)行了回應(yīng)。
理想汽車法務(wù)部表示,我們并非因?yàn)槠胀ǖ摹吧虡?biāo)侵權(quán)”而起訴對(duì)方,對(duì)于“理想”一詞的使用在生活中非常廣泛我們尊重社會(huì)各界合情合理使用,也無(wú)意采取法律手段。我們起訴的原因是該店“冒充理想汽車官方”進(jìn)行銷售、團(tuán)購(gòu)等在內(nèi)的商業(yè)活動(dòng),并被當(dāng)?shù)剀囍髋e報(bào)。對(duì)于此類“冒充理想汽車官方”造成消費(fèi)者混淆的行為,我們將堅(jiān)持采取法律手段維權(quán)。
微博截圖
同時(shí),理想汽車法務(wù)部表示,目前該案正在審理中,相關(guān)證據(jù)我們已向法院全面提交。我們相信法院會(huì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法公正判決。
據(jù)了解,朱先生的店鋪成立時(shí)店名為“理想汽車裝飾”,店鋪營(yíng)業(yè)執(zhí)照為“臨沂市朱裕昊汽車用品銷售部”;2022年店鋪成規(guī)模后登記注冊(cè)為“臨沂理想汽車服務(wù)有限公司”,一個(gè)月后更名為“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”;2023年3月,在對(duì)店面裝修時(shí),再次更名為“理想汽車貼膜工廠”。
瀟湘晨報(bào)記者毛傳
此前報(bào)道
跟“理想”同名汽車貼膜店被索賠120萬(wàn),老板自稱10年前已開始使用
據(jù)齊魯壹點(diǎn)報(bào)道,山東臨沂從事汽車貼膜業(yè)務(wù)的“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”,近日被理想汽車以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由,起訴索賠共計(jì)120萬(wàn)元。
7月21日,該店老板朱裕昊告訴紅星新聞?dòng)浾?,他小名就叫“理想”,而汽車貼膜店從2012年剛成立時(shí)就叫“理想汽車裝飾”,如今叫“理想汽車貼膜工廠”,一直以來(lái)沿用的都是“理想”,“我們家是做貼膜的,實(shí)在想不明白怎么就給他造成了100多萬(wàn)的損失?”
朱裕昊的“理想汽車貼膜工廠”
同日,理想汽車方面表示,目前該案件正提交法院走審理流程,“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法公允判決?!?/p>
律師認(rèn)為,若商標(biāo)使用在先,需要提供證明包括在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥Α?shí)踐中,法院如判定朱先生有權(quán)繼續(xù)使用的同時(shí),可能會(huì)要求朱先生附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí),以保護(hù)注冊(cè)方的合法利益。
商標(biāo)糾紛:
一汽車貼膜店被索賠120萬(wàn)
理想汽車:法院正審理
據(jù)朱裕昊介紹,今年6月,他的手機(jī)收到一封訴訟文書短信。此后他又收到一封民事起訴狀,顯示原告方為北京車和家信息技術(shù)有限公司,法定代表人為李想。
根據(jù)該民事起訴狀,朱裕昊名下公司名稱中的“理想”二字,系原告第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo),因此原告請(qǐng)求法院判令其停止在店面門頭、店內(nèi)裝潢及短視頻平臺(tái)上繼續(xù)使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的企業(yè)標(biāo)識(shí),更改企業(yè)名稱,且更改后的企業(yè)名稱不得含有“理想”文字。此外,被告需在當(dāng)?shù)孛襟w登報(bào)道歉30天,并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元、為制止侵權(quán)而支出的費(fèi)用20萬(wàn)元(暫計(jì))。
朱裕昊提供的相關(guān)民事起訴狀(部分截圖)
對(duì)于“理想汽車”120萬(wàn)元的賠償要求,朱裕昊感到不解?!拔覀儾皇峭毁惖?,他賣他的車,我貼我的膜,我能給他造成啥損失?”據(jù)其介紹,他小名就叫“理想”,叫了30多年,“從我2012年開始開店,店名就叫‘理想汽車裝飾’,那時(shí)候理想汽車還沒出來(lái)呢?!?/p>
朱裕昊稱,2022年,他的店鋪成規(guī)模后正式登記注冊(cè)為“臨沂理想汽車服務(wù)有限公司”,一個(gè)月后更名為“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”;2023年3月,在進(jìn)行店面裝修時(shí),更名為“理想汽車貼膜工廠”,“可以說(shuō),我的店一直以來(lái)沿用的都是‘理想’。”
朱裕昊告訴紅星新聞?dòng)浾?,目前,他已將相關(guān)證據(jù)和訴求移交律師處理,正等待開庭后法院給出判決。截至發(fā)稿前,其暫未向記者出示相關(guān)證據(jù)。
天眼查顯示,原告北京車和家信息技術(shù)有限公司為“理想汽車”的主公司,創(chuàng)立于2015年7月。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告顯示,北京車和家信息技術(shù)有限公司在2018年5月申請(qǐng)第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo),分類為12-運(yùn)輸工具,專用權(quán)期自2020年5月28日至2030年5月27日。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,7月21日,針對(duì)網(wǎng)傳“理想汽車起訴小店侵害商標(biāo)權(quán),而店鋪老板自稱小名叫理想”一事,理想汽車方面回應(yīng)稱,目前該案件正在提交法院走審理流程當(dāng)中,“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法公允判決?!?/p>
律師解讀:
使用在先并有一定影響力不構(gòu)成侵權(quán)
可要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)
事實(shí)如果真如朱裕昊所稱,其在理想汽車商標(biāo)注冊(cè)前已在店面使用“理想”二字多年,那么是否構(gòu)成侵權(quán)呢?對(duì)此,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹,如果被侵權(quán)人商標(biāo)是馳名商標(biāo)、為公眾所熟知的商標(biāo),則根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),有權(quán)請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。
此案中,在“理想汽車”品牌注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前,朱先生就已經(jīng)在相同或者類似商品或服務(wù)上連續(xù)使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,在注冊(cè)商標(biāo)被授權(quán)后,仍可以繼續(xù)在原商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)的權(quán)利,因此在先使用不構(gòu)成侵權(quán)。如果使用者中斷在先使用,在他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)以后,繼續(xù)使用的,這種情況下屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,《商標(biāo)法》第59條明確規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一類商品或類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。
“顧名思義,在先使用人不構(gòu)成侵權(quán),享有繼續(xù)使用該商標(biāo)的前提是——使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥??!壁w良善稱,因此,朱先生需舉證證明其使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥?,比如一些宣傳、?shù)據(jù)、證人證言、銷量、群眾傳頌度等。如朱先生所列證據(jù)不足以證明其使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥?,則不得繼續(xù)使用該商標(biāo)。實(shí)踐中,法院如判定朱先生有權(quán)繼續(xù)使用的同時(shí),可能會(huì)要求朱先生附加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)識(shí),以保護(hù)注冊(cè)方的合法利益。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?,?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2022年12月發(fā)布了《關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)與使用如何避免與在先權(quán)利沖突的指引》一文。文章介紹,《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,此處“在先權(quán)利”是指在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)享有并合法存續(xù)的權(quán)利或者權(quán)益,包括字號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、地理標(biāo)志、有一定影響的商品或者服務(wù)名稱、包裝、裝潢以及應(yīng)予保護(hù)的其他合法在先權(quán)益。
如何避免二者之間的沖突?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局文章指出,市場(chǎng)主體在申請(qǐng)注冊(cè)與使用商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)避免“囤商標(biāo)”“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點(diǎn)”等不當(dāng)注冊(cè)及使用行為。此外,市場(chǎng)主體在申請(qǐng)注冊(cè)與使用商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)主動(dòng)避讓與他人在先權(quán)利相同或近似的標(biāo)志,避免對(duì)他人在先權(quán)利造成損害。在申請(qǐng)注冊(cè)或者使用商標(biāo)之前,應(yīng)當(dāng)盡到充分的注意義務(wù),可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)等方式對(duì)他人享有的在先權(quán)利進(jìn)行充分檢索查詢,以確認(rèn)相關(guān)標(biāo)志不與他人享有的在先權(quán)利相沖突。
此外,有網(wǎng)友質(zhì)疑理想汽車因商標(biāo)糾紛索賠120萬(wàn)是否合理?付建律師介紹,一般而言,被侵權(quán)人的索賠是否正當(dāng),應(yīng)當(dāng)從被侵權(quán)人的實(shí)際損失、侵權(quán)人所得利潤(rùn)綜合確定。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,可參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)。
趙良善律師提醒,商標(biāo)是權(quán)利保護(hù)方式,尤其是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,商標(biāo)非常重要,“建議各權(quán)利人增強(qiáng)法律意識(shí),盡早注冊(cè)商標(biāo),免得被訴侵權(quán),帶來(lái)不必要的麻煩?!?/p>
紅星新聞?dòng)浾?蔡曉儀 王涵