自考學(xué)位英語(yǔ)報(bào)名時(shí)間 自考學(xué)位英語(yǔ)報(bào)名時(shí)間2022
2023-08-28
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-08-28 11:06:10作者：佚名
（原標(biāo)題：快訊！臺(tái)媒：郭臺(tái)銘宣布決定參加2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉）
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)臺(tái)媒28日消息，鴻海集團(tuán)創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘今日（28日）宣布，決定參加2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。
郭臺(tái)銘在記者會(huì)上
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日稍早前報(bào)道稱(chēng)，郭臺(tái)銘和新北市長(zhǎng)侯友宜角逐國(guó)民黨征召提名參選失利，仍未放棄參選，展開(kāi)一連串布局造勢(shì)。27日，他連趕新竹市、高雄市“主流民意大聯(lián)盟”造勢(shì)活動(dòng)，今日在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室正對(duì)面的“張榮發(fā)基金會(huì)”舉行“主流民意大聯(lián)盟記者會(huì)”。
報(bào)道稱(chēng)，國(guó)民黨籍基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁今早說(shuō)，看到這樣的局面很難過(guò)，非綠陣營(yíng)還是應(yīng)該尋求整合，否則會(huì)讓支持者失望。
此前報(bào)道：
媒體：非綠陣營(yíng)難整合，不能只怪郭臺(tái)銘
最近，臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢與民進(jìn)黨杠上了。陳之漢在直播中以夸張的姿態(tài)請(qǐng)求非綠陣營(yíng)中的三個(gè)候選人“不要再拖下去了、趕快整合出一個(gè)方案來(lái)”，而目標(biāo)只有一個(gè)，讓民進(jìn)黨下臺(tái)。
陳之漢因其直播時(shí)的大量低俗粗口而“聞名”，情緒表達(dá)直接，坐擁巨大流量，令島內(nèi)政客趨之若鶩，爭(zhēng)先恐后地接受他的訪問(wèn)。曾有很多知識(shí)精英對(duì)此不屑一顧，例如金溥聰就說(shuō)過(guò)，如果讓他支撐一個(gè)候選者，是不會(huì)讓他與陳之漢做直播的。結(jié)果如何？他宣布為侯友宜輔選后，侯友宜馬上就上了陳之漢的直播。
臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢
陳之漢幾年前曾遭受槍擊，當(dāng)時(shí)蔡英文等一眾大小官員都跑去看望。但最近陳之漢指控民進(jìn)黨，稱(chēng)槍擊案與民進(jìn)黨脫不了關(guān)系，且點(diǎn)名所謂“英系”重要代表陳明文。陳之漢最近還質(zhì)疑如今島內(nèi)層出不窮的各種民調(diào)作假，引起長(zhǎng)期做民調(diào)的《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉不滿。吳子嘉23日直接提告，并在政論節(jié)目中連罵五分鐘。
陳之漢認(rèn)為民調(diào)作假，是因?yàn)樽罱鼚u內(nèi)的很多民調(diào)發(fā)生了戲劇性變化。整體看來(lái)，一方面是民進(jìn)黨負(fù)面新聞不斷，但賴(lài)清德的行情卻依舊看漲，多份民調(diào)已經(jīng)突破四成。按照過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，如果現(xiàn)在投票，加上那些不喜歡表態(tài)的民進(jìn)黨支持者，賴(lài)清德的得票率很可能已經(jīng)超過(guò)五成，如果民調(diào)屬實(shí)，那么這場(chǎng)選舉游戲基本可以宣告結(jié)束。而另一方面，侯友宜與柯文哲的支持度呈現(xiàn)出完全不同的態(tài)勢(shì)，比如《美麗島電子報(bào)》民調(diào)顯示侯友宜維持第二，且趨勢(shì)穩(wěn)定，而柯文哲已經(jīng)掉到第三，且還未止跌；臺(tái)灣民意基金會(huì)的民調(diào)則顯示依舊柯文哲第二，侯友宜第三，但侯友宜的支持度已經(jīng)只剩下13%。
非綠陣營(yíng)過(guò)于混亂
即便是綠營(yíng)支持者，也不見(jiàn)得真正認(rèn)同賴(lài)清德。問(wèn)題在于，賴(lài)清德的對(duì)手非綠陣營(yíng)實(shí)在過(guò)于混亂，甚至還在不斷互斗，無(wú)暇顧及真正的敵人。更可惜的是，很多中立選民對(duì)于非綠陣營(yíng)的表現(xiàn)感到不耐煩，甚至產(chǎn)生厭惡感。
臺(tái)灣資深媒體人李艷秋發(fā)文諷刺說(shuō)，非綠陣營(yíng)這三名候選人，一個(gè)毫無(wú)攻擊力，與其鐵漢形象不符，一個(gè)滿嘴大話卻讓人想不出他到底干過(guò)什么，還有一個(gè)只想著自己做老大。
郭臺(tái)銘前段時(shí)間稱(chēng)，希望幾人坐下來(lái)喝咖啡談合作，但并沒(méi)有得到很好的回應(yīng)。侯友宜說(shuō)得很客氣卻不付諸行動(dòng)，柯文哲則直接不回應(yīng)。趙少康等藍(lán)營(yíng)意見(jiàn)領(lǐng)袖甚至發(fā)文質(zhì)疑郭臺(tái)銘動(dòng)機(jī)不純，后者則回應(yīng)說(shuō)“對(duì)合作不設(shè)前提”。最后，這頓咖啡三人終究沒(méi)能喝成。
柯文哲接受采訪時(shí)道出關(guān)鍵問(wèn)題，他認(rèn)為，國(guó)民黨都沒(méi)有整合，三人又如何能整合。他說(shuō)目前的藍(lán)營(yíng)存在“各種藍(lán)”，侯友宜、朱立倫等勢(shì)力究竟誰(shuí)能代表藍(lán)營(yíng)、又是誰(shuí)說(shuō)了算？
目前的國(guó)民黨，確實(shí)一言難盡。在臺(tái)北有一個(gè)選區(qū)，國(guó)民黨提名人是張斯綱，對(duì)陣民進(jìn)黨的現(xiàn)任民代吳思瑤。本來(lái)兩人勢(shì)均力敵，結(jié)果半路殺出一個(gè)程咬金——原新黨成員侯漢廷宣布加入戰(zhàn)局。侯漢廷屬于泛藍(lán)陣營(yíng)，他的加入就等于藍(lán)營(yíng)內(nèi)訌，也就算保送吳思瑤。與目前的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉局面很像，侯漢廷不是臨時(shí)起意，但國(guó)民黨一直無(wú)人前去協(xié)調(diào)，而另一方面選區(qū)內(nèi)張斯綱也被各種傳聞困擾。不過(guò)，張斯綱接受采訪時(shí)稱(chēng)，愿意與侯漢廷比拼民調(diào)，誰(shuí)贏誰(shuí)選，這倒也不失為簡(jiǎn)單明快的做法。很久以前就有人提出類(lèi)似建議，總好過(guò)現(xiàn)在“歹戲拖棚”。然而，非綠陣營(yíng)三人目前缺的顯然不是游戲規(guī)則，而是信任感。
郭臺(tái)銘是不是一個(gè)攪局者？
臺(tái)灣苗栗前縣長(zhǎng)徐耀昌本周宣布退出國(guó)民黨。起因是此前徐耀昌在為郭臺(tái)銘站臺(tái)時(shí)候說(shuō)，不但要下架民進(jìn)黨，還要下架?chē)?guó)民黨，引起國(guó)民黨內(nèi)部不滿。
徐耀昌開(kāi)始還解釋自己口誤，但被國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)宣布調(diào)查后，干脆一不做二不休，自己退出國(guó)民黨。而且，退出國(guó)民黨的聲明寫(xiě)得非常漂亮，直言無(wú)法支持侯友宜，并斥其有四大罪，即“為人不誠(chéng)懇、不熱情、不關(guān)心同志、私心太重”，并認(rèn)為國(guó)民黨提名侯友宜是錯(cuò)誤的選擇。
郭臺(tái)銘一直在為選舉做準(zhǔn)備，這也導(dǎo)致國(guó)民黨內(nèi)部始終不能團(tuán)結(jié)。到目前為止，國(guó)民黨陸續(xù)有三名議長(zhǎng)、一名前縣長(zhǎng)為之脫黨，這也是以前沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的事情。這次選舉的是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和民代，理論上講，他們作壁上觀即可。但這次他們紛紛加入戰(zhàn)局，有的公開(kāi)嗆聲國(guó)民黨，有的為郭臺(tái)銘站臺(tái)而不惜退出國(guó)民黨。有評(píng)論稱(chēng)，沒(méi)有想到郭臺(tái)銘與地方政治勢(shì)力聯(lián)系這么緊密。所以很多藍(lán)營(yíng)的人罵郭臺(tái)銘是一個(gè)攪局者，他的存在使國(guó)民黨遭受到類(lèi)似凌遲的痛苦。
但問(wèn)題真的只出在郭臺(tái)銘一個(gè)人身上嗎？不見(jiàn)得如此。不禁要問(wèn)，像侯友宜這樣幾乎毫無(wú)參選準(zhǔn)備的人又哪來(lái)這么大的自信呢？即便目前侯友宜的表現(xiàn)在金溥聰?shù)恼{(diào)教下開(kāi)始有所穩(wěn)定，但看起來(lái)還是很難有更大突破的樣子。
徐耀昌不滿侯友宜，但也不見(jiàn)得一定支持郭臺(tái)銘到底，就像此前退出國(guó)民黨的彰化縣議長(zhǎng)謝典林一樣。謝典林的表態(tài)有點(diǎn)反反復(fù)復(fù)，但他講的道理很清晰，就是他們這些地方勢(shì)力支持有希望當(dāng)選的人。
郭臺(tái)銘和侯友誼
與徐耀昌關(guān)系不錯(cuò)的現(xiàn)任苗栗縣長(zhǎng)鐘東錦則說(shuō)出內(nèi)情。徐耀昌任內(nèi)遇到一些資金問(wèn)題，然而執(zhí)政末期的馬英九當(dāng)局以及國(guó)民黨中央都沒(méi)提供有效支持和幫助，反而是蔡英文上臺(tái)后幫其解決問(wèn)題。
鐘東錦的說(shuō)法則顯示了國(guó)民黨的真正危機(jī)，即他們對(duì)于地方勢(shì)力的把控能力越來(lái)越低。事實(shí)上，很多地方藍(lán)綠關(guān)系融洽，甚至相互勾結(jié)。2020年，島內(nèi)曾破獲一起涉貪大案，其中逮捕涉案民代有十人之多，其中涉及民進(jìn)黨、國(guó)民黨、剛?cè)胝男律h時(shí)代力量等。雖然在議場(chǎng)上雙方唇槍舌劍甚至大打出手，但會(huì)后勾肩搭背、交杯換盞，形成一種共同腐敗的政治生態(tài)。
地方腐敗問(wèn)題嚴(yán)重
藍(lán)綠陣營(yíng)都難逃干系
本周民進(jìn)黨新潮流派系介入綠能產(chǎn)業(yè)云豹公司的新聞發(fā)酵以后，云豹公司宣布兩名新潮流派系成員——該公司的獨(dú)立董事李退之、董事長(zhǎng)賴(lài)勁麟辭職。挑起話題的賴(lài)勁麟的女兒賴(lài)品妤也宣布不再回應(yīng)該議題，并在一次記者堵訪中以“摔倒”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。
賴(lài)品妤在一次記者堵訪中以“摔倒”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。
以這種“斷尾求生”的方式終止新聞進(jìn)一步發(fā)酵，從選舉操作來(lái)看是有一定效果的，民進(jìn)黨確實(shí)也非常擅長(zhǎng)以迅速切割新聞當(dāng)事人的方式了結(jié)負(fù)面議題。就像前段時(shí)間因?yàn)椤靶则}”案處理不當(dāng)引咎下臺(tái)的民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林飛帆，已被安排另一個(gè)高薪崗位，且被揭發(fā)“拿錢(qián)比過(guò)去要多很多”。
真正耐人尋味的是，讓這些綠營(yíng)權(quán)貴大發(fā)橫財(cái)不惜掏空臺(tái)灣的所謂綠能產(chǎn)業(yè)這個(gè)事情，有人戲言，島內(nèi)政黨輪替二十幾年來(lái)，臺(tái)灣真正發(fā)展的只有兩大行業(yè)，即是綠能和詐騙。
這個(gè)議題非常值得非綠陣營(yíng)繼續(xù)跟蹤下去。比如外界已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一些綠能公司中有賴(lài)清德的朋友，而此前臺(tái)南因爭(zhēng)奪議長(zhǎng)職位而發(fā)生的一系列暴力及腐敗賄選事件，究其根本也是與綠能產(chǎn)業(yè)有關(guān)。例如，光電需要大量的土地放置太陽(yáng)能電板，風(fēng)電則涉及一系列的環(huán)保問(wèn)題，這些都需要地方民意代表為之“保駕護(hù)航”，而“議長(zhǎng)”崗位至關(guān)重要。這次臺(tái)南“議長(zhǎng)”選舉，民進(jìn)黨內(nèi)不同派系打的不可開(kāi)交。臺(tái)南是賴(lài)清德發(fā)跡的地方，現(xiàn)在發(fā)生的這些事，賴(lài)清德難道與之一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有嗎？
綠營(yíng)攻擊藍(lán)營(yíng)，會(huì)在一個(gè)議題上持續(xù)不斷的攻擊，哪怕無(wú)中生有、聳人聽(tīng)聞。就像前年臺(tái)中選區(qū)補(bǔ)選，綠媒攻擊顏寬恒家族的那些事，已到非常離譜的地步，但最終還是產(chǎn)生驚人的效果，使經(jīng)營(yíng)選區(qū)二十幾年的政治家族最終被民進(jìn)黨臨時(shí)“空降”的林靜儀給打敗。
同樣，藍(lán)營(yíng)攻擊綠營(yíng)，往往根據(jù)新聞熱度來(lái)。然而，熱度一過(guò)，藍(lán)營(yíng)便換議題，再加上目前藍(lán)營(yíng)缺乏媒體，新聞?shì)椛涿嬗邢蓿簿筒荒茏屓肆粝率裁从∠蟆?/p>
但更關(guān)鍵的問(wèn)題是，綠能腐敗問(wèn)題，恐怕也不單單是綠營(yíng)單方面的事情，尤其在地方政壇，藍(lán)綠可能都有份。所以這次能一直追蹤綠能議題的，國(guó)民黨中僅僅徐巧芯、王鴻薇寥寥數(shù)人而已。如果連這么重大的負(fù)面議題都“傷不到”賴(lài)清德的話，那么把問(wèn)題歸咎與“郭臺(tái)銘攪局”，也只是毫無(wú)意義。