拜登簽署950億美元外援撥款法案，俄外交部：美就像幫阿富汗一樣幫基輔，結果不難預料
2024-04-26
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-04-26 09:12:16作者：未知
（原標題：信息量很大，歐洲一哥要炒掉歐洲一姐）
文章來源：牛彈琴公號
誰是現(xiàn)在的歐洲一哥？
朔爾茨您別生氣，從影響力和執(zhí)政經(jīng)驗看，還得是法國總統(tǒng)馬克龍。
誰又是現(xiàn)在的歐洲一姐？
默克爾大媽退休后，歐洲最有權勢的女人，毫無疑問是歐盟委員會主席馮德萊恩。
但剛看到一條很有意思的新聞，歐洲一哥想炒掉歐洲一姐。
馬克龍和馮德萊恩擁抱（資料圖）
別忘了，5年前馮德萊恩之所以能上任，背后有兩個重要推手，一個是她的老領導默克爾，另一個就是馬克龍，用外媒的話說，這兩個人聯(lián)手，“馮德萊恩出人意料當上了歐委會主席”。
歐委會主席，類似于歐盟的總理。
大權在握，代表歐洲。
馮德萊恩確實也雄心勃勃，一上任就表示，她要把歐委會改造成“地緣政治委員會”；現(xiàn)在，她正爭取連任，再干上5年。
但馬克龍很不滿，想換掉她了。
綜合彭博社等西方媒體的報道。
1，過去5年，馮德萊恩在貿(mào)易談判、氣候變化政策，以及與美國關系等方面，搞得天怒人怨，歐盟國家強烈不滿。
為什么？
她有時比美國還美國，感覺她就不像是歐洲人，更像是一個美國人，總跟著美國的指揮棒在走?？吹玫聡?、法國等歐洲國家都傻眼。
2，就在上個月，馬克龍公開批評馮德萊恩：你太政治化了。
馬克龍是這樣說的：“歐洲委員會主席的職責是捍衛(wèi)整體利益，因此不能過度政治化。必須指出的是，這個即將卸任的委員會的情況根本不是這樣?！?/p>
馮德萊恩啊馮德萊恩，你太讓我失望了。
3，馬克龍已經(jīng)在采取行動，與意大利總理梅洛尼等歐洲領導人溝通。
為什么找梅洛尼？
因為馬克龍很喜歡意大利前總理、也是歐洲央行前行長的德拉吉。
看德國媒體的報道就說，德拉吉現(xiàn)在是最被看好的接替者。在擔任歐洲央行行長的時候，他曾以不惜一切代價的承諾拯救了歐元，因此在歐盟深孚眾望。
那朔爾茨又什么態(tài)度？
畢竟，馮德萊恩是德國人；而且，在歐盟，德國的聲音很關鍵。
但別急，朔爾茨也不喜歡馮德萊恩。
別忘了，之前北約秘書長換人，美國主動提出，希望馮德萊恩能夠接任。但朔爾茨堅決反對。
反對的理由？
馮德萊恩你對俄羅斯太仇視，“這從長遠來看會帶來問題”。
這也帶來一個很意味深長的現(xiàn)象：對馮德萊恩，美國很是喜歡，發(fā)自內(nèi)心的喜歡；但歐洲卻不吃這一套，很不滿，發(fā)自內(nèi)心的反感；尤其德國和法國，更是失望，頭搖得像撥浪鼓。
馮德萊恩啊馮德萊恩，你這是怎么搞的？
圖為馬克龍和朔爾茨合影（資料圖）
還有意思的一點是，馬克龍到底想怎樣，馮德萊恩心里也沒有底。
我看西方媒體的新聞說，馮德萊恩也不確定，馬克龍到底是真想換了她，還是向她施壓，迫使她作出政治讓步。
肯定，這會有一個激烈的討價還價。
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，小馬哥的不滿，已經(jīng)忍了很久了。
不然，也不會上個月，公開場合批評馮德萊恩；也不會現(xiàn)在突然“爆料”，想找德拉吉換了馮德萊恩。
估計他很快就會找朔爾茨，兩人開始秘商。
討價還價的結果，要么馮德萊恩妥協(xié)低頭，作出重大政治讓步；要么她趕緊走人，歐洲一姐，不再是一姐了。
第二，過度政治化，必然付出代價。
說什么都政治化，干什么都上綱上線，沒有人會高興，歐洲人也不例外。
在馬克龍和朔爾茨看來，歐洲是歐洲人的歐洲，但歐盟的領導人，居然比美國還美國，很多政策對美國亦步亦趨，弄得歐洲一愣一愣的。
這還是合格的歐洲領導人嗎？
馮德萊恩啊馮德萊恩，你要反思啊！
馮德萊恩被指“比美國還美國”，圖為馮德萊恩和拜登交談（資料圖）
第三，這是歐洲的內(nèi)政，我們就看戲吧。
像美國人也好，不像歐洲人也罷，歐盟委員會主席的更迭，是歐洲的內(nèi)政。
與我們無關，我們就免費看戲吧。
但馬克龍最近演講中有句話，其實挺對的。他大聲疾呼，歐洲必須表明，“它從來都不是美國的附庸，它也知道如何與世界所有其他地區(qū)對話”。
他還警告：“我們歐洲有消亡的危險。”
我看到，朔爾茨也心有戚戚，立刻@馬克龍并表態(tài)：德國和法國都希望歐洲強大，為了一個主權和創(chuàng)新的歐洲，加油！
這哥倆，最近矛盾比較多；但對一姐，看法都很強烈啊。
個人觀點，不代表任何機構