雨篷面料選哪種比較好（帳篷面料哪種好）
2024-06-18
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-06-18 15:38:34作者：佚名
（原標題：男子吃自助順走20多瓶飲料，被警方找到時已回老家）
持“學生證”來自助餐廳吃飯，包內(nèi)“順”走20瓶飲料，山東煙臺這家自助餐廳報案后，民警調(diào)取監(jiān)控視頻。
6月17日，華商報大風新聞記者從轄區(qū)派出所辦案民警處證實，已找到涉事男子，沒有立案，“他承認拿飲料了，說中途又退回去了。”
對此，店長表示沒考慮深究，“道歉退錢就可以。”
服務(wù)員感覺不對勁
拿“學生證”自助餐廳吃飯往包里裝飲料
“他們居然干這種事?！?月17日，煙臺芝罘區(qū)這家自助烤肉餐廳的店長王先生向華商報大風新聞記者證實，目前警方已經(jīng)聯(lián)系上來店內(nèi)消費的兩名當事男子。
王先生介紹，“6月13號下午6點半，他倆來店里時，拿的是某某學院的學生證，外皮上有某某學院的字樣，我們也沒有打開看。”
王先生解釋稱，憑學生證來店里消費可以優(yōu)惠10元，進店可享“無限暢飲”。
“當時服務(wù)員沒有看到他（戴眼鏡小伙）把桌上的飲料往包里裝，只是在來回巡臺時看到桌上的飲料就少一瓶，就感覺不對?！?/p>
王先生表示，穿黑襯衫戴眼鏡小伙是趁服務(wù)員不備，偷偷把飲料放在包下面，上面是用毛巾蓋著。
店內(nèi)監(jiān)控視頻顯示，戴眼鏡小伙用餐過程中，有用手往下塞東西的動作。
小伙手上拿著飲料
監(jiān)控顯示，戴眼鏡小伙用餐過程中，有用手往下塞東西的動作
結(jié)賬被攔很不樂意
服務(wù)員提醒飲料不能外帶，男子開包檢查
王先生表示，因為涉及個人隱私，服務(wù)員無權(quán)檢查顧客的私人物品，“我們又不能查他的包，我們不能去翻包。他們付現(xiàn)金結(jié)賬走時我們服務(wù)員提醒說飲料不能外帶，你拿了我們飲料是要歸還的，但是他們說沒有拿。”
“我們就說要么查監(jiān)控，要不把包打開讓我們看一下，他當時很不樂意。我們說那稍等一下，我們調(diào)下監(jiān)控，他就不愿意，就把包給我們打開，上面放了一塊毛巾蓋著，看不到飲料，但是我們又不能往下翻，他堅持說這是個人隱私，我們不能說什么，只能讓人家走了?！?/p>
店長選擇報警處理
“調(diào)監(jiān)控看到往下拿”，20瓶飲料價值百元
店內(nèi)印有的溫馨提示
王先生告訴記者，他們查看看監(jiān)控，戴眼鏡男子陸續(xù)把20多瓶飲料帶走。
“后來調(diào)監(jiān)控看到他把飲料往下拿的這個片段。具體多少瓶飲料，監(jiān)控視頻我是一段一段查看，我沒去仔細去數(shù)，他拿的飲料價格不等，有3元的、有4元多的，我沒有挨個數(shù)出來去看什么飲料，大概價值有100元。”
王先生隨即報警處理，因為店里明確規(guī)定，“在店里怎么吃怎么喝，我們都認，前兩天有一桌付了158元，按進貨價吃了600多元，我們也認了，但是不能偷偷帶走，說句不好聽的話，這個那就是盜竊行為?！?/p>
男子疑持假學生證
“民警說他倆并不是這個學院的學生”
6月17日，該店一位服務(wù)員告訴華商報大風新聞記者，目前警方已經(jīng)找到兩名小伙。
服務(wù)員表示，店內(nèi)監(jiān)控已經(jīng)提供給轄區(qū)派出所民警，因為有監(jiān)控，警方應(yīng)該比較容易找到兩人?！懊窬呀?jīng)找到他倆，但是沒有提供他們的個人信息。他們來拿的學生證可能是假的，他們用現(xiàn)金付款，不確定他倆是大學生?！?/p>
王先生也證實，辦案民警來店里調(diào)查，“警方調(diào)了監(jiān)控，從他們進門的視頻，拿人臉對比，把他對比出來的，警方已經(jīng)找到他倆了。我們問民警，民警說，他倆并不是這個學院的學生。”
王先生告訴記者，戴眼鏡小伙的年齡大約20歲，坐對面的男子應(yīng)該是其山東的朋友，“民警說他是從外地來煙臺旅游的，當天剛到就來我們店里吃飯?！?/p>
王先生承認，他們發(fā)把店內(nèi)監(jiān)控視頻發(fā)到網(wǎng)上，“肯定得打馬賽克，這涉及肖像權(quán)，我們不能去侵犯人家?！?/p>
餐廳沒考慮要深究
“道歉退錢就可以，起訴沒必要也耗不起”
王先生表示，警方雖然已經(jīng)找到當事人，但他們餐廳并沒深究。“民警說他已經(jīng)回東北老家了，警方?jīng)]有給我們說下一步該怎么處理，到最后他也沒有承認，只是說他拿了歸還了，但我們查看了監(jiān)控，他們沒有歸還飲料?！?/p>
王先生坦言：“我去報案，民警說構(gòu)不成盜竊，如果想追究責任，那就起訴他們，但是我們覺得太麻煩了，為20瓶飲料去起訴，到時候快的話幾個月，慢的話幾年時間，我們耗不起，也沒這個必要。”
“我當時給民警說，讓他們把錢退回來，道個歉就可以了。民警說來店里道歉，但他回東北老家了，也來不了，也不現(xiàn)實。民警說，他們不退這個錢也沒辦法去找他，后面也沒有進一步的消息?！?/p>
王先生稱這種情況平常在店里并不多見，“也有吃不完的，打包放到褲兜里的?！?/p>
辦案民警找到男子
“他承認拿飲料了，說中途又退回去了”
6月17日下午，華商報大風新聞記者聯(lián)系煙臺市公安局芝罘區(qū)分局轄區(qū)派出所，辦案民警證實，店長打電話報案，警方已經(jīng)聯(lián)系上涉事男子。
“當時他們倆人是一起去的（餐廳），我們聯(lián)系，對方說的是已經(jīng)給服務(wù)員還了，他承認他拿飲料了，但是中途又退回去了，但具體還沒還，店長說回去再落實一下監(jiān)控?！?/p>
辦案民警表示：“他已經(jīng)回戶籍地老家了，這個情況我們也告知派出所了，我們公安機關(guān)現(xiàn)在不好處理，現(xiàn)在沒立案?！?/p>
辦案民警表示不便提供對方的聯(lián)系電話，“確實要追究責任的話，該去法院起訴，如果起訴的話，我們這邊有信息，法院可以過來調(diào)取。”
公益律師說法
說輕是貪小便宜，說重是盜竊違法行為
陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，顧客在享用自助餐時，應(yīng)當遵守餐廳的規(guī)定，不得浪費食物、不得帶走禁止外帶的食物，“當事男子在餐后未經(jīng)許可‘順走’20瓶飲料，無疑是對餐廳財產(chǎn)權(quán)的侵犯?！?/p>
此外，當事男子如果冒充學生蒙騙餐廳，獲取價格優(yōu)惠的利益，同樣侵犯了餐廳的財產(chǎn)權(quán)。
“說輕點，當事男子貪小便宜的行為，違反了《民法典》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成對餐廳財產(chǎn)的非法占有，屬于民事侵權(quán)行為，需承擔相應(yīng)的賠償責任和民事責任。
“說重些，當事男子私自從自助餐廳‘順走’飲料，實則是一種盜竊的違法行為，依據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，盜竊公私財物的，處5至10日拘留，可并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10至15日拘留，可并處1000元以下罰款?！?/p>
趙良善指出，雖然幾瓶飲料不值錢，但這不是損人利己的借口，更不是違法免責的護身符、擋箭牌，違法就要受到嚴懲。
“涉事餐廳應(yīng)該追究到底，給貪小便宜的人一個教訓。希望每個人都能從自身做起，提高自己的素質(zhì)，敬畏他人財產(chǎn)，共同維護社會公德。”