和平精英青少年模式怎么取消（和平精英青少年模式怎么取消微信）
2024-03-26
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-03-26 15:42:02作者：未知
參考消息網(wǎng)3月26日報道 據(jù)法新社3月25日報道，美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普在25日刊登的一次采訪中警告說，以色列在加沙戰(zhàn)爭問題上正在失去支持，并再次呼吁“停止沖突”。
圖為被多次轟炸后的加沙地帶，到處一片狼藉 圖/視頻截圖
報道稱，特朗普的這一言論發(fā)表之際，正值華盛頓在聯(lián)合國安理會呼吁加沙立即?；鸬耐镀敝斜硎緱墮?quán)。
特朗普在采訪中對以色列《今天報》說：“你們必須結(jié)束戰(zhàn)爭。必須停止沖突。你們一定要收手?！边@次采訪是在上周末錄制的。
特朗普說：“以色列必須非常小心，你們正在失去世界許多國家，你們正在失去許多支持，你們必須停止沖突，你們必須收手?！?/p>
特朗普對《今天報》說，他會用與以色列“差不多”的方式回應(yīng)哈馬斯襲擊，但對以色列打擊讓加沙大部分地區(qū)成為廢墟的戰(zhàn)爭場景表示擔(dān)憂。
特朗普說，“我認為這是出現(xiàn)許多強烈反應(yīng)的原因之一”，并稱以軍不應(yīng)該公布打擊視頻。（編譯/楊新鵬）
延伸閱讀：
以色列宣布：沒收8平方公里巴勒斯坦土地
加沙地帶損毀的建筑物 資料圖
據(jù)以色列媒體22日報道，以色列宣布沒收8平方公里約旦河西岸的巴勒斯坦土地，歸以色列所有。
據(jù)以色列公共廣播公司22日報道，以色列財政部當(dāng)天宣布約旦河西岸8000杜納畝（約合8平方公里）的巴勒斯坦土地為“國有土地”。以色列可用這些土地建造數(shù)百套猶太定居點住房，以及工業(yè)和商業(yè)設(shè)施。
媒體援引以色列極右翼人士、財政部長斯莫特里赫的話報道稱，宣布土地國有是“一個重要的戰(zhàn)略問題”，以色列將以“戰(zhàn)略性的方式”努力推動“定居點運動”。
據(jù)以色列非政府組織“現(xiàn)在就和平”的消息，以色列2月29日宣布，位于約旦河西岸阿布迪斯和阿扎里亞村2640杜納畝（約合2.6平方公里）土地為“國有土地”。
“現(xiàn)在就和平”指出，以色列政府沒有規(guī)劃巴以和平與安全的未來，而是“進一步推進對巴勒斯坦土地的占領(lǐng)和掠奪”。
猶太定居點問題是巴以問題癥結(jié)之一。1967年第三次中東戰(zhàn)爭后，以色列開始在東耶路撒冷和約旦河西岸的部分地區(qū)興建猶太定居點。國際社會認為所有的猶太定居點都屬非法，阻礙中東和平進程。
美政客稱"以色列該換人了" 拜登表態(tài)
（觀察者網(wǎng)訊）綜合《國會山報》、《華爾街時報》等15日報道，美國參議院多數(shù)派領(lǐng)袖查克·舒默一句“以色列該換人了”，震動美以政壇。當(dāng)?shù)貢r間周五，拜登對此回應(yīng)稱，他認為舒默的演講“講得好”，表達出了許多美國人對以色列的“嚴重關(guān)切”。
英國《金融時報》認為，拜登這一支持意見似乎“加深”了與內(nèi)塔尼亞胡之間的裂痕，也被視作“美國總統(tǒng)幾乎要放棄內(nèi)塔尼亞胡”的最新跡象?！度A爾街日報》也分析稱，拜登的表態(tài)幾乎是表示兩人關(guān)系“已接近公開破裂”。前以色列駐美國大使拉比諾維奇（Itamar Rabinovich）對此稱，“美以關(guān)系面臨嚴重危機”。
當(dāng)?shù)貢r間3月15日，美國總統(tǒng)拜登在白宮橢圓形辦公室會見愛爾蘭總理
當(dāng)?shù)貢r間周四，以“美國最高級別的猶太裔民選官員”、“美國參議院歷史上第一個猶太裔多數(shù)黨領(lǐng)袖”等重量級身份，民主黨大佬查克·舒默當(dāng)天在參議院罕見發(fā)表了長達45分鐘的尖銳演講，公開痛斥以色列總理內(nèi)塔尼亞胡是“中東和平的主要障礙”，并呼吁以色列換屆選舉，建立新的政府領(lǐng)導(dǎo)層，被多家媒體稱為是“美國高級民選官員迄今對內(nèi)塔尼亞胡的最尖銳批評”。
隔天（15日），在橢圓形辦公室會見愛爾蘭總理時，美國總統(tǒng)拜登對記者說，舒默發(fā)表講話之前，提前向白宮高級工作人員打過招呼。
他還說：“我不打算詳細闡述他的演講內(nèi)容。他做了一個很好的演講，我認為他不僅表達了自己的嚴重關(guān)切，也表達了許多美國人的嚴重關(guān)切。”
美國Axios新聞網(wǎng)站14日報道稱，舒默的這番講話就像“一場地震”，給本已緊張的美以關(guān)系帶來了巨大沖擊。舒默的講話震驚了華盛頓和耶路撒冷的官員和觀察人士，因為數(shù)十年來，他一直是民主黨內(nèi)最熱心的以色列支持者，他與內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系也是美國政界中最長久、最密切的。
報道特別提到，上一回美以關(guān)系陷入冰點，是在2015年3月，內(nèi)塔尼亞胡不滿時任美國總統(tǒng)奧巴馬與伊朗達成伊核框架協(xié)議。舒默當(dāng)時便是參議院中僅有的幾個投票反對該協(xié)議的民主黨人之一，選擇和內(nèi)塔尼亞胡站在同一戰(zhàn)線。
美國官員和參議院民主黨人說，舒默的言論反映了公眾對內(nèi)塔尼亞胡政府的看法發(fā)生了變化，尤其是在民主黨內(nèi)部和以自由派為主的美國猶太人社群。一名民主黨參議員表示，舒默的講話反映了美國大多數(shù)猶太人的感受，他們支持以色列，希望摧毀哈馬斯，但是厭倦了內(nèi)塔尼亞胡和他的激進右翼政府。
還有幾位白宮官員告訴Axios，他們對舒默措辭的嚴厲程度到驚訝。其中一人指出：“我不知道以色列人是否真正理解了，他這樣做是多么巨大的一步?！?/p>
舒默演講后，白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·科比一度還試圖保持距離，僅表示舒默已提前向白宮通報了演講內(nèi)容，但白宮并未表示“否決”或“批準”，也未對其演講內(nèi)容進行任何編輯。
而拜登15日直接稱舒默“講得好”，這一回應(yīng)似乎進一步“加深”了他與內(nèi)塔尼亞胡之間的裂痕。《金融時報》指出，拜登做出這一評價正逢與內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系緊張之際，也被視作“美國總統(tǒng)要幾乎要放棄以色列總理”的最新跡象。
《華爾街日報》也認為，拜登的表態(tài)幾乎是在顯示兩人關(guān)系“已接近公開破裂”，“在幾十年的美以關(guān)系史上，很少有另一位美國總統(tǒng)與以色列關(guān)系更親密，而與以色列總理的分歧更大的了?！?/p>
文中提到，上周拜登在發(fā)表完國情咨文，與場下官員進行私下交談時，忘了關(guān)閉麥克風(fēng)的他被美媒發(fā)現(xiàn)說了一句“我和內(nèi)塔尼亞胡正走向攤牌”。前以色列駐美大使拉比諾維奇評價道：“美以兩國關(guān)系出現(xiàn)了非常嚴重的危機?！?/p>
3月7日，拜登在國情咨文講話后與官員們交談
在前美國駐以色列大使、現(xiàn)外交關(guān)系委員會研究員馬丁·因迪克（Martin Indyk）看來，拜登和內(nèi)塔尼亞胡之間的關(guān)系一直是“單行道”。
“美國總統(tǒng)不惜付出一定的政治代價來支持以色列，但他自己的要求卻遭到拒絕?！币虻峡苏f：“內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度如此頑固、如此具有對抗性，以至于總統(tǒng)不得不表明立場?！?/p>
而另一方面，《華爾街日報》稱，內(nèi)塔尼亞胡和他的支持者則認為，以色列距離勝利僅“咫尺之遙”，拜登卻屈服于美國國內(nèi)的政治壓力，要求以色列停止戰(zhàn)爭，他已經(jīng)成為了以色列的“累贅”。他們認為，拜登的公開批評讓哈馬斯和黎巴嫩真主黨“更加膽大妄為”，也讓哈馬斯在?；鹫勁兄懈訌娪病?/p>
文章分析稱，內(nèi)塔尼亞胡需要這場戰(zhàn)爭的勝利，以挽回以色列選民對現(xiàn)任政府的支持，而他堅決推動延長戰(zhàn)爭的選擇，又和拜登的選情起了直接沖突，支持以色列會削弱拜登在年輕選民和阿拉伯裔選民中的支持。
美國國際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）中東項目主任喬恩·奧爾特曼（Jon Alterman）表示，“他們都在擔(dān)心對方會影響到自己的競選。雙方都認為，如果對方能夠改變當(dāng)前政策，那么自己在政策問題和國內(nèi)問題上的處境都會好一些?！?/p>
當(dāng)?shù)貢r間14日，美國著名現(xiàn)實主義學(xué)者、芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默也在直播采訪中表達了自己對舒默發(fā)言的看法，以及后續(xù)影響的推測。
米爾斯海默說，其實他對舒默的“爆炸性”發(fā)言并不驚訝，因為事實上在以色列發(fā)生的事情對于民主黨而言已然是一場災(zāi)難，民主黨人正陷入恐慌。但他認為，更重要的是，舒默和許多美國人，尤其是在政治光譜自由派一側(cè)的這些人，似乎并沒有意識到“內(nèi)塔尼亞胡并不是問題所在”。
他分析表示，舒默之所以會發(fā)表如此尖銳的言論，是因為美國堅定的以色列支持者往往會給自己編一個故事，洗腦自己以色列只是有“幾個不好的蘋果”，沒了它們，以色列就會是個好地方，美以關(guān)系也不會面臨困境。事實上這個故事是虛構(gòu)的，根本沒有反映以色列的現(xiàn)實，但這些人會裝作視而不見，“我相信舒默就是其中之一”。
他進一步表示，美國大部分的以色列支持者和外交政策精英，尤其是民主黨人，對以色列的看法和現(xiàn)實差距甚遠，“他們必須給自己不斷灌輸‘蘋果的故事’，相信內(nèi)塔尼亞胡就是那個‘壞蘋果’，除了他以外，還有很多好的以色列領(lǐng)導(dǎo)人，讓自己相信以色列還有希望，才能做到繼續(xù)對以色列無條件支持，這些人與現(xiàn)代以色列的本質(zhì)是脫節(jié)的?！?/p>
米爾斯海默強調(diào)，以色列真正的問題在于，其外交政策體質(zhì)內(nèi)的每一個成員，實際上都持有與內(nèi)塔尼亞胡同樣的觀點。他提到，即便是前不久未經(jīng)內(nèi)塔尼亞胡同意擅自訪美的以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣成員、反對黨國家團結(jié)黨領(lǐng)袖本尼·甘茨，他對美國官員所表達的如何處理加沙問題的想法，也只是在語氣上顯得較為緩和，但和內(nèi)塔尼亞胡的主張并沒有實質(zhì)性區(qū)別。
“覺得擺脫內(nèi)塔尼亞胡就能讓一切變好，這其實是一種錯覺。”米爾斯海默說：“所以從某種意義上，舒默說的話并不重要，這只是一個出于國內(nèi)政治目的，而非現(xiàn)實主義期望的表態(tài)罷了?！?/p>
至于在大選年，舒默的發(fā)言是否會進而影響競選活動的資助情況，米爾斯海默認為現(xiàn)在做出定論還為時尚早。
他說：“（美參議院共和黨領(lǐng)袖）米奇·麥康奈爾在舒默講話后就馬上跳出來大批舒默，他這么做的很大程度上就是希望金主們會因為舒默的話不再資助民主黨，轉(zhuǎn)投共和黨。但這場游戲還有很多次迭代，舒默的舉動在整體事務(wù)中的影響不大，從現(xiàn)在開始到11月（大選）之間發(fā)生的事情才是真正重要的。”
不過米爾斯海默推測，隨著時間的推移，民主黨將會面臨越來越多的壓力，被要求在以色列問題上表現(xiàn)強硬，這可能會對拜登政府產(chǎn)生影響。