“211”大學(xué)校長致辭疑似抄襲 大學(xué)校長金句不斷
2023-07-05
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-07-05 15:39:20作者：未知
（原標(biāo)題：歐盟外長博雷利原定下周訪華被中方取消？外交部回應(yīng)）
歐盟外長博雷利
財(cái)聯(lián)社7月5日電，外交部發(fā)言人汪文斌主持7月5日的例行記者會。會上有記者提問稱：據(jù)報(bào)道，中方取消了歐盟外交與安全政策高級代表博雷利原定下周的對華訪問。請問發(fā)言人對此有何回應(yīng)？汪文斌對此表示，中方高度重視中歐關(guān)系，一直同歐方保持各層級各領(lǐng)域交往，我們歡迎博雷利高級代表在雙方方便的時(shí)候盡早訪華，愿同歐方繼續(xù)保持溝通。
延伸閱讀：
歐盟抱怨中歐談判遇阻 德媒：德國不必對中國卑躬屈膝
自德國總理朔爾茨，法國總統(tǒng)馬克龍先后訪華之后，由于美國的從中挑撥，一度陷入緊張狀態(tài)的中歐關(guān)系，慢慢回歸到向好的正確軌道。
此前因?yàn)樗^的“人權(quán)問題”，被歐洲委員會擱置的中歐貿(mào)易投資協(xié)定，也出現(xiàn)了一重新啟動的苗頭。
這對于中歐關(guān)系的整體發(fā)展來說，顯然是一件好事，但是最近歐盟駐華大使卻在北京一個(gè)論壇上表示，歐盟對于跟中國的貿(mào)易談判無法取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，表示遺憾。
中德外長會面
與此同時(shí)，德國媒體也向德國政府提出“建議”，說面對趾高氣揚(yáng)的中國，打交道的時(shí)候德國不必卑躬屈膝，因?yàn)橹袊鴮?shí)際上有求于德國。
不管是歐盟駐華大使的表態(tài)，還是德國媒體所謂的建議，實(shí)際上都代表著歐盟內(nèi)部，一部分對華強(qiáng)硬派的態(tài)度，他們并不愿意看到眼下中歐關(guān)系向好的總趨勢，看似是站在歐洲國家的角度和立場發(fā)聲，實(shí)際上做的事，發(fā)表的言論，卻是破壞中歐關(guān)系的。
那么，這些人背后，體現(xiàn)著歐盟對華態(tài)度的那些問題呢？他們又能否用自己的言論，影響到中歐關(guān)系發(fā)展的總趨勢？
歐盟總部
首先，不同于中國是一個(gè)大一統(tǒng)的單一國家，歐盟雖然從經(jīng)濟(jì)體量上，跟中國差不多，但內(nèi)部是非常分散的。
這種歐盟內(nèi)部的分裂，不僅是組成歐盟的27個(gè)成員國利益不同，更是歐洲內(nèi)部不同的政治派系，思想文化的分裂。
具體來講，歐盟這個(gè)組織之中，西歐和中歐，南歐，對于跟中國發(fā)展良好的貿(mào)易關(guān)系，是持歡迎態(tài)度的。
波羅的海三國
而東歐國家，尤其是 現(xiàn)在靠近俄羅斯的波羅的海三國，由于俄烏沖突的爆發(fā)，對中國難免有點(diǎn)“恨屋及烏”，覺得中國是俄羅斯伙伴，因此支持美國，主張對華強(qiáng)硬。
如果不同國別，而從組織的角度來看，歐盟內(nèi)部，各成員國政府，對于中歐關(guān)系的發(fā)展，大多持一種支持態(tài)度，因?yàn)檫@些人要為本國經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)，而與中國發(fā)展外貿(mào)關(guān)系，就是幫助他們獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。
但像歐洲委員會，歐盟委員會這種，比較務(wù)虛的職能部門，他們不直接對歐洲各國人民負(fù)責(zé)，更多的是從意識形態(tài)方面發(fā)揮影響力，因此對中國的敵意比較深。
馮德萊恩
以這次表態(tài)說歐盟對中歐貿(mào)易談判，難以取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展感到遺憾的歐盟駐華大使為例，他實(shí)際上并不能代表歐洲各國的意志，更像是歐盟整體層面對華輿論的代表。
而由于美國在全球范圍內(nèi)的輿論霸權(quán)，歐洲輿論媒體層面，受到英美影響非常嚴(yán)重，所以歐盟委員會，包括歐洲議會，對于中國的整體態(tài)度，都是主張強(qiáng)硬的。
反過來說，從歐洲各國本身的角度來看，所謂無風(fēng)不起浪，如果不是歐洲各國對于眼下跟中國之間的貿(mào)易關(guān)系有不滿，那么歐洲議會和歐盟委員會這樣務(wù)虛性的機(jī)構(gòu)，實(shí)際上也沒辦法說對中歐貿(mào)易談判感到“遺憾”這樣的話。
中國國旗和歐盟旗幟
那么問題就變成了，歐洲為何對中歐貿(mào)易談判，感到不滿呢？
答案其實(shí)很簡單，因?yàn)楝F(xiàn)在歐洲經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力，中歐貿(mào)易規(guī)模雖然巨大，但歐盟是處于貿(mào)易逆差地位的，直白一點(diǎn)說就是表面上，中國在賺歐盟的錢，所以他們才感到不滿。
現(xiàn)在歐洲希望盡快的推動中歐貿(mào)易談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，實(shí)際上就是希望能盡快達(dá)成有助于歐盟實(shí)現(xiàn)自己利益的貿(mào)易條件，說白了就是讓中國多做出一些妥協(xié)和讓步，實(shí)現(xiàn)他們自己的利益。
空客
問題是，中歐貿(mào)易又不能只看雙邊貨物貿(mào)易，歐洲大國企業(yè)在中國的投資和建設(shè)，實(shí)際上也是賺中國人的錢給歐洲人用，但這些生產(chǎn)是在中國進(jìn)行的，所以不被算在雙邊貿(mào)易中。
換而言之，實(shí)際上如果加上投資利益的話，中國從歐洲賺的錢，未必有歐洲從中國賺的錢多，況且，眼下中歐在貿(mào)易領(lǐng)域遇到的一些問題，都是歐洲方面主動施加的，中國從來沒有做過傷害兩國貿(mào)易往來，阻止貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的事情。
最簡單的，中國希望從荷蘭進(jìn)口光刻機(jī) ，但荷蘭為了響應(yīng)美國號召，限制對中國出口，這實(shí)際上就形成了中國想要從歐洲購買，給歐洲創(chuàng)造貿(mào)易順差的商品，歐盟不賣給中國的現(xiàn)象。
荷蘭半導(dǎo)體設(shè)施巨頭阿斯麥
另外現(xiàn)在雙方在投資協(xié)定談判問題上的僵持，也不是貿(mào)易領(lǐng)域的原因，是歐洲委員會把貿(mào)易問題政治化，外交化，借此對中國施壓的結(jié)果。
如果歐洲真的想要推動中歐談判實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，那么應(yīng)該做的就是放棄非法制裁，回歸商貿(mào)活動本身，而不是在那里大放厥詞，埋怨中國。