越南反腐，又一位政壇“重磅人物”被捕
2024-04-23
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-04-23 21:08:04作者：佚名
本來(lái)是一件小事，現(xiàn)在鬧大了！
該文章有3萬(wàn)人點(diǎn)贊，4561人轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量超過(guò)百萬(wàn)，還在持續(xù)上漲中。事情的經(jīng)過(guò)也不難，就是江蘇的一個(gè)女子，在網(wǎng)上寫(xiě)文章吐槽，說(shuō)家里的燃?xì)赓M(fèi)用翻了一倍。
這也是事實(shí)，不但他們家這樣，他們同事家也是這樣。就是因?yàn)楹屯聜儨贤ㄟ^(guò)，她才到網(wǎng)上寫(xiě)這篇文章的。
然后，就有人聯(lián)系她了，先是燃?xì)夤镜娜诉^(guò)來(lái)，給她家換了表，解釋了原因。再就是“叔叔”過(guò)來(lái)上門(mén)調(diào)查，了解他們家的情況。
讓她沒(méi)想到的是，她老公公司的老板，也知道這件事了。老板告訴她老公，讓他勸說(shuō)老婆把文章刪掉。他老婆就發(fā)出來(lái)了，一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)網(wǎng)友的熱議。
微博大V發(fā)文聲援女子
她不理解的是，她老公的老板是怎么知道的？她沒(méi)有告訴老公呀，更不可能告訴老公的老板的。到底是誰(shuí)走漏風(fēng)聲了？
我們來(lái)看看江蘇女子發(fā)的全部?jī)?nèi)容，就是在這篇文章里，她講述了事情的來(lái)龍去脈。并且她說(shuō)現(xiàn)在她很后悔，想要道歉。
她怕老公的工作會(huì)丟掉，到時(shí)候車(chē)貸、房貸都還不起了。
她這種擔(dān)憂算是杞人憂天嗎？
也許吧，她可能是多慮了，畢竟重慶和四川的居民，經(jīng)歷過(guò)這樣的事情。
女子發(fā)文道歉
反正這篇文章發(fā)出來(lái)，引發(fā)大量網(wǎng)友的關(guān)注。其實(shí)關(guān)于燃?xì)獾氖虑?，這幾天一直都有上熱搜。起初是重慶的網(wǎng)友最先吐槽，說(shuō)自己家里的的燃?xì)夥艘槐丁?/p>
之前是一個(gè)月40元，現(xiàn)在是一個(gè)月80元。
沒(méi)想到他的評(píng)論，就像是打開(kāi)了潘多拉盒子，越來(lái)越多的重慶網(wǎng)友吐槽，自家的燃?xì)夥艘槐?，?bào)道鋪天蓋地而來(lái)。
還有一個(gè)更過(guò)分的。
網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)吐槽燃?xì)赓M(fèi)上漲
所謂的這個(gè)更過(guò)分的，就是重慶的一個(gè)網(wǎng)友，做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，他用自家的燃?xì)?，煮了一碗面，沒(méi)想到的是，竟然用了0.319立方的燃?xì)狻?/p>
差不多一元錢(qián)吧。
煮一碗面要一元錢(qián)，是不是有點(diǎn)太貴了呢？
他得出來(lái)的結(jié)論是，要么燃?xì)獠缓细?，熱值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要么就是表有問(wèn)題，多記讀數(shù)了。
媒體報(bào)道重慶燃?xì)赓M(fèi)相關(guān)問(wèn)題
相信重慶的網(wǎng)友們反映的問(wèn)題，大家都有所了解了，基本上就是翻了一倍，自從換表之后，費(fèi)用比之前貴了一倍。
不過(guò)，這件事傳到隔壁的成都，事情又不一樣了。
就好比成都的一個(gè)編劇，她說(shuō)，她有兩個(gè)月的時(shí)間沒(méi)在家，都是在海南。
可是，她依然交了400多方的氣。即便是和燃?xì)夤竞藢?duì)后，她沒(méi)在家的那段時(shí)間，燃?xì)獗硪彩钦粘Ｗ叩摹?/p>
真的是太奇怪了。
知名編劇稱自家燃?xì)獗聿粚?duì)
還有成都的居民稱，自從換了新表后，新增欠費(fèi)1.7萬(wàn)元。
注意說(shuō)的是新增！
又有一個(gè)女子說(shuō)家里只有老人居住，4個(gè)月燃?xì)赓M(fèi)1.5萬(wàn)，她找到燃?xì)夤竞藢?shí)，給她打折讓她繳8000元，這個(gè)金額還是比往常高了。
一個(gè)月要2000元。
由于她沒(méi)繳，結(jié)果被停用了，后來(lái)為了老人不得不續(xù)上。
媒體報(bào)道“知名編劇稱自家燃?xì)獗聿粚?duì)”
反正重慶和成都的燃?xì)獗?，確實(shí)存在問(wèn)題，到底存在哪些問(wèn)題呢？這件事在網(wǎng)上發(fā)酵后，重慶那邊很快就搞清楚原因了。
并且給了回復(fù)。
原來(lái)大家的燃?xì)赓M(fèi)用不對(duì)，是工作人員的失誤，他們存在估抄，錯(cuò)抄，燃?xì)庵芷诨靵y的問(wèn)題，而且也把相關(guān)人給免職了。
之前多收的費(fèi)用會(huì)退給用戶。
就是說(shuō)他們的工作人員，并沒(méi)有抄表，而是大致估算了一下，即便是抄了，也存在錯(cuò)誤。
重慶通報(bào)燃?xì)赓M(fèi)事件調(diào)查結(jié)果
其實(shí)關(guān)于燃?xì)獾氖虑?，之前就有?bào)道過(guò)，若是偷盜燃?xì)馐且环N違法的行為，必須要嚴(yán)懲的。就好比不久前，鄭州幾十家商戶，他們偷盜燃?xì)庾龊睖@些人都被處罰了。
25個(gè)人，最多的被判了10年。
是不是很?chē)?yán)重？
可見(jiàn)，燃?xì)獾膯?wèn)題不是小事，大家一定要謹(jǐn)記，不要隨便偷燃?xì)庋健２还苁侵貞c，還是四川他們交的錢(qián)多了，本來(lái)用的氣沒(méi)有那么多，這也就是變相的來(lái)說(shuō)，他們的燃?xì)獗蝗恕巴怠绷恕?/p>
這些“偷”燃?xì)獾娜嗽撛趺刺幚砟兀?/p>
前面不是說(shuō)了嘛，被免職了。
鄭州最大燃?xì)獗I竊窩案相關(guān)報(bào)道
成都和重慶，都有如此多的先例發(fā)生了，確實(shí)存在情況。所以到了江蘇這個(gè)女子反映自己家里的燃?xì)赓M(fèi)出問(wèn)題了，也許，真的存在這種可能。
畢竟背后都是同一家公司，只要你反映的問(wèn)題是實(shí)際情況，相信就不會(huì)有問(wèn)題。
還真有人敢把你的老公開(kāi)除嗎？
相信不會(huì)的！
所以那種擔(dān)憂不要有，也不用道歉，這不是你的錯(cuò)，若是道歉也應(yīng)該是有錯(cuò)的人?，F(xiàn)在這件事也上了熱搜，應(yīng)該不難查清楚的。
大家說(shuō)對(duì)不對(duì)？
我們看看網(wǎng)友的評(píng)價(jià)。
“我家也在昆山，翻了自家的賬單，確實(shí)有顯著增長(zhǎng)，時(shí)間點(diǎn)也對(duì)得上”。
昆山網(wǎng)友稱自家燃?xì)赓M(fèi)有顯著增長(zhǎng)
其它的評(píng)論就不多放了，相信大家也能理解，隨便想也能想到網(wǎng)友的評(píng)論是什么。不過(guò)，在我看來(lái)這件事肯定會(huì)被解決的。畢竟這不是小事，大家都在關(guān)注著這件事。
誰(shuí)敢糊弄？
我一直疑惑的一件事就是，若是不用燃?xì)猓秒娫趺礃幽兀?/p>
我們家一般都是用電的，一天也就是一元錢(qián)就夠了。這比用燃?xì)庵笠煌朊嬉辉X(qián)，要省很多。關(guān)鍵是我的冰箱，電燈，電腦，電磁爐，洗衣機(jī)，這些統(tǒng)統(tǒng)都是要用電的。就是全部加起來(lái)，一天一元的電錢(qián)。
所以在我看來(lái)，還是用電比較劃算。
大家都是用燃?xì)?？還是用電的多呢？