鼻梁在哪（鼻梁在哪里圖解）
2024-03-01
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-01 21:11:26作者：佚名
極目新聞?dòng)浾?舒隆煥
近日，一則“山西晉中市介休十中50多歲班主任郭某疑與中學(xué)女生談戀愛”的消息被熱傳。介休十中此前回應(yīng)媒體，此消息是謠言，校方已報(bào)警。
3月1日，介休市教育局向極目新聞?dòng)浾叽_認(rèn)，已有紅頭文件辟謠。文件顯示，不實(shí)消息系介休十中兩學(xué)生發(fā)出，后轉(zhuǎn)給一名在高校就讀的學(xué)生，被擴(kuò)散。目前，造謠學(xué)生及其家長(zhǎng)已向當(dāng)事老師和女生道歉，老師已報(bào)警。
律師表示，被造謠的當(dāng)事人可以依法追究相關(guān)人員的民事和行政、刑事責(zé)任。
網(wǎng)傳班主任郭某給女生發(fā)過1314元、520元等特殊紅包的畫面
中學(xué)生發(fā)布不實(shí)圖頻后擴(kuò)散，當(dāng)事老師已報(bào)案
網(wǎng)傳的消息稱，介休十中50多歲男性班主任郭某給女生發(fā)過1314元、520元等具有特殊含義的紅包。另有視頻和圖片顯示，二人一起放煙花，牽手合影，舉止親密。
2月29日大皖新聞報(bào)道，介休市教育局辦公室工作人員表示，未接到關(guān)于此事的舉報(bào)，不知道相關(guān)消息是不是事實(shí)。介休十中工作人員回應(yīng)稱，“班主任郭某和女學(xué)生談戀愛”的消息是謠言，相關(guān)截圖是P的，“學(xué)校已經(jīng)就此事報(bào)警?！?/p>
3月1日，有自稱與郭某相識(shí)的網(wǎng)友對(duì)極目新聞?dòng)浾叻Q，當(dāng)?shù)匾殉黾t頭文件辟謠了。該網(wǎng)友隨后向記者發(fā)來介休市教育局3月1日的紅頭文件，文件稱，該局成立工作專班調(diào)查核實(shí)：今年2月12日中午，介休十中學(xué)生李某在與同班同學(xué)王某微信聊天時(shí)，發(fā)出“有個(gè)瓜你聽不”等內(nèi)容，并發(fā)出兩段視頻、兩張圖片、發(fā)紅包的微信截圖和郭姓老師的微信名片。當(dāng)日，王某將聊天記錄發(fā)給其初中同學(xué)程某（現(xiàn)已在高校就讀）后，開始擴(kuò)散。
文件提到，聊天記錄中的“中學(xué)女生”系劉某，現(xiàn)就讀于大專；視頻、圖片都來自劉某的朋友圈，系劉某和哥哥一起放煙花及與其前男友在一起的內(nèi)容，微信紅包的截圖為劉某大學(xué)同學(xué)所發(fā)；此事中涉及的介休十中郭姓老師，未擔(dān)任班主任，其2023年12月至2024年2月的微信轉(zhuǎn)賬記錄，沒有與紅包吻合的資金流動(dòng)。
文件指出，網(wǎng)傳情況與事實(shí)不符，系謠言。2月23日，李某的家長(zhǎng)已向郭姓老師道歉。2月27日，李某向劉某進(jìn)行了道歉。目前，郭姓老師已報(bào)案。下一步，學(xué)校對(duì)李某將根據(jù)校規(guī)校紀(jì)進(jìn)行處理。
截至發(fā)稿前，極目新聞?dòng)浾咛岢鲎屔鲜鼍W(wǎng)友向郭某轉(zhuǎn)達(dá)采訪需求，未獲回復(fù)。記者多次撥打介休十中多個(gè)公開電話，均無人接聽。
相關(guān)視頻中的畫面（媒體報(bào)道截圖）
教育局確認(rèn)是謠言，律師解讀相關(guān)法律責(zé)任
介休市教育局政教股工作人員對(duì)極目新聞?dòng)浾叻Q，該股室負(fù)責(zé)全市中小學(xué)學(xué)生政治教育、思想教育、道德教育、心理健康教育及師德師風(fēng)建設(shè)，但目前未接到關(guān)于此事的投訴舉報(bào)信息。
介休市教育局監(jiān)察室一位參與調(diào)查此事的工作人員對(duì)記者稱，經(jīng)調(diào)查此事確實(shí)是謠言，該局已經(jīng)形成調(diào)查報(bào)告提交給了介休市相關(guān)部門，準(zhǔn)備對(duì)外通報(bào)，“你看到的紅頭文件就是我們教育局的官方文件?！彼硎荆瑫翰磺宄酌媸氯藛T造謠、傳播的原因，郭姓老師已報(bào)案，后續(xù)是否追責(zé)就是這位老師自己的事了。
四川鼎尺律師事務(wù)所胡磊律師認(rèn)為，根據(jù)目前的調(diào)查結(jié)果，此事基本能明確為有人惡意編造相關(guān)不實(shí)信息進(jìn)行傳播，被造謠的當(dāng)事人可以依法追究相關(guān)人員的民事和行政、刑事責(zé)任。他解釋，相關(guān)消息屬于杜撰的虛假信息，包括郭某在內(nèi)的相關(guān)當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)受到了明顯的侵犯，郭某和劉某可以依法就名譽(yù)權(quán)受損的事實(shí)，向造謠者索賠。造謠者的行為也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任，《治安管理處罰法》明確規(guī)定，散布謠言的行為可以處以5日以上10日以下拘留和罰款，“如果有證據(jù)證實(shí)造謠行為的后果達(dá)到了嚴(yán)重的地步，造謠者還需要承擔(dān)刑事責(zé)任?！?/p>
胡磊律師分析說，李某編造、拼湊不實(shí)信息的行為，在法律上屬于編造虛假信息，不僅侵犯了郭某、劉某的名譽(yù)權(quán)等具體人格權(quán)，還涉嫌違法、犯罪，“當(dāng)事人捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，屬于《刑法》中的誹謗罪，但該罪名需要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重才會(huì)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行查處。如果李某屬于未成年人，很難追究其刑事責(zé)任或者行政責(zé)任，但公安機(jī)關(guān)會(huì)責(zé)令其家長(zhǎng)嚴(yán)加管教?！?/p>
而對(duì)于王某、程某的責(zé)任，胡磊律師認(rèn)為，需要明確其在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)對(duì)于相關(guān)事實(shí)的認(rèn)知，以及明確其是否履行了查證義務(wù)。簡(jiǎn)單來說，如果這二人在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道相關(guān)信息是虛假，其還故意進(jìn)行了傳播，那么這二人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任和行政、刑事責(zé)任，“這二人轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)是否進(jìn)行了必要查證，也是考察其主觀認(rèn)知的重要內(nèi)容?！?/p>
胡磊律師提醒，廣大網(wǎng)友在傳播相關(guān)聊天記錄、分享“吃瓜信息”時(shí)需要謹(jǐn)慎，“特別是涉及身邊人、身邊事的時(shí)候，更是需要仔細(xì)查證后才能傳播，否則會(huì)給自己帶來不必要的麻煩?！?/p>
（文中李某、王某、程某、劉某均為化姓）
延伸閱讀
“上海女教師出軌男生”事件衍生5大傳聞，有的仍待查
近日，上海市徐匯區(qū)一高中女老師被丈夫?qū)嵜e報(bào)出軌16歲學(xué)生，相關(guān)微信聊天截圖在網(wǎng)上流傳，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注和討論。一方面，雖然涉事學(xué)校稱該老師張某已被停職，事件正在調(diào)查中，但網(wǎng)上還是出現(xiàn)了不少傳聞，這些傳聞?dòng)械谋蛔C實(shí)是謠言，有的還尚待查實(shí)。在事實(shí)尚未查清前，網(wǎng)友們應(yīng)該理性看待該事件，不要隨意傳播轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)確認(rèn)的消息。
傳聞一
涉事女老師丈夫筆錄流出？
派出所：未做筆錄，系謠言
"女教師出軌高中男生"事件傳出后，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。2月19日，疑似出軌女教師張某的丈夫問詢筆錄的圖片在多個(gè)社交媒體賬號(hào)上流傳。對(duì)此，20日，上海警方稱，他們已關(guān)注到網(wǎng)上流傳的信息，將查實(shí)真?zhèn)尾⑻幹谩?/p>
網(wǎng)上流傳的"女教師張某的丈夫問詢筆錄"，已被確認(rèn)是假的 圖/網(wǎng)絡(luò)
20日，上海市第二中學(xué)所屬徐匯公安分局天平路派出所的工作人員稱，目前此事由教育局進(jìn)行調(diào)查，"調(diào)查之后覺得有必要再移交給公安，我們?cè)俳邮帧?他稱，該派出所目前未接到當(dāng)事人方報(bào)案，女教師的丈夫也并未在該派出所做筆錄。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善指出，若行為人為了引流吸粉，而偽造警方詢問筆錄，可能面臨十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；另外，偽造警方詢問筆錄并散布，屬于散布謠言的行為，可能面臨處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
傳聞二
當(dāng)事女老師開直播"接熱度"？
本人開直播可能性極低
事件發(fā)生后，有不少網(wǎng)友在傳播一張截圖，該截圖宣稱，"涉事女教師開直播，不畏流言蜚語(yǔ)誓要接住這潑天的富貴"，還配了一張一位女子在直播的截圖，讓不少人感到憤怒。
"我不是張老師"的直播截圖
網(wǎng)上的直播截圖顯示，當(dāng)時(shí)直播在線人數(shù)達(dá)到1萬(wàn)人，還有不少人送禮物。但有網(wǎng)民指出，這個(gè)主播相貌只是跟當(dāng)事女教師相似，并且做了相近的打扮，并且這個(gè)ID名叫"我不是張老師"，也是意有所指。直播間也有網(wǎng)友留言，指出該主播是在蹭流量。目前這個(gè)開直播的ID，在抖音平臺(tái)已經(jīng)無法查詢，與"我不是張老師"名稱相近的多個(gè)賬戶均與此事無關(guān)。
根據(jù)報(bào)道，涉事女老師張某已被學(xué)校停職，目前事件正在調(diào)查中。顯然，近期這位女教師"開直播""接流量"的可能性極低。
傳聞三
女教師"帶娃生活照"流出
博主發(fā)帖：本人照片被惡意拼接
近日，涉嫌存在不正當(dāng)師生關(guān)系的上海一女教師的相關(guān)照片和視頻，出現(xiàn)在社交媒體以及微信群中，其中有一名身材姣好的女子帶孩子的照片，稱是"上海女教師帶娃生活照"，引發(fā)了不少網(wǎng)友討論和轉(zhuǎn)發(fā)。
有博主稱自己的照片被人惡意拼接 圖/網(wǎng)絡(luò)
上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^照片中找到一名時(shí)尚女博主的賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)有不少網(wǎng)友在評(píng)論中詢問其是否是出軌事件中的女教師本人。19日下午，該博主發(fā)布一則聲明稱，自己的照片被人惡意拼接。"本人不是上?；瘜W(xué)老師事件當(dāng)事人，我是江蘇人，IP也一直在江蘇，職業(yè)也不是老師，更不姓張，請(qǐng)各位理性！"該博主在評(píng)論中回復(fù)網(wǎng)友稱："你們真的看不出這是兩個(gè)人嗎？眼鏡頭發(fā)都不一樣。"
為了證明自己的說法，該博主還曬出了自己的身份證截圖，顯示姓氏、出生年份等都與涉事女教師不同，住址也在江蘇，博主還呼吁廣大網(wǎng)友不要再擴(kuò)散傳播，并表示會(huì)報(bào)警。
傳聞四
"師生親密視頻"被轉(zhuǎn)發(fā)
兩年前已有同一視頻傳播
在上海女老師出軌時(shí)間發(fā)生后，網(wǎng)上出現(xiàn)了一段視頻，畫面中一位女性在親吻一位男性，視頻往往附在該事件聊天記錄之后，甚至被指認(rèn)為就是上海女老師事件中的當(dāng)事人。
所謂的“師生親密視頻”被發(fā)現(xiàn)兩年前就已出現(xiàn)
但騰訊新聞旗下事實(shí)查證平臺(tái)"較真"欄目稱，有網(wǎng)友指出，通過圖片反搜發(fā)現(xiàn)，至少兩年前，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)流傳同一視頻，因此肯定與本次事件無關(guān)，純屬?gòu)埞诶畲鳌Ｔ谖⒉┥弦灿芯W(wǎng)友指出，這段視頻"并非當(dāng)事人……希望大家明辨是非"。
傳聞五
與往屆學(xué)生也有親密關(guān)系？
當(dāng)?shù)亟逃郑菏录€在調(diào)查中
近日，有網(wǎng)友根據(jù)已經(jīng)曝光的上海女老師出軌事件中的微信記錄截圖，認(rèn)為該女老師很可能與往屆學(xué)生也有類似"不正當(dāng)關(guān)系"的親密關(guān)系。但記者采訪發(fā)現(xiàn)，此事目前無法確認(rèn)，尚待調(diào)查。
涉事女老師與往屆學(xué)生是否有親密關(guān)系尚待查證，圖為網(wǎng)傳聊天記錄截圖
日前，有媒體記者就此說法采訪學(xué)校，校方得知采訪意圖后掛斷電話。上海徐匯教育局工作人員就此事回復(fù)記者稱，目前老師已經(jīng)被停職，事件還在調(diào)查中。"后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)處理。 "
女老師出軌男學(xué)生事件曝光后，不少自媒體熱炒截圖，甚至衍生出難以查證、無中生有的小作文。大多數(shù)人關(guān)注的也只是女教師的顏值和聊天內(nèi)容。其關(guān)注點(diǎn)已完全失焦，令事件淪為流量砝碼、飯后談資。這起事件的關(guān)注焦點(diǎn)，不應(yīng)是教師的性別，而是師生身份。需要明確的是，學(xué)校明令禁止師生戀，這種畸形關(guān)系，有時(shí)候?qū)τ?師"來說，或許是一段風(fēng)流往事，對(duì)于"生"來說，卻可能是終生難以消弭的心理陰影。
師生雙方具有天然的地位不對(duì)等關(guān)系，如何保持與學(xué)生的情感、身體界限，也是為人師長(zhǎng)者的起碼義務(wù)。年長(zhǎng)的老師與心智未成熟的學(xué)生之間如果產(chǎn)生非正常的不倫關(guān)系，無疑是與教師的身份相悖的不道德行為，其中若是涉及到未成年人，更是涉嫌違法犯罪。