小狗被嚇到了怎么辦（狗狗被嚇著怎么辦）
2024-04-03
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-04-03 17:31:57作者：佚名
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)印度“ZeeNews”網(wǎng)站、《明特報(bào)》等多家印媒報(bào)道，印度外長(zhǎng)蘇杰生4月2日在該國(guó)古吉拉特邦城市艾哈邁達(dá)巴德舉行的工商會(huì)論壇上談及中印關(guān)系等話題。談及中國(guó)時(shí)，他將矛頭對(duì)準(zhǔn)印度開(kāi)國(guó)總理尼赫魯，批評(píng)后者對(duì)華政策，聲稱尼赫魯當(dāng)時(shí)“中國(guó)第一，印度第二”等說(shuō)法“有利于中國(guó)”。
報(bào)道介紹，蘇杰生是提到印度在獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位的立場(chǎng)，以及中印邊界爭(zhēng)端時(shí)作出的上述表態(tài)。蘇杰生在講話中聲稱，曾有一段時(shí)間，印度首任總理說(shuō)，印度應(yīng)該在隊(duì)列中等待，“（但）目前，我們遵循印度第一的政策，但尼赫魯曾說(shuō)‘印度第二，中國(guó)第一’。”
印外長(zhǎng)再批尼赫魯對(duì)華政策
“我們今天的問(wèn)題是（因?yàn)椋┻^(guò)去發(fā)生的事情。”蘇杰生這樣宣稱道。報(bào)道稱，蘇杰生認(rèn)為，尼赫魯?shù)囊恍笆д`”造成了目前的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。
“1950年，（印度時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)）薩達(dá)爾·帕特爾曾警告尼赫魯要警惕中國(guó)。帕特爾告訴尼赫魯，如今我們第一次面臨兩條戰(zhàn)線（巴基斯坦和中國(guó)）的局面，這是印度以前從未遇到過(guò)的。帕特爾還告訴尼赫魯，他不相信中國(guó)人說(shuō)的話，因?yàn)樗麄兊囊鈭D似乎不同，我們應(yīng)該采取預(yù)防措施。”蘇杰生這樣宣稱道，“尼赫魯則回答帕特爾，你對(duì)中國(guó)人的懷疑是沒(méi)必要的。尼赫魯還說(shuō)，任何人都不可能從喜馬拉雅山攻擊我們。尼赫魯（對(duì)中國(guó)的威脅）完全不屑一顧?！?/p>
除指責(zé)開(kāi)國(guó)總理尼赫魯外，“ZeeNews”網(wǎng)站聲稱，蘇杰生還贊揚(yáng)了目前印度人民黨政府在解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上采取的行動(dòng)。
公開(kāi)資料顯示，1947年和1949年，遭受帝國(guó)主義和殖民主義長(zhǎng)期壓迫的印度、中國(guó)人民通過(guò)斗爭(zhēng)相繼取得獨(dú)立和解放。新中國(guó)成立后，印度是第一個(gè)與中國(guó)建交的非社會(huì)主義國(guó)家。1954年6月25日至29日，周恩來(lái)總理先后訪問(wèn)印度和緬甸。訪問(wèn)中，周恩來(lái)總理分別于28日和29日同印度總理尼赫魯、緬甸總理吳努發(fā)表聯(lián)合聲明，確認(rèn)和平共處五項(xiàng)原則是指導(dǎo)兩國(guó)關(guān)系的原則，并共同倡議將五項(xiàng)原則作為指導(dǎo)一般國(guó)際關(guān)系的原則。
值得注意的是，這不是印度外長(zhǎng)蘇杰生首次在公開(kāi)活動(dòng)中就印度對(duì)華政策指責(zé)其開(kāi)國(guó)總理尼赫魯。今年3月20日，蘇杰生對(duì)尼赫魯?shù)膶?duì)華政策提出批評(píng)，質(zhì)疑“中印大同”的概念。對(duì)此，環(huán)球時(shí)報(bào)在同月22日、題為《華盛頓為新德里調(diào)制了一杯毒酒》的社評(píng)中表示，從政治功利主義的角度出發(fā)，執(zhí)政的印度人民黨想通過(guò)在中印邊界問(wèn)題上展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)來(lái)拉攏選票，也有分析稱“印度人民黨似乎需要推翻尼赫魯?shù)囊恍┥裨挷拍芙⒆约旱纳裨挕?。但無(wú)論其真實(shí)意圖如何，這些做法客觀上都將中印關(guān)系當(dāng)作犧牲品，使得中印邊界問(wèn)題趨于復(fù)雜化。
就中印關(guān)系以及中印邊界爭(zhēng)端，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌上月曾表示，中印雙方都認(rèn)為，盡早解決邊境事態(tài)符合兩國(guó)共同利益。希望雙方按照兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)及有關(guān)協(xié)議協(xié)定精神，保持外交和軍事渠道溝通，盡快就解決邊境有關(guān)問(wèn)題找到雙方都能接受的解決方案。汪文斌表示，中方也多次強(qiáng)調(diào)，邊界問(wèn)題不是中印關(guān)系的全部，應(yīng)當(dāng)將其放在中印關(guān)系適當(dāng)位置加以妥善管控。希望印方同中方相向而行，從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度把握雙邊關(guān)系，堅(jiān)持增進(jìn)互信，避免誤解誤判；堅(jiān)持對(duì)話合作，避免人為設(shè)障；堅(jiān)持妥處分歧，避免制造爭(zhēng)端，共同推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系沿著健康穩(wěn)定軌道向前發(fā)展。
延伸閱讀
印軍奔襲2000公里解救貨船 印媒：向中國(guó)展示誰(shuí)是老大
近日印度?？哲姭@得了一次難得的露臉機(jī)會(huì)——在印度洋深處成功解救了一艘被索馬里海盜劫持的貨船。但問(wèn)題在于，印度媒體在慶祝這次行動(dòng)“完美成功”時(shí)，還扯上了中國(guó)。印度《歐亞時(shí)報(bào)》18日宣稱，此舉是“向中國(guó)展示誰(shuí)是印度洋的老大”。
印媒報(bào)道印度?？哲娦袆?dòng)時(shí)扯上了中國(guó)
首先，應(yīng)該承認(rèn)印軍這次行動(dòng)還是相當(dāng)成功的，頗有好萊塢電影的架勢(shì)。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這艘懸掛馬耳他國(guó)旗的貨船“魯恩”號(hào)于去年12月14日在距索馬里大約240公里的水域被索馬里海盜劫持，這也是2017年以來(lái)索馬里海盜首次劫持貨船得手。此后該船一度在索馬里海域停留，近日在向公海轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，被印度海軍盯上了。
印度海軍先是出動(dòng)“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦和“蘇德巴拉”號(hào)巡邏艦跟蹤監(jiān)視，索馬里海盜慌不擇路，向“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦開(kāi)火射擊，甚至還擊落了1架從“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦上放飛、用于對(duì)貨輪實(shí)施偵察監(jiān)視的小型無(wú)人機(jī)。
印軍派出一架美制C-17大型運(yùn)輸機(jī)搭載數(shù)艘橡皮突擊艇
敵對(duì)行動(dòng)升級(jí)后，印軍決定加強(qiáng)對(duì)“魯恩”號(hào)貨輪的監(jiān)視力度，派出一架P-8I反潛巡邏機(jī)和一架無(wú)人偵察機(jī)加入了持續(xù)跟蹤和監(jiān)視行動(dòng)。最關(guān)鍵的解救行動(dòng)也在準(zhǔn)備中——印度空軍出動(dòng)了1架美制C-17大型運(yùn)輸機(jī)，搭載著數(shù)艘橡皮突擊艇和精銳的印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)。
印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)隊(duì)員協(xié)同空降
3月15日，C-17運(yùn)輸機(jī)從印度本土出發(fā)，橫跨1400海里（約2600公里）抵達(dá)“魯恩”號(hào)貨輪附近后，實(shí)施了精準(zhǔn)空投，首先將兩艘橡皮艇利用先進(jìn)空投系統(tǒng)，空投到被劫持貨輪前方海域，印度海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突擊隊(duì)隊(duì)員隨后協(xié)同空降，在海面完成“人艇結(jié)合”，駕駛橡皮艇迅速撲向“魯恩”號(hào)。面對(duì)印軍的?？胀灰u，海盜毫無(wú)準(zhǔn)備，最終束手就擒，這次解救被劫持貨輪的行動(dòng)取得了圓滿成功——35名海盜全部投降，17名船員安然無(wú)恙。
解救被劫持貨輪行動(dòng)取得成功，35名海盜全部投降
印度媒體自然是一片歡慶，鼓吹此次行動(dòng)表現(xiàn)印軍在三軍聯(lián)合行動(dòng)方面的凝聚力日益增強(qiáng)，行動(dòng)力日益精進(jìn)。但在局外人看來(lái)，印軍行動(dòng)顯然過(guò)于刻意了——要對(duì)付只有AK步槍的索馬里海盜，需要?jiǎng)佑冒≒-8I和C-17在內(nèi)的各種先進(jìn)武器嗎？何況各國(guó)護(hù)航艦艇通常都會(huì)隨艦配備特戰(zhàn)部隊(duì)，考慮到“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦在印度洋巡邏已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，印軍特種部隊(duì)完全有機(jī)會(huì)先抵達(dá)該艦，再以此就近展開(kāi)解救行動(dòng)。結(jié)果該部隊(duì)卻非要從印度本土飛越超過(guò)2000公里，在被劫持貨船眼前實(shí)施高難度的低空空降，再費(fèi)事地登上橡皮艇展開(kāi)解救行動(dòng)，怎么看都覺(jué)得是多此一舉。
《歐亞時(shí)報(bào)》的評(píng)論或許在一定程度上提供了答案——報(bào)道稱，印軍此次行動(dòng)向中國(guó)展示了“誰(shuí)才是印度洋上的老大”。報(bào)道還援引菲律賓海上安全專家的話稱：“印度海軍在應(yīng)對(duì)海上突發(fā)安全事件時(shí)，展現(xiàn)出了?？找惑w化能力，擊敗了那些‘只會(huì)發(fā)布華而不實(shí)、帶有宣傳色彩視頻的人’”。誰(shuí)是所謂“只會(huì)發(fā)布宣傳視頻的人”？顯然，印軍這次大張旗鼓地?？招袆?dòng)，另一個(gè)目標(biāo)就是要向中國(guó)展示力量。
然而諷刺的是，盡管印度海軍此次在反海盜行動(dòng)中的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相當(dāng)出彩，但各國(guó)護(hù)航艦隊(duì)與海盜之間的斗法，在亞丁灣海域已上演了十多年。例如中國(guó)海軍自2008年12月開(kāi)始向亞丁灣索馬里海域部署護(hù)航編隊(duì)，至2023年12月，中國(guó)海軍累計(jì)完成1600余批、7200余艘中外船舶的護(hù)航任務(wù)，為確保印度洋國(guó)際航道的安全立下了汗馬功勞，正如那句古話所言，“善戰(zhàn)者，無(wú)赫赫之功”。