為什么叫喼汁 咭汁是喼汁嗎
2023-09-07
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-09-07 18:25:39作者：未知
（原標題：痛心！女子點開新聞鏈接后沒想到泄露了位置信息，被前任定位后殺害，這個公眾號成了案件“幫兇”）
女子點鏈接后暴露地址被害
2019年6月20日中午12:49，一個刺有文身、眉頭緊鎖的黑衣男子走進江蘇省蘇州市一家便利店里。
公共視頻顯示，男子徑直走到店里的冷藏柜拿了一罐啤酒，一邊打電話，一邊問店主這家便利店所在的具體位置。掛斷電話后他告訴店主，他剛剛殺害了自己的妻子，已經(jīng)打110報了警。幾分鐘后，警察到來帶走了這名男子。
犯罪嫌疑人
經(jīng)調(diào)查，這名男子叫劉成龍，案發(fā)時32歲，被他殺害的人是賈某，當年26歲。兩人并非他所說的夫妻關系，只是交往過一段時間。劉成龍和賈某結(jié)識于2017年，當時劉成龍剛刑滿釋放不久。
賈某和劉成龍交往后發(fā)現(xiàn)他性格偏激、脾氣暴躁，而且他們的交往遭到了賈某家人的強烈反對，于是賈某多次提出分手，但是劉成龍不同意。2019年3月，不堪其擾的賈某離開了老家，去蘇州進行工作生活。令賈某想不到的是，劉成龍還是找到了蘇州。
辦案人員講述案情
劉成龍一共在蘇州找了賈某10天，開始他完全沒有頭緒，就找到了他和賈某共同認識的朋友孫家奇（化名）。孫家奇稱自己也不知道賈某現(xiàn)在在哪里，但他給劉成龍找了一個叫“位置神探”的微信公眾號，這個公眾號內(nèi)部有很多的新聞鏈接，通過鏈接可以獲取相關的定位信息。劉成龍就把這個新聞鏈接發(fā)給了賈某。
賈某收到劉成龍發(fā)來的幾條新聞后并沒有點開看，后來劉成龍催促讓她打開看看，說里面的人很像她。賈某打開新聞后發(fā)現(xiàn)了其中的定位功能，打電話質(zhì)問劉成龍，之后就把劉成龍的電話和微信都拉黑了。
顯示的定位
劉成龍通過賈某點開的鏈接定位到她的住址，不久后找到了賈某，并發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)有新男友，于是心生歹念。劉成龍說要和賈某單獨談談，刻意把賈某引向一家商場的消防通道里痛下殺手，案發(fā)之后他報警投案。
2020年1月，江蘇省蘇州市人民檢察院指控劉成龍犯故意殺人罪，向法院提起公訴。
公眾號非法定位服務成“幫兇”
檢察官在辦理劉成龍故意殺人案的過程中，注意到了與案件有密切關系的一個公眾號。檢察官認為，如果劉成龍不是通過“位置神探”這個公眾號提供的定位服務找到了賈某，那么兇案可能就不會發(fā)生。
辦案人員講述案情
“位置神探”公眾號的簡介中寫到，可以定位失蹤、離家出走的朋友和愛人。據(jù)警方調(diào)查，劉成龍共使用定位功能4次，其中有一次是用于定位他自己，想試試位置是不是準確。
檢察官對該定位服務進行測試發(fā)現(xiàn)，該公眾號提供服務是收費的，在發(fā)送新聞鏈接后，接收者點開會收到一條確認信息——“地圖網(wǎng)址想使用您當前的位置”，很多人不經(jīng)意間會點同意，但是接收者并不知道這個位置轉(zhuǎn)瞬間就會被發(fā)送給其他人。
接收者點開會收到一條確認信息
我國《刑法》在侵犯公民個人信息罪中規(guī)定，違反國家有關規(guī)定向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的構(gòu)成犯罪。檢察官們認為，本案中的“位置神探”公眾號向劉成龍?zhí)峁┍缓θ速Z某定位，最終賈某遇害，已經(jīng)是違反國家規(guī)定并造成了嚴重后果，應該立案偵查。
2020年4月，警方找到了“位置神探”的技術(shù)人員趙永宏，公司負責人黃海剛，并對他們采取了強制措施。
視頻截圖
經(jīng)調(diào)查，趙永宏和黃海剛兩個人是大學同學，都是30多歲。他們說當初制作定位功能的公眾號是出于好心，想幫助別人找回失蹤的家人，于是合伙開通“位置神探”公眾號，兩人平分收益。用戶使用定位功能前3次免費，之后根據(jù)不同的標準設有不同的付費價格。
非法泄露公民個人信息？嚴懲！
2020年10月，江蘇省蘇州市中級人民法院對劉成龍故意殺人案作出判決。法院認為，劉成龍預謀犯罪，手段殘忍，后果嚴重，論罪當處死刑。但鑒于其有自首情節(jié)，最終判決劉成龍犯故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對劉成龍限制減刑。
此后，因為提供的定位服務被他人用于犯罪，造成一人死亡的嚴重后果，黃海剛、趙永宏涉嫌侵犯公民個人信息罪。案件在江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院開庭審理。
經(jīng)調(diào)查，2018年4月至2020年11月期間，黃海剛、趙永宏二人非法獲取并向他人出售和提供行蹤軌跡信息共計4000多條，獲利共計8萬多元。公訴機關認為，兩名被告人涉嫌共同犯罪且情節(jié)特別嚴重，應當追究刑事責任。
辦案人員講述案情
2022年7月，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院作出判決，被告人趙永宏、黃海剛犯侵犯公民個人信息罪，構(gòu)成共同侵權(quán)，分別被判處有期徒刑4年6個月和4年9個月，兩人各處罰金8.5萬元。
在對侵犯公民個人信息犯罪一案審查過程中，檢察官也注意到，在市場上各種形式的定位公眾號仍有不少。劉成龍的案發(fā)使得黃海剛、趙永宏制作的公眾號侵犯個人信息權(quán)益的行為凸顯出來。
辦案人員講述案情
檢察官們認為，這種現(xiàn)象并非個例，有必要引起全社會重視。鑒于此，2022年10月，江蘇省蘇州市人民檢察院對黃海剛、趙永宏再次提起了民事公益訴訟，訴訟請求為：一、要求兩人永久刪除保存在服務器等介質(zhì)中的公民個人定位信息；二、支付損害賠償金；三、要求兩人在國家級新聞媒體上就侵犯公民個人信息的行為賠禮道歉。
2023年3月，蘇州市中級人民法院作出判決，被告人黃海剛、趙永宏在判決生效之日起30日內(nèi)在國家級新聞媒體上就其侵犯公民個人信息的行為賠禮道歉，連帶支付損害賠償金83851.43元。
普法時間
劉德良
Q1：
兩名被告人當初沒想到自己會因為制作一個公眾號而觸犯了法律。請您為我們普及一下，到底什么樣的情形算是侵犯公民個人信息罪呢？
A1：
法律規(guī)定，個人信息分為一般個人信息和敏感個人信息。一般像我們的姓名、家庭住址、工作單位、手機號碼都屬于一般個人信息。
本案當中主要是敏感個人信息，比如銀行賬號、密碼、位置信息、生物識別信息。生物識別信息就是我們的聲紋、指紋、掌紋、眼虹膜特征、面部特征等，每個人都是獨一無二的。按照法律規(guī)定，處理敏感個人信息要單獨授權(quán)，除非法律的明確規(guī)定之外，其他的不能隨便地搜集，更不能買賣、披露。
Q2：
很多時候我們感覺位置是隱私，但又不得不授權(quán)位置信息，比如遇到買外賣或者找不到路等情況。公眾號在最初設計的時候，是不是就應該有一個標準或者規(guī)范呢？
A2：
按照工信部、網(wǎng)信辦，還有我們個人信息安全標準、技術(shù)標準里面都有相應的規(guī)定，收集個人信息應嚴格遵循“必要性原則”，就是說要收集哪些信息，如果沒有必要就不要收集?！秱€人信息保護法》出臺，明確對企業(yè)等個人信息處理者提出合規(guī)要求，網(wǎng)信辦也在對企業(yè)的合規(guī)行為進行監(jiān)管。
按照我個人感覺，我們未來的個人信息法律規(guī)制要分成兩類：第一類是真正的保護；第二類就是涉及到非法的利用，也叫濫用，是我們未來的立法應該規(guī)制和打擊的重點，在法律上增強可操作性。
Q3：
現(xiàn)在很多公眾號，不管是不是有使用的必要性，都會要求我們授權(quán)位置信息、相機、錄音功能，甚至是通訊錄，很多人在日常生活當中不太注意，就直接點了同意。作為公眾號所在的平臺，它是不是應該監(jiān)管？有沒有辦法去監(jiān)管呢？
A3：
現(xiàn)在App都是接入各種平臺的應用接口，各種平臺和App之間往往還有利益分享、流量分享，甚至一些像本案當中涉及到微信公眾號搜集信息牟利的，平臺可能還有分成。按照法律規(guī)定，平臺是有監(jiān)管義務的，如果違反了義務，平臺應當承擔相應的法律責任。
科技的發(fā)展給人們的生產(chǎn)生活帶來了快捷和便利，但是不經(jīng)意間也可能會侵犯到公民的隱私。尤其是收集了個人信息用于不適當或者是不合法的途徑，就可能會產(chǎn)生像本案這樣的嚴重后果。所以我們在鼓勵科技創(chuàng)新的同時，也必須要加強行業(yè)規(guī)范和社會監(jiān)管。