土豆切片方法（土豆切片方法過程）
2023-12-03
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-12-03 14:43:52作者：佚名
金錢考驗人性，而人性往往經(jīng)不起考驗。
文 | Eva
相關(guān)話題沖上熱搜
昨晚起，#上海獨生女繼承2億遺產(chǎn)后被離婚# 及衍生的 #繼承父母遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎# 話題沖上熱搜，網(wǎng)友討論激情高漲。
原來，據(jù)上海法治報報道：康露（化名）家境優(yōu)渥，28歲就當(dāng)上了一家外資公司的主管。王力（化名）是康露公司年會所在酒店的對接人員，那一年29歲。年會辦完，王力對康露展開猛烈的追求，堅持半年后，康露答應(yīng)了他的追求并接受了求婚，兩人成為了大家眼中郎才女貌的一對。
婚后的王力，仍然和婚前一樣，對康露的體貼和細心可謂有增無減。直到一場噩夢的來臨。
康露的父母在一次旅游途中發(fā)生車禍，雙雙去世。王力體貼伴她左右，協(xié)助處理岳父岳母的喪事。
半年后，看似一切又歸于平靜，康露強打精神準備重新面對仍要繼續(xù)的工作和生活。突然有一天，康露在公司里收到了一份法院發(fā)來的傳票，王力居然以性格不合為由起訴要與她離婚?？吹絺髌保德逗喼辈桓蚁嘈抛约旱难劬?，她立即給王力打電話，沒想到王力電話始終關(guān)機?？德囤s緊回家，這才發(fā)現(xiàn)王力已經(jīng)搬離了他們的婚房。
上海家與家律師事務(wù)所負責(zé)人譚芳在與康露對話得知，康露去世的父母在上海有九套房產(chǎn)和商鋪，還有1000多萬元銀行存款及理財產(chǎn)品，價值約2億元。
“你的爺爺奶奶、外公外婆還在世嗎？”
律師在詳細了解康露的家庭成員狀況后，告訴康露，由于康露的父母去世之前未曾訂立遺囑，父母的遺產(chǎn)將按照法定繼承，而康露的祖父母、外祖父母均已過世，所以康露作為唯一法定繼承人將繼承父母所有的遺產(chǎn)。
“你認為父母留下的遺產(chǎn)是屬于你一個人的嗎？”譚芳問康露。
“那當(dāng)然啊，我是獨生子女，沒有兄弟姐妹。不然除了我還有誰？”康露說完，譚芳告訴她，按照我國婚姻法（現(xiàn)《民法典》第1062條）規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。“所以，你繼承的遺產(chǎn)是你和王力的夫妻共有財產(chǎn)?！?/p>
康露突然恍然大悟，“我想起來了，他（王力）大學(xué)的時候選修過法律，平時沒事還喜歡看法律的書……”
果然，不久后，康露收到法院寄來的補充訴訟，王力要求分割康露女士繼承父母的遺產(chǎn)。
開庭那天，站在法院的門外，康露遇到了多日不見的王力。康露問王力：“我只想問你一句話，如果我的父母沒有去世，如果我的父母沒有這么多遺產(chǎn)，你還會跟我離婚嗎？”
王力看著康露說：“我們之間早就沒有感情了，和你父母去世沒有任何關(guān)系?！?/p>
康露繼續(xù)發(fā)問：“那你憑什么要分割我父母留給我的遺產(chǎn)？”
王力一字一句地回答說：“憑什么？我們的結(jié)婚證?。 闭f完，便揚長而去……
律師釋疑：夫妻一方繼承遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。像康露這樣的獨生子女家庭還有很多，有些人知道第一順位繼承人是：父母、配偶、子女。但很多人并不清楚的是，如果子女已婚，那么在無特別約定的情況下，一方繼承的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，若離婚，另一方有權(quán)分割。為了避免以上情況的發(fā)生，建議父母應(yīng)當(dāng)訂立遺囑，并在遺囑中寫明僅由子女一人繼承，不作為夫妻共同財產(chǎn)。通過事先規(guī)劃，或許就不會發(fā)生這種可嘆、可悲的結(jié)局了。
多名網(wǎng)友的看法
由于這起離婚案例不乏熟悉的、戲劇性的因素，網(wǎng)友們果然跟著聯(lián)想到近年來不少影視劇的經(jīng)典情節(jié)，開始猜測女方父母的車禍是意外還是人為，質(zhì)疑充滿算計的婚姻，爭論父母遺產(chǎn)為什么算夫妻共同財產(chǎn)，最后，紛紛“細思恐極”。
“車禍陰謀論”什么的缺乏證據(jù)，網(wǎng)友純粹開開腦洞而已，在此不予置評。但男方干脆利落地在女方最需要安慰與陪伴的時刻提出離婚，并冷靜無比地用一句“憑什么？我們的結(jié)婚證啊！”來聲明自己要求分割遺產(chǎn)的正當(dāng)性，足見頗具法律意識的他早已對女方毫無感情，堪稱“深思熟慮”。
由于報道中并沒有男方的陳述，起初其追求女方的動機是什么，他又究竟因為什么不可挽回的理由非要同女方離婚，外界其實并不清楚百分百的真相。不過，無論如何，“婚是離的，錢是要的”，終歸還是暴露了一點：金錢考驗人性，而人性往往經(jīng)不起考驗，不分男女。
大家倒也不必因為這起離婚案例，又開始發(fā)作一輪“恐婚”焦慮癥。當(dāng)然，比較保險的做法，是咨詢法律界人士，把舉凡涉及“錢”的事宜，比如婚前財產(chǎn)協(xié)議的概念、房屋的歸屬權(quán)、父母遺產(chǎn)如何繼承分配等問題，一件一件弄明白，采取法律途徑保障自身利益。
延伸閱讀
老人病逝留一套上海住宅 23年沒來往的繼子獲天降遺產(chǎn)
一個20多年沒有來往的老人去世了，留下黃浦江邊的一套住宅，他成了第一順位法定繼承人。
當(dāng)你接到陌生的來電，說有人給你留下一筆遺產(chǎn)，需要你去辦一下繼承手續(xù)時，大多數(shù)情況下可能是電信詐騙，但也可能確有其事。這樣從天而降的好事最近落到了上海市民吉先生的頭上。
這個故事，我們要從房子的主人老丁說起。
去世四年家里仍放著丈夫的遺物
2017年，老丁查出腸癌的時候，已經(jīng)67歲了。
住院32次，放療化療，西醫(yī)院中醫(yī)院，進進出出，與病魔抗?fàn)?07天后，2019年9月，老丁走了。
在這207天里，陪伴他的，除了老伴伍女士外，還有女兒臧韻一家。住院期間，女兒臧韻以及女婿不時到醫(yī)院看望，外孫女也去醫(yī)院看望外公，讓同病房的病友們羨慕不已。
細心的讀者可能已經(jīng)在嘀咕了，臧韻是老丁的女兒嗎？她為什么不姓丁或者隨媽姓伍？
她的確不是老丁的親生女兒。
臧韻是伍女士與前夫的女兒。2004年丁某與伍女士再婚時，臧韻已經(jīng)24歲了，但她一直隨母親與老丁一起生活。雖然是再婚家庭，但臧韻一家與繼父老丁相處得很好，臧韻一直喊她爸爸。5月22日，記者在伍女士家采訪時，老丁已經(jīng)去世四年，但還能看到老丁的遺物和他們一家人的照片。
在臧韻的手機里，還有很多以前一家人外出旅游的照片，在廈門的鼓浪嶼，在麗江的玉龍雪山，照片里的一家人其樂融融。
母親伍女士眼睛殘疾，病中的老丁，基本上是臧韻夫妻倆照顧的。老丁的后事，也是臧韻夫妻倆料理的，包括購買墓地。
生養(yǎng)死葬，女兒該做到的，臧韻都做了。
老丁、伍女士和臧韻外出旅游的照片
變更房產(chǎn)時得知繼父有個繼子
老丁生前做燈飾生意。1999年他與喪偶的伍女士相識，不久就住到伍女士的家里。2003年，老丁按揭買下了黃浦江邊的一套房子，產(chǎn)證上只有他一個人的名字。2004年，他跟伍女士領(lǐng)了結(jié)婚證，終于名正言順地把伍女士娶回了自己的家。
在臧韻提供的一段錄音中，老丁生前曾經(jīng)說過，讓臧韻把她和她女兒的名字加到房產(chǎn)證上去。老丁去世后，2020年夏天，臧韻才開始著手變更繼父留下的這套住房的產(chǎn)權(quán)。
我到不動產(chǎn)交易登記中心的窗口去了解情況，工作人員告訴我，要提交哪些材料，隨后，我就把那些材料都送了過去。沒多久，那邊的工作人員告知我，這房子的產(chǎn)權(quán)有點兒復(fù)雜，因為審核材料時，發(fā)現(xiàn)我爸還有個繼子吉先生?！?/blockquote>對于這個繼子，伍女士說，她隱約知道，那是很久以前的事，而且她也不認為吉先生與老丁還存在繼父繼子關(guān)系。后來，法院下達的判決書上，對這個繼子吉先生的來歷是這么記載的：
1988年，老丁與案外人吉女士登記結(jié)婚，吉女士攜其與前夫所生之子吉先生（曾更名為丁先生）與老丁共同生活。1996年，吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚，吉先生隨母親吉女士生活。此后，老丁與被告吉先生未曾往來。
臧韻說，如果從繼父老丁與吉女士離婚算起，到老丁去世，吉先生與老丁23年未有往來。在這期間，曾經(jīng)跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了，恢復(fù)跟母親姓吉。
臧韻：“不動產(chǎn)交易登記中心的人說，要完成產(chǎn)權(quán)變更，要吉先生到場。于是我就翻我爸生前的通訊錄，找到了他前妻的電話，打過去。我先跟她聊家常，說我爸去世的事情。吉女士說她跟老丁沒聯(lián)系，也不知道老丁去世了，說老丁的房子跟他們沒有關(guān)系。她告知我吉先生的電話。然后我們跟吉先生通話，說了我爸去世了，辦房屋產(chǎn)權(quán)變更，需要他幫助的事。吉先生說，她跟老丁已經(jīng)沒有人情可言了，也不會幫忙，要我們自己想辦法去辦理?！?/p>
吉先生不愿幫忙，臧韻決定起訴到法院，通過法院判決的方式，完成產(chǎn)權(quán)變更。然而，判決結(jié)果卻讓她大出所料。
擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立
2021年6月，臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。
她們請求法院確認老丁那套房子5%產(chǎn)權(quán)份額歸伍女士所有，老丁的遺產(chǎn)為95%產(chǎn)權(quán)份額，伍女士取得70%，臧韻取得25%。訴請排除了吉先生的繼承權(quán)。
吉先生認可伍女士占有老丁遺產(chǎn)房屋5%的產(chǎn)權(quán)，但是不同意臧韻和她母親主張的繼承方案，理由是他作為老丁的繼子，他與老丁的繼父子關(guān)系并不因母親與老丁婚姻關(guān)系的解除而解除，他仍有權(quán)以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。吉先生不認可臧韻的繼承人身份。所以，他要求與伍女士各半繼承老丁的遺產(chǎn)。
法院認為：公民合法的繼承權(quán)受法律保護。老丁生前未立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭房屋是老丁與伍女士婚前購買并登記于其一人名下，貸款于婚后結(jié)清。原、被告一致確認伍女士對該房屋產(chǎn)權(quán)取得有貢獻，并享有5%產(chǎn)權(quán)份額，剩余95%產(chǎn)權(quán)份額為老丁的遺產(chǎn)。
老人去世，留下黃浦江邊的一套住宅
本案爭議焦點有三：一為吉先生是否有權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)；二為臧韻的繼承人資格；三為各繼承人分別享有的繼承權(quán)的份額。
關(guān)于第一點，法院認為，吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后，吉先生與老丁長期共同生活，老丁對吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系，成立擬制血親，該擬制血親原則上不能自然解除，在吉先生成年后，亦不當(dāng)然受吉女士與老丁婚姻變動的影響。原告主張吉先生與老丁的父母子女關(guān)系已因他母親和老丁的婚姻關(guān)系的解除而消滅，無法律依據(jù)，法院不予認可。
原告還主張，吉先生對老丁缺乏關(guān)心和照顧，故無權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)。對此，法院認為，法定繼承系基于特定的身份關(guān)系而發(fā)生，贍養(yǎng)義務(wù)的履行會對繼承份額產(chǎn)生影響，但原告以此為據(jù)要求剝奪吉先生的繼承權(quán)，于法無據(jù)，吉先生有權(quán)以第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。
關(guān)于臧韻的繼承人資格，法院認為，伍女士與老丁結(jié)婚時，臧韻已經(jīng)成年，無需老丁撫養(yǎng)。因此，老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關(guān)系，彼此間的權(quán)利義務(wù)，不適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。判決書解釋說，擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立，法定繼承人身份也非因贍養(yǎng)照顧而取得，因此，臧韻不是老丁的法定繼承人。
此外，即便臧韻對老丁有照顧行為，考慮到老丁生前自有收入作為經(jīng)濟基礎(chǔ)，有配偶進行日常扶養(yǎng)，并無額外的扶養(yǎng)需求，且臧韻提供的相關(guān)證據(jù)，不足以證明其對老丁盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。
最終，法院判決系爭房屋5%產(chǎn)權(quán)歸伍女士所有；該房屋95%產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn)，伍女士繼承60%，吉先生繼承35%。
二審維持原判。目前該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更，吉先生的名字已經(jīng)登記到房產(chǎn)證上。