章太炎先生二三事原文(章太炎先生二三事閱讀答案)
2023-09-03
更新時(shí)間:2023-09-03 18:29:57作者:佚名
《關(guān)于太炎先生二三事》原文:
前一些時(shí),上海的官紳為太炎先生開(kāi)追悼會(huì),赴會(huì)者不滿(mǎn)百人,遂在寂寞中閉幕,于是有人慨嘆,以為青年們對(duì)于本國(guó)的學(xué)者,竟不如對(duì)于外國(guó)的高爾基的熱誠(chéng)。這慨嘆其實(shí)是不得當(dāng)?shù)?。官紳集?huì),一向?yàn)樾∶袼桓业?;況且高爾基是戰(zhàn)斗的作家,太炎先生雖先前也以革命家現(xiàn)身,后來(lái)卻退居于寧?kù)o的學(xué)者,用自己所手造的和別人所幫造的墻,和時(shí)代隔絕了。紀(jì)念者自然有人,但也許將為大多數(shù)所忘卻。
我以為先生的業(yè)績(jī),留在革命史上的,實(shí)在比在學(xué)術(shù)史上還要大?;貞浫嗄曛?,木板的《訄書(shū)》已經(jīng)出版了,我讀不斷,當(dāng)然也看不懂,恐怕那時(shí)的青年,這樣的多得很。我的知道中國(guó)有太炎先生,并非因?yàn)樗慕?jīng)學(xué)和小學(xué),是為了他駁斥康有為和作鄒容的《革命軍》序,竟被監(jiān)禁于上海的西牢。那時(shí)留學(xué)日本的浙籍學(xué)生,正辦雜志《浙江潮》,其中即載有先生獄中所作詩(shī),卻并不難懂。這使我感動(dòng),也至今并沒(méi)有忘記,現(xiàn)在抄兩首在下面:
獄中贈(zèng)鄒容
鄒容吾小弟,被發(fā)下瀛洲??旒舻冻p,干牛肉作糇。英雄一入獄,天地亦悲秋。臨命須摻手,乾坤只兩頭。
獄中聞沈禹希見(jiàn)殺
不見(jiàn)沈生久,江湖知隱淪,蕭蕭悲壯士,今在易京門(mén)。螭鬽羞爭(zhēng)焰,文章總斷魂。中陰當(dāng)待我,南北幾新墳。
一九○六年六月出獄,即日東渡,到了東京,不久就主持《民報(bào)》。我愛(ài)看這《民報(bào)》,但并非為了先生的文筆古奧,索解為難,或說(shuō)佛法,談“俱分進(jìn)化”,是為了他和主張?;实牧?jiǎn)⒊窢?zhēng),和“××”的×××斗爭(zhēng),和“以《紅樓夢(mèng)》為成佛之要道”的×××斗爭(zhēng),真是所向披靡,令人神旺。前去聽(tīng)講也在這時(shí)候,但又并非因?yàn)樗菍W(xué)者,卻為了他是有學(xué)問(wèn)的革命家,所以直到現(xiàn)在,先生的音容笑貌,還在目前,而所講的《說(shuō)文解字》,卻一句也不記得了。
民國(guó)元年革命后,先生的所志已達(dá),該可以大有作為了,然而還是不得志。這也是和高爾基的生受崇敬,死備哀榮,截然兩樣的。我以為兩人遭遇的所以不同,其原因乃在高爾基先前的理想,后來(lái)都成為事實(shí),他的一身,就是大眾的一體,喜怒哀樂(lè),無(wú)不相通;而先生則排滿(mǎn)之志雖伸,但視為最緊要的“第一是用宗教發(fā)起信心,增進(jìn)國(guó)民的道德;第二是用國(guó)粹激動(dòng)種性,增進(jìn)愛(ài)國(guó)的熱腸”(見(jiàn)《民報(bào)》第六本),卻僅止于高妙的幻想;不久而袁世凱又攘奪國(guó)柄,以遂私圖,就更使先生失卻實(shí)地,僅垂空文,至于今,惟我們的“中華民國(guó)”之稱(chēng),尚系發(fā)源于先生的《中華民國(guó)解》(最先亦見(jiàn)《民報(bào)》),為巨大的記念而已,然而知道這一重公案者,恐怕也已經(jīng)不多了。既離民眾,漸入頹唐,后來(lái)的參與投壺,接收饋贈(zèng),遂每為論者所不滿(mǎn),但這也不過(guò)白圭之玷,并非晚節(jié)不終??计渖?,以大勛章作扇墜,臨總統(tǒng)府之門(mén),大詬袁世凱的包藏禍心者,并世無(wú)第二人;七被追捕,三入牢獄,而革命之志,終不屈撓者,并世亦無(wú)第二人:這才是先哲的精神,后生的楷范。近有文儈,勾結(jié)小報(bào),竟也作文奚落先生以自鳴得意,真可謂“小人不欲成人之美”,而且“蚍蜉撼大樹(shù),可笑不自量”了!
但革命之后,先生亦漸為昭示后世計(jì),自藏其鋒鑣。浙江所刻的《章氏叢書(shū)》,是出于手定的,大約以為駁難攻訐,至于忿詈,有違古之儒風(fēng),足以貽譏多士的罷,先前的見(jiàn)于期刊的斗爭(zhēng)的文章,竟多被刊落,上文所引的詩(shī)兩首,亦不見(jiàn)于《詩(shī)錄》中。一九三三年刻《章氏叢書(shū)續(xù)編》于北平,所收不多,而更純謹(jǐn),且不取舊作,當(dāng)然也無(wú)斗爭(zhēng)之作,先生遂身衣學(xué)術(shù)的華袞,粹然成為儒宗,執(zhí)贄愿為弟子者綦眾,至于倉(cāng)皇制《同門(mén)錄》成冊(cè)。近閱日?qǐng)?bào),有保護(hù)版權(quán)的廣告,有三續(xù)叢書(shū)的記事,可見(jiàn)又將有遺著出版了,但補(bǔ)入先前戰(zhàn)斗的文章與否,卻無(wú)從知道。戰(zhàn)斗的文章,乃是先生一生中最大,最久的業(yè)績(jī),假使未備,我以為是應(yīng)該一一輯錄,校印,使先生和后生相印,活在戰(zhàn)斗者的心中的。然而此時(shí)此際,恐怕也未必能如所望罷,嗚呼!
(十月九日。)
一九三六年