拖延付款解除房產(chǎn)買賣合同需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎
2023-09-05
更新時(shí)間:2023-09-05 15:11:23作者:未知
一、抽象危險(xiǎn)犯與結(jié)果犯一樣嗎?
并不一樣,抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實(shí)害犯與危險(xiǎn)犯這一分類方法中危險(xiǎn)犯的兩種類型。抽象危險(xiǎn)犯是以法定的抽象危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志。一般認(rèn)為,抽象危險(xiǎn)犯的危害行為本身就包含著發(fā)生某種危險(xiǎn)的可能,只要認(rèn)定行為人實(shí)施的行為的危險(xiǎn)性,便認(rèn)為其行為產(chǎn)生了危害《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的危險(xiǎn)。
結(jié)果犯,“行為犯”的對(duì)稱。又稱“實(shí)質(zhì)犯”。是指犯罪行為必須造成犯罪構(gòu)成要件所預(yù)定的危害結(jié)果的犯罪。即以發(fā)生法定的有形的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要要件的犯罪。
依行為與結(jié)果的關(guān)系所劃分的犯罪類型。如果只有一定的危害行為而無(wú)法定的危害結(jié)果,那么,對(duì)于故意犯罪來(lái)說(shuō)是犯罪未遂,對(duì)于過(guò)失犯罪來(lái)說(shuō)則不構(gòu)成犯罪。結(jié)果犯的成立,要求在行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如在殺人罪中,必須是殺人的行為造成了被害人死亡的結(jié)果,才構(gòu)成殺人罪既遂,反之,如果基于殺人的目的,但卻未將被害人殺死,則為殺人罪未遂。在過(guò)失犯罪中,如果行為與法定危害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系,行為人則不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、危險(xiǎn)犯不要求結(jié)果嗎?
危險(xiǎn)犯不要求結(jié)果,危險(xiǎn)犯是指行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。刑法典在危害公共安全罪中有多個(gè)條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯,放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危險(xiǎn)及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等,都是典型的危險(xiǎn)犯,它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險(xiǎn)或者侵害的對(duì)象特殊而受到刑罰處罰。
危險(xiǎn)犯應(yīng)適用于對(duì)于公共利益危害較大的犯罪,這些犯罪都危害到了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)。
抽象危險(xiǎn)犯與結(jié)果犯不一樣,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,危險(xiǎn)犯是不要求有危害后果的,只要有危害行為產(chǎn)生,構(gòu)成了犯罪的四要件,就可以是危險(xiǎn)犯。一般來(lái)說(shuō),危險(xiǎn)犯危害的是多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)公共財(cái)務(wù)的安全。